据福布斯网站报道，苹果是一家神秘的公司，这家公司有许多鲜为人知的秘密，比如苹果公司创始人有三个，而非两个，Macintosh也是苹果电脑的一种，苹果iPhone和iPad都是通过空运方式运输，而非海运。
据福布斯网站报道，苹果是一家神秘的公司，这家公司有许多鲜为人知的秘密，比如苹果公司创世人有三个，而非两个，Macintosh也是苹果电脑的一种，苹果iPhone和iPad都是通过空运方式运输，而非海运。
事实上，苹果是香港国泰航空公司的最大客户，选择空运价格肯定比海运高，但是速度快啊。从美国到中国，海运需要30天时间，空运只需要15个小时。这也就意味着，在苹果设备卖出之前，货物的储存成本低。此外，空运还可以保证苹果设备的安全，防止海运过程中浸水和被抢劫。下面，我们就成本方面，通过简单的数学计算来解释为何选择空运要比海运成本低。
一加仑汽油4美元，苹果如选择海运，每部iPhone或iPad的运输成本为1.2美分，但苹果选择空运，每部设备的运输成本为50美分。苹果为何要多花这近50倍的冤枉钱呢，这里面需要考虑资金成本。
如果苹果选择海运，需要承担设备在运输过程中的资金成本。是的，苹果肯定会从供应商那里拿到信贷，但是它也需要向下游零售商提供信贷。不过，从货物发货到零售商拿到货，期间30天运输时间内，苹果需要承担资金成本。苹果手握大笔现金，它即时什么也不做，也能获得30%的银行利息。不过，为了承担30天海运成本，苹果必须放弃这部分利息。如果我们按月计算，银行利息为0.25%/月，一部iPhone售价按600美元左右，因此一部iPhone的利息成本就是1.5美元（600*0.25%），如果按苹果50%的利润计算，这部分的成本就是0.75美元。
苹果如果选择海运，不光需要承担因延期30天交货而损失的0.75美元的利息成本，它还必须承担额外的资金成本。大的公司，资金成本一般在9%左右（除银行存款之外，做其他投资），加上0.75美元的利息成本，苹果如选择海运需承担的额外成本在2.25美元至4.5美元左右.
这就是苹果选择空运而非海运运输设备的原因：尽管海运直接成本远低于空运，但将资金成本考虑进去，整体来看，空运成本更低。
[ 此帖被在2014-10-11 19:35重新编辑 ]
