最近逛天涯看了某董秋迪关于NBA球星排名的帖子，楼主仔细在他的榜单中寻找，才在接近末尾发现了阿伦－艾佛森的名字，而排在小艾之前的竟然是皮尔斯、托尼－帕克、比卢普斯之流。楼主想如果不是一个常规赛mvp，小艾肯定会跌出这一榜单，而楼主喜欢文思－卡特，弗朗西斯，在这位董秋迪眼中根本什么都不是。
皮尔斯、帕克、比卢是都拿到了总冠军，并且个人也都收获了fmvp，但是这根本不足以证明他们就强于小艾、卡特、弗朗西斯。
对于没拿到冠军的球星，如果在各自位置上表现出色，反而更容易遭受指责，什么数据刷，团队意识差，自私，毒瘤。反观只要拿到总冠军，什么都好，什么打球无私，实而不华，团队意识。楼主只想说，夺不夺冠，有时根本不是一个球星的事，对于球员来说，有些队友可遇不可求，有些教练可遇不可求，甚至对手的天灾人祸可遇不可求。管他冠军不冠军，按照自己的方式打球，展现自己的天赋，获得更多的尖叫和崇拜，就是超级巨星。
既然艾佛森不行，卡特不行，弗老大不行，为什么他们的巅峰期，多次成为全明星首发甚至票王？反观皮尔斯，帕克，比卢普斯加在一起也没在全明星首发过一次。因为篮球场上表现怎么样？不懂球的人也能一目了然，根本不用那些专家、董秋迪的理性分析。
为什么活塞当年和马刺的总决赛，创下历史最低收视率？因为这两个队的人打球都特没意思。艾佛森，卡特，弗朗西斯，随便放在三连冠的湖人，都能混到戒指甚至fmvp。
如果非要比较，数据上小艾、卡特、弗老大是不逊皮尔斯、帕克、比卢的。至于打球的观赏性上，前三者可以甩开后三者几光年了，NBA需要的是观赏性和激情，不是需要只会执行战术的机械设备。183的小艾能够骑扣坎比，能够空接拉杆，自投自抢补扣，法国跑车能吗？卡特可以飞跃法国中锋，折叠背扣，皮尔斯也可以嘛？弗朗西斯能够一条龙，让一切巨人成为背景，背打奥胖，比卢也能吗？至于普通的打板，传个球谁不会呀？
因此要排名鉴定也应该是这样————艾佛森、卡特、弗老大一流，皮尔斯、帕克、比卢二流。
