婚姻中的经济学_校园青春

ZxID：26667095

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2014-10-21 0

婚姻中的经济学

《非2》里有句很经典的话说：婚姻怎么选都是错的，长久的婚姻就是将错就错。有人说，婚姻是爱情的坟墓，结婚就相当于自掘坟墓，两人恋爱时候，花前月下，卿卿我我，恩爱有加，浪漫至极。但一旦结婚了，爱情就降温了，当初的激情没有了，烦心事却增加了，为了工作，为了孩子，为了生活，哪还有时间放在两个人的感情上。婚姻风险由此产生了。
　　
　　经济学家常以边际效用递减规律来解释婚姻的衰变。记得李闷管老师当时给我们解释这规律时说，人们在消费同一种商品时，其效用会随着单位数量的增加而降低。当时他还以吃包子为例，说得淋漓尽致。如果把这规律用在爱情上，那么也会得到同样的结论，爱情的满意度会随着时间的推移而降低。
　　
　　初尝禁果的滋味，一辈子也忘不了，年月久了，成了习惯了，就没感觉了。男女组成家庭之后，对另一半早已熟悉，对美好的新感觉逐渐退去。随着年龄的增长事业有成的男人越发魅力，越容易寻求新的满足。女人越来越满意“亮点”，越来越得不到男人新的“投资”。这按心理学的规律：继续对满足的需求追加投入是无效的刺激。由此理解，婚姻成了爱情的坟墓也就顺利成章了。但为什么人们依然会乐此不彼的将错就错下去呢？
　　
　　这就难免涉及了经济问题了，离婚是需要成本的。这成本包括了离婚给各自带来的经济损失和名誉损失。离婚成本主要包括了四个方面的内容，一是婚姻合约前的沉没成本，也就是对方在实现婚约中的交易成本，婚姻持续时间越长，沉没成本就越大。二是道德成本，社会的舆论，道德的谴责等负面影响。三是离婚对孩子，对自己的心灵伤害的成本，还包括了对下一次婚姻的负面影响。四是解除婚约的交易成本，诉讼的费用，所耽误的时间精力等等。婚姻也是一种投资，投资就应当承担风险。如果风险太大，人们就会将错就错下去。
　　
　　投资股票是有很大的风险的，但很多人仍以炒股作为一种理性的理财方式，高风险高投资嘛。人总不能买一只不涨不跌的股票吧！婚姻也如此，为什么那么多人选择了婚姻呢？结婚有风险，也就有收益。
　　
　　结婚是男女的资源重组，男女双方在能力和收入方向的互补，人们可以通过结婚的形式，使自身及对方的收益达到最大化，从而实现双赢，这是人们都希望得到的结果。
　　
　　结婚可使物质资源得到重组，可以共用生活上的基础设施，日常用品，床上用品，家用电器等等。结婚也实现了工人的人力资源管理。一方有难，对方可以悉心照顾。男主外，女主内等等，有效的利用人来资源。结婚也实现了人脉资源的重组，众所周知，人脉是一种不可多得的资源，结婚后会使双方的人脉资源在原来的基础上扩大一倍，特别是原来双方的人脉就很好的情况下，强强联合人脉运用起来可以最大程度的实现规模经济。一般来说，男人的财富和地位是男人的主要资源，而女人的容貌和青春是女人的主要资源，如果能正确的整合、重组男女之间的优势资源，那么结婚的收益就随之而来了。
　　
　　结婚的目的在于希望从婚姻中获得最大的效用。之所以那么多人心甘情愿的为自己自掘坟墓，是因为结婚的收益是很明显的。比如可以获得性的满足和精神的寄托，可以协调人力资本投资的收益，可以起到防灾保险的作用，可以获得规模经济等等。
　　
　　其中性行为所占的比重是比较大的。康德认为，婚姻的意义在于合法使用双方的性器官。薛兆丰说，婚姻是‘终生批发的期货合同‘。婚姻中的性行为是在众多收益中具有更多的优势，以此可以减少更多的成本。
　　
　　如果婚姻的“收入”超过单身的“收入”，那么人们会选择结婚，反之则然。但若是结婚了，该如何从婚姻经营中获得幸福呢？
　　
　　斯密认为：“一个人或一个社会追求的最终目的是幸福，财富是幸福的基础，但财富本身不等于幸福，对于个人来说，幸福是一种感觉，它是来自‘心灵的平静‘，而不是财富本身，只有一个人又同情心、讲道德时，才会产生幸福感。”
　　
　　男女之间只有在心灵平静的状态下，接纳对方、理解对方，处处为对方着想，才能获得幸福的婚姻。经营一份爱情不只是一种迁就、忍让，更多的是包容，相互促进，利他，不仅要从生活，感情上位对方着想，也应要从经济上位对方着想。