所谓经济控制，其实是一个综合概念。首先是对自己一方的经济情况的掌握和分配，简单的说，指挥者知道队友的金钱情况，决定本局的装备情况，买什么不买什么，谁买谁用等等。而另外一个方面就是对对手经济情况的了解和压制，知道对手大概有多少钱，这一局大概会是什么装备情况，采用何种策略最大限度的控制对手的金钱增长，等等。
我看到的国内比赛，双方对对手的经济情况都很模糊，本方出木仓和策略没有针对性，更不用说做到对未来几局经济走势的把握和控制。只有在迫不得已的情况下，才会有这方面的应变，比如混木仓强攻，比如CT赌博防守，这些在战术和策略层面来看，其实层次还是很低，到了真正打硬仗，双方实力相近的时候，很难收到好的效果。
简单来说，现在的金钱系统有3个要点：
连输之后的累加会因为胜利而取消。
roundtime(本局时间)结束，CT一样可以获得完全胜利的金钱，而存活的T下一局不加钱。
只要放包，下一局每一个T加800。
以下用几个你肯定会碰到的实例来解释一下这个金钱系统。比如dust2，每一个打过比赛的人都会有CT被人打到7:0、8:0的时候，于是之后哪怕你再输，每一局都是可以买M4的，对吧？这就是连输累加。而比如你在0:6之后扳回一局，但是接着又输一局，这个时候你一般是买不起木仓的，这就是因为你赢了那一局以后，累加取消了。到了1.6，金钱问题之所以这么突出，是因为gali和famas的出现，还有就是AK和awp的修正。现在的AK威力非常强，比1.5好用，而awp机动性更差了，狙击手死亡可能性增大。gali的威力大，虽然不稳定难控制，但是用在进攻里面，至少可以起到辅助AK的作用。famas是最难掌握的，而且卡点的时候，面对对手的AK，中近距离很吃亏。(毕竟进攻肯定是集团性的，防守很有可能是单兵作战)还有一个因素就是不能安装消音器，有些地图就是自己暴露自己。AK增强以后，贵一点的M4就显得很重要，因为对手是4-5AK的时候，你至少需要数量相等的M4和AWP才行，如果大家技术相当的时候。
金钱系统的分析是最纸面化和理论化的东西，也就是国内玩家最看不起的纸上谈兵^_^ 因为大家都明白，在某一个实战里面的具体局势下面，比如2AK 3DE打5M4，一把AK出去连续HS掉对手3把M4，这个关键局就基本拿下了，所以CS比赛激动人心的是这种木仓神和明星show。但是，换个角度，现在的CS比赛很多时候是类似绞杀的拉锯战(这次CPL Summer很多场次胜负都是一线间的)一个关键局的装备情况就决定了这个半场的走势，比如Titans vs GG，GG在第四局输掉的情况下拿下了第五局，Titans在之后的半场就异常艰难。
所有的技术战术分析都是在充分了解游戏规则之后，强调运用合理的方法最大程度的压制对手，为自己尽可能创造优势，增加胜利的几率。这些基本的宏观分析是任何战术的基础，也是实战决策和战术运用的基础。我们在理论上理解了以后，在训练和准备，还有真正的比赛里面，就会知道该怎么做，往什么方向努力，虽然未必可以为我们带来胜利，但是至少可以让我们离胜利的距离更近一些。
说经济控制，当然要从防守说起。因为中国队伍普遍没有很好的防守，虽然因为我们的进攻能力也很弱这个问题显得不突出，但是从之前进行过的大量比赛来看，我们对防守的理解还是有问题。防线组织是最需要钱的，因为M4很贵，AWP也很贵，而且CT还必须要买雷、买kit。现在一个很明显的趋势是1M4配合awp控制一个2人区，而2M4配合另外一个awp控制一个开阔区，这样，一条比较科学的防线需要至少2把awp。不管是Titans、SK、NOA，还是EYE、Gamers.nu，他们至少有1把awp(只要经济允许)如果到了现在，还有人觉得全步木仓防守是科学合理的话……看看被GBR打得不成人型的国内队伍吧。(awp的作用在国内比赛不明显，原因很多，比如狙击技术普遍不行，机器配置太差，对狙击木仓的作用理解不够，频繁的人员更替压力使得纯狙击手不可能稳定的获得位置，等等)于是，很多情况下，怎么样快速购买awp就是CT经济控制的第一个问题。有些时候这个问题是致命的，尤其对于习惯围绕awp组织防线的队伍来说，而且有些地图是非有狙击木仓不可的(train、aztec)。
