上单带传送+惩戒真的适合排位吗?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛LOL英雄联盟上单带传送+惩戒真的适合排位吗?
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
7个回复

[技术交流]上单带传送+惩戒真的适合排位吗?

楼层直达
就是这样不然怎样

ZxID:34507503

等级: 准尉
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2015-04-23 0
上单带传送+惩戒真的适合排位吗?
[size=2][font=宋体]最近,上路已经被惩戒和传送给统治了。包括比赛,排位赛等等你都能看到上单带惩戒的影戏。有很多人大概会觉得惩戒和传送也许并不是那么强势,或者说适合比赛并不一定适合排位,那么今天就跟大家来聊聊上单选择惩戒和传送的一些东西吧。[/font][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]传送惩戒到底有多流行?[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]很有意思的是,随着段位的不断上升,惩戒和传送这样的组合的出场率也不停的在上升。特别是在青铜组的时候,出场率只有1.1%,然而到了钻石组,出场局就骤升了接近10倍。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]尽管说我并不太清楚为什么会这样,但是有一件事儿大概是可以肯定的,越高分段的玩家的个人理解和技术会更接近职业选手,那么他们选择这样算是比较能够理解的。[/font][/color][/size][align=center][size=2][font=宋体][attachment=8858588][attachment=8858589]
[/font][/size][/align]
[size=2][color=#494949][font=宋体]赛恩9.8%从上面的表格可以看出来,惩戒传送的胜率在黄金分段有47%左右的胜率,低分段更高。不过这个数据显然还是比较有误导性的。事实上,对一些特别的上单来说,惩戒和传送的胜率确实会更高。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]希瓦娜的惩戒效应[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]简单来说,惩戒和传送点组合在整个上单体系中并没有特别高的胜率,因为惩戒和传送的更多使用者是希瓦娜,然而希瓦娜在没有惩戒和传送这样的组合下,胜率显然越发的凄惨。[/font][/color][/size]

[size=2][color=#494949][font=宋体]你可以从下面的数据看到,在白金分段,46.8%的惩戒传送使用者是希瓦娜。[/font][/color][/size][align=center][size=2][color=#494949][font=宋体][attachment=8858590]
[/font][/color][/size][/align]
[font=宋体]不幸的是,希瓦娜是一个在单人排位赛中无法发挥出其光彩的英雄,特别是你在低分段的时候。通过白金到钻石分段的数据统计来看,我大概统计了一下惩戒加传送这样的组合的胜率前五位的英雄。[/font][align=center][font=宋体][attachment=8858591]
[/font][/align]
[size=2][color=#494949][font=宋体]总而言之,我们可以看到惩戒和传送这样的组合确实在胜率方面要由于传统的召唤师组合,但是仅仅只有一点点。然而从样本统计的结果来看,蒙多和赛恩似乎更适合这样的组合,胜率差距达到了3%左右。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]不过惩戒和传送这样的组合总体来看确实让人有些失望,因为主要使用惩戒和传送这样组合的英雄的胜率却远远未到50%的胜率。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]稍微来聊聊这5个英雄的情况[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]这5个英雄都是依赖于惩戒+传送这样的套路而在近期使用很多次这种组合的英雄。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]龙女:作为惩戒传送的代表,并没有达到50%的胜率这让我很失望,不过考虑到对线期的时候带着惩戒的龙女有至少十种以上被人打爆的可能性,这点我也不太在意了。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]毕竟发育不好的龙女并不是太大的威胁。而相对于传统召唤师技能组合差出来的1.9%,我个人觉得真的是来到团战后,惩戒龙女对C位的威胁实在是太大了。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]赛恩:其实,这个英雄完全用不上惩戒,不过用惩戒能让他更好的在前期利用被动刷掉不少对方打野的资源,逼迫对方打野开局选择另一种方案是赛恩目前胜率很高的原因之一,另外对线方面,赛恩也是一把好手,惩戒的存在更多是锦上添花,并不是质的飞跃。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]蒙多:蒙多本身就是抗压的身板,所以带上惩戒更多就是表示了我就是来抗压的,但是在肉起来之后的蒙多,利用惩戒强行粘死C位这件事儿也不是什么让人大吃一惊的事儿。所以,蒙多在惩戒和传统组合终获得的胜率差距最大。不过胜率依旧没超过50%。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]慎:这个要怎么说呢,本来传送+闪现这样的组合就是他的标配,没有闪现,E技能的嘲讽很可能会MISS,另外,带着惩戒仅仅是能为团队提供一个小虚弱,总体感觉并不是太好。[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]赫卡里姆:人马....本身就不需要闪现,点燃,传送是他的之前的标配,然后转三项这样,但是在新的惩戒流之下,需要先做熔渣巨人,对人马的伤害显然是一个不小的打击。但是惩戒带来的移动速度加成也能提升一部分伤害却是挺美的。超过50%胜率的原因跟人马带什么技能没关系,单纯只是这个英雄太强了。[/font][/color][/size][align=center][size=2][font=宋体][attachment=8858592][/font][/size][/align]
[size=2][color=#494949][font=宋体]也许这只是更加比赛的套路[/font][/color][/size]
[size=2][color=#494949][font=宋体]从数据上来看,或许这个套路并不是太适合单人排位。为什么?我们从比赛的角度来看惩戒和传送的好处[/font][/color][/size][list=1][li][align=left][size=2][font=宋体]换线后惩戒可以快速的建立经济[/font][/size][/align][/li][li][align=left][size=2][font=宋体]惩戒可以配合打野快速入侵对方野区[/font][/size][/align][/li][li][align=left][size=2][font=宋体]对线方面不用担心对手会选择点燃或者实力差距过大。[/font][/size][/align][/li][/list]
[size=2][color=#494949][font=宋体]注:在实力差距过大的情况下,或者前期对手有点燃,你的惩戒完全就是没用的。[/font][/color][/size]

[size=2][font=宋体]所以从数据和对技能的理解方面来看,这个组合更适合比赛,而非单人排位赛。[/font][/size]
[ 此帖被Na-nya在2015-04-23 14:53重新编辑 ]
小河也有浪

ZxID:17686072

等级: 上将

举报 只看该作者 7楼  发表于: 2015-04-24 0
蛮子也可以这么带

际遇之神

奖励

买酱油,打开瓶盖,发现再来一瓶,得5DB

亲完就扑街,

ZxID:55454749

等级: 大尉
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2015-04-24 0
技术拟补一切!
12362a97

ZxID:58556387

等级: 禁止发言
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2015-04-24 0
学霸的节奏
那些花儿08ef

ZxID:44346723

等级: 中尉
我们拥有的,多不过付出的一切!
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2015-04-24 0
超过50%胜率的原因跟人马带什么技能没关系,单纯只是这个英雄太强了。 动心数娱港!
浓酒与歌

ZxID:94

等级: 元老
配偶: 算账
           孤独像睡眠一样喂养我

举报 只看该作者 地板   发表于: 2015-04-23 0
看自己喜欢
热心坛友

ZxID:81772

等级: 元老
猴岛问问团队

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2015-04-23 0
感觉适合匹配
英雄联盟最强王者  猴岛技术组
13603097273

ZxID:62192402

等级: 新兵
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2015-04-23 0
不错,学习了,感谢楼主
« 返回列表
发帖 回复