[table=100%,#000000,#000000,1][tr][td][align=center] [img]http://s1.houdao.com/11884/photo/Mon_1308/97291_1ea2137708845637fff0933c4f34d.jpg[/img][/align][table=100%,#595959,#595959,1][tr][td]
[align=center] [img]http://s1.houdao.com/11884/photo/Mon_1308/97291_3d331376658695028a64e0d0b9c9a.jpg[/img][/align]
[table=100%,#ffffff,#ffffff,1][tr][td] [img]http://s1.houdao.com/11884/photo/Mon_1308/97291_469a1376449205ffafff725ba76a4.jpg[/img]
[size=2][font=Times New Roman]
[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/136/5/1831/119062186.jpg[/img]
《左耳》上映第四天，票房已经超过两亿，按照市场普遍规律，这很可能是又一超破五亿的校园青春电影。跟之前多数青春片一样，迎接它的除了盆满钵满，还有口诛笔伐。中国电影的口碑与票房，从来没像近三年这么分裂过。不要怀疑，那些默默支撑了同类电影票房的观众们，跟网络上赶尽杀绝给差评的影迷们，确实是生活在一个星球的。参差多态才是幸福本源，与其问为什么人的差距咋这么大，还不如问，青春片之于中国观众，为何会有如此大的“药效”？
[b]青春片并非类型片，消费的是“令人愉悦的忧伤”[/b]
严格来说，校园青春片只是个题材范围，并不是类型片，起码不是世界范围的类型片。我们的青春片里，很少有反叛、励志、性喜剧、成长、公路等青春片常规元素，它的故事相对静态，但会迫不及待地，亮出扫坟烧香般的伤感。用《致青春》的话说，青春就是用来祭奠的——虽然逻辑混乱，但好有美感哦！我们消费的，正是这种令人愉悦的忧伤。这不是品味能力的高下判断，只是荷尔蒙的产物罢了。
美国60-70年代兴起过“剥削电影”的概念：既观众喜欢什么，就加倍给他。人们在评价老港产片时，常引用大卫·波德维尔的话——“尽皆癫狂 尽皆过火”，差不多是同样的意思。常见的剥削电影有，性剥削（主打色情）、惊吓剥削（主打暴力）等等。非要归类的话，中国校园青春片也算剥削电影，我们可以叫它伤感剥削，或者怀旧剥削。
[b]青春片就像汉堡包，没营养但够热量[/b][align=center]<DIV r="1" ?>[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/65/6/1831/119062370.jpg[/img][/align]
[align=center]<DIV r="1" ?>[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/212/6/1831/119062517.jpg[/img][/align]
[align=center]《阳光灿烂的日子》（上）是60后的青春，《十七岁的单车》是70后的青春，很长一段时间80后没有青春[/align]
不严格来说，中国电影史上从来不缺青春片。三四十年代有《马路天使》《十字街头》，解放后起码有《柳堡的故事》《庐山恋》等。这些电影，通常带着鲜明的政治功能，是“居高临下”的青春片。中国电影“去政治化”，是从第五代开始的，比如《蓝风筝》《阳光灿烂的日子》啥的，但它们仍由特殊时代的政治催生。再往后，《十七岁的单车》从阴影里解放出来了，又背着社会性的包袱。
这些影片无论文本好坏，毕竟记录了50、60、70后的青春。80及再往后的年轻人，其实连一部上述标准的电影都没有。笔者在他最需要青春片的中学时代，能看到的只有《十七岁的雨季》《花季雨季》这种藿香正气电影，主题仅仅围绕着：哎呀早恋太可怕了，让我们手拉手好好学习，健康长大吧……
也就是说，80及再往后的年轻人赶上了一个中国影视的尴尬期，不但没有成熟的商业制作，连不商业、讲人话的电影作品都没有。就没法怪《致青春》有七亿票房了。
据说人类对食物的最核心诉求只有三样：盐、糖、蛋白质。因此麦当劳的所有食谱，都围绕着这三种东西做文章(微博)。相比于更高级的比如粤菜，麦当劳仅仅是食物而已，可年轻的孩子、少年会喜欢，因为他们在发育，需要高热量。中国当前的校园青春片就像麦当劳，我们当然知道它简单粗暴、又俗又腻，可起码比没的吃要强啊。
[b]青春片本就没有“你的青春”，而是要给你“你没有的青春”[/b][align=center]
[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/98/7/1831/119062658.jpg[/img]
[align=center]有人觉得身边没有黎吧啦这样的人，但这正是很多人去看青春片的理由[/align]
一如所有“专家”说的正确的废话，80、90后，都已进入了生命高压期。既要承担生活的强暴，又没有足够的财富积累对抗世态炎凉。人在逆境时，总会停下脚步，回头看那个没有压力的学生时代。不是那时候更美好（除非没参加高考），而是因为那时候更年轻，有更多可能性。
神神叨叨的灵异界粉丝，相信人可以“灵魂出窍”，并把这现象称作“星空投射”。套用此概念，当我们看青春片时，看到的并非过去的自己（起码我们多数人没让女朋友打过胎），而另一个可能性的自己（多考20分，学金融，没准现在已经走上人生巅峰了啊！）。是一次“平行宇宙”式的瞎想，一次神游天外的“星空投射”。可以想见，这次投射会释放很多压力，所以朋友们别害臊，勇敢地去影院贡献票房吧。
[b]“产品经理”式电影时代[/b][/align][align=center]
[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/96/9/1831/119063166.jpg[/img]
[align=center]互联网时代，中国青春片更像是产品运营，以《栀子花开》为首的一种拥有热IP的青春片还在路上[/align]
在搜索输入“青春片”三个字，您会发现在哪怕2014年初，大部分业内人士与媒体评论对青春片还是审慎的态度——它们太难看了，难以长期复制，这波风潮很快就会过去哒。但事实证明，所有基于经验做出的悲观判断，都太不符合这个“没有不可能”的时代。《左耳》之后，2015-2016冒着锅气的青春片还有：《栀子花开》《谁的青春不迷茫》《夏有乔木》《泡沫之夏》《致青春2：原来你也在这里》《沙漏》《微微一笑很倾城》等等等等。
显然这波青春片风潮不会过去，除非所有媒体评论与业内人士真心相信“这波风潮不会过去”，进而一股脑去追随青春片，那这场风潮就快过去了。
在今天，讨论中国青春片好看/不好看、IP/原创、明星/新人、主流/文艺、年轻/年老、炫富/接地气，已经没有意义，因为那是基于电影文本的讨论，而所有成功/失败的青春片都在向我们证明，吸引观众入场的并不是电影文本，而是一次体验——没看之前它们就已经包围我们了，走进影院，只代表体验的完成。早晚有一天，观众可以一边做足疗一边看青春片，并且纸巾免费。中国校园青春片在将来，十有八九会变成流程化、专业化的消费品，从而进入“产品经理导演”时代。各大公司现在从互联网开始找人，应该是不晚的。[/align][align=center]
[img]http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/250/8/1831/119063065.jpg[/img]
[align=center]卖座青春片幕后一览[/align]
既然提及“产品经理”，有必要从产品角度考量成绩优秀的校园青春片。相比于用什么样的标签、桥段取悦观众，产品的渠道甚至更重要。如下图，原著IP仍然是校园青春电影获得成功的不二法门，而优秀的宣发平台亦有决定性影响——几乎所有获胜的青春片，都来自光线、中影、乐视等几家实力强劲的发行公司；及麦特、影行等明星营销团队。
[/font][/size]
[align=right][img]http://s1.houdao.com/11884/photo/Mon_1308/97291_e3b9137691570123977fbaf1b60ff.jpg[/img][/align]
[/td][/tr][/table]
[/td][/tr][/table]
[/td][/tr][/table]
[/align]
