[align=center]
[/align]
[table=85%,#c3d69b,#000000,11][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td]
[align=center][img]http://n.sinaimg.cn/transform/20150513/CGaI-awzuney5516966.jpg[/img][/align][color=#333333][/color][align=center][size=2][color=#666666]生活费示意图[/color][/size][/align][color=#333333] 法制晚报讯(记者 洪雪)演员张女士以婚前协议约定未兑现为由，起诉前夫叶先生按约定付生活费及补偿费共计30万元。记者上午获悉，一中院终审维持一审判决，叶先生需按照协议给付张女士28万元。
[color=#333333] 张女士说，她婚前曾是一名演员，收入较为丰厚。
[color=#333333] 2009年，她结识叶先生后谈起恋爱。恋爱期间她怀孕了，由于工作原因，她并不想要孩子，但叶先生强烈要求生下孩子。于是她只得辞掉工作，母亲为照顾她也丢掉了工作。
[color=#333333] 2010年1月，张女士与叶先生签订了婚前协议，双方约定，婚后叶先生每月给张女士2万元。如果因为叶先生的原因离婚，叶先生还承诺将2套房屋给张女士。协议签订后，双方登记结婚。
[color=#333333] 张女士说，叶先生婚后并未按照约定给她生活费，不久后，双方感情破裂，并于2011年3月协议离婚。由于久未收到叶先生的生活费，她起诉要求叶先生给付婚姻存续期间生活费28万元，补偿费2万元。
[color=#333333] 法院审理查明，2012年叶先生及其母亲曾以返还原物纠纷为由起诉张女士腾房。在该案审理中，法院确认了双方所签婚前协议的真实性，但并未采纳张女士的答辩意见，最终判决了张女士腾退房屋。
[color=#333333] 一审法院审理认为，双方自愿签订协议，合法有效，且协议已经生效判决认可，因此双方均应依约履行。据此支持张女士要求叶先生给付28万元生活费的诉讼请求。一审判决后，叶先生不服上诉。
[color=#333333] 二审中，叶先生否认婚前协议的真实性，且认为该案已过诉讼时效。
[color=#333333] 一中院审理后认为，叶先生虽否认婚前协议的真实性，但未提交相应证据证明。叶先生主张诉讼时效，也因为该协议内容曾产生其他纠纷而时效中断，法院依法认定张女士提起本案诉讼并未超过诉讼时效。据此，一中院驳回叶先生上诉，维持一审判决。
[/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][/table]
