《夏洛特烦恼》发律师函否认抄袭 制片人表示与造谣者死磕到底

社区服务
高级搜索
猴岛论坛影音天地《夏洛特烦恼》发律师函否认抄袭 制片人表示与造谣者死磕到底
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

《夏洛特烦恼》发律师函否认抄袭 制片人表示与造谣者死磕到底

楼层直达
尕丶鑫

ZxID:26667095

等级: 禁止发言
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2015-10-20 0
《夏洛特烦恼》发律师函否认抄袭 制片人表示与造谣者死磕到底
[table=80%,#ffffff,#000000,12][tr][td]
[align=center][attachment=9157053]
[/align]

维权工作全面启动。同时作为琼瑶阿姨《梅花烙》维权案的*****律师,法律认知与经验让我们可以下结论,《夏洛特烦恼》无涉版权侵权!”王军律师在声明中通过三个观点否认此片抄袭。


第一,《夏洛》由主创团队独立创作完成


       电影及同名话剧《夏洛特烦恼》均系由编剧及作品的主创团队独立创作完成。称:“电影《夏洛特烦恼》系由开心麻花同名话剧改编而来。话剧剧本系由编剧彭大魔、闫非于2012年9月独立原创完成,话剧并于2012年11月首次公演,至今已经演出超过五百场。”而电影《佩姬苏要出嫁》并未在国内有过广泛传播,话剧及电影的编剧等主创人员在看到“文白”的侵权文章前,均未看过电影《佩姬苏要出嫁》或接触过剧本,不存在侵权文章中所称抄袭该影片的情况。


第二,两影片不存在具体表达层面的实质性相似


       《夏洛特烦恼》与《佩姬苏要出嫁》两影片在著作权法意义上的故事创作、人物形象塑造、情节设计等具体表达上,不存在实质性相似。而侵权文章以影片“对比截图”的方式列举所谓“抄袭”的情节点,有刻意误导公众之嫌。所以,更不存在侵权文章中所谓的“全片抄袭”。


第三,侵权文章的发布主体就其行为承担民事法律责任


       王军律师称,侵权文章的发布主体应就其行为承担民事法律责任。“侵权文章内容严重失实、误导公众,且“全片抄袭”等具有明显贬损性的表达,已经构成了对委托人及《夏洛特烦恼》主创的名誉权等合法权益的侵犯,给委托人及《夏洛特烦恼》的主创造成了严重的损害,应承担相应的民事侵权责任。”并责令其删除侵权文章,向影片出品方、主创团队及社会公众公开赔礼道歉,消除影响。
[align=center]
[/align][/td][/tr][/table]

本帖de评分: 1 条评分 DB +11
DB+11 2015-10-20

0o. 飞仔、包包๓ 影视板块欢迎你 .o0

小飞仔、

ZxID:53404443

等级: 元老

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2015-10-20 0
都是票房惹的祸

际遇之神

奖励

翻山越岭来到少林,终于求的少林秘技金钟罩,得1护身符

« 返回列表
发帖 回复