《夏洛特烦恼》 网易娱乐11月18日报道 从来没有一篇自媒体影评竟引起如此大的舆论风暴,并让作者在接下来一年半载的时间内都不得不持续应对这一麻烦——上个月,影评人文白在自己的公号上发表了一篇名为《炸裂!<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作!》的文章,认为票房大热的电影《夏洛特烦恼》抄袭了好莱坞老片《佩姬苏要出嫁》,并列举出若干截图作为证明。不料这篇文章阅读数瞬间突破十万,最终电影出品方决定聘请律师团队,将文白告上了法庭,索赔名誉损失等费用共计221万余元。这一天文数字再次“炸裂”了业界及影评圈,众人意见不一,支持双方的都大有人在。仅在近几天,就有《穷,就不要写影评了》、《<夏洛>要求影评人赔偿221万,和打击批评自由没有关系》、《糊涂虫太多,夏洛PK文白到底咋回事》等若干持截然相反态度的文章被广泛流传,来来回回如同江湖帮派交手。而处于风暴中心的当事人文白却在近一个月时间内一直保持着沉默,没再公开发过声。今日记者联系到文白,了解到他的最新动向:已经找到一位可以信任的律师,该律师对结果也比较乐观,但接下来的漫长官司无疑要耗费不少精力和财力,对此他也表示无能为力。文白澄清自己写文章并非为了谋利和出名,被起诉后一直很沮丧。迄今为止,他与《夏洛》片方仍然没有私下接触或和解迹象。 影评人文白动向:已找到律师 其对结果乐观 官司或将耗费半年时间 对此无能为力 联系文白时,他正在一边等诉讼材料一边找律师。这些天不少朋友都给文白支过招,今日了解到,他已经基本确定了律师,是他比较信任的一位,该律师对官司结果持乐观态度。 由于涉及到抄袭与否的案件审理过程会比较复杂,这起官司按常规可能要打上半年左右时间,这对双方来说无疑都将是一场巨大的消耗战。尤其是对势单力薄的文白,记者问其是否已做好心理准备,文白无奈道,接下来无论是精力还是财力的耗费,都已经不是他能左右的了。 据了解,目前文白与《夏洛》片方仍然没有尝试过私下和解,也没有中间人进行过调和。 澄清“谋利说”:非盈利个人平台 绝不会收钱写文 没想到阅读数这么高 事件发生后一直很沮丧 此前有人曾质疑文白文章是否是为赚眼球、达到高阅读数而盈利,甚至有人声称文白是收了对手钱来黑《夏洛特烦恼》,打压其票房的。对此,文白也向媒体澄清了事实。 文白称,他的个人公众号创建了半年多时间,基本是撰写个人电影评论,关注者也并非太多。“我的公号开了半年,真的是一分钱也没收过,说对手这个我真不知道是怎么想出来的,同档期的《港囧》我写过两篇文章,都是倾向明显的批评,《九层妖塔》批评得就更厉害了。收钱写文这事,我以前没做过,以后也不会发生,这应该是我的一点小坚持了。” “我不知道获取利益是指的什么利益,首先我没想到这篇文章会10万+,那天发完我就去看电影了,看完看到阅读数也是吓了一跳。其次,就算是10万+,对我能有什么利益呢?我不是个盈利号,求财是不可能了,求名?我一向对这件事很少发言,就是不想出名。”近期文白也的确不太愿意接受媒体纷至沓来的采访请求。 文白说:“每个人都有每个人坚持的活法,这件事发生以后我一直很沮丧。” 是合理质疑还是明确诽谤?言论自由边界待定 该案将成今后相似事件的法律教科书 最初索赔221万消息传来时,文白感到非常吃惊,因为这个数额太大,他实在难以承担。 文白曾私下向媒体表示不后悔撰写那篇文章,但如果能够重来,肯定会更谨慎一些,当时没想到能引起这么大后果。许多影评人发声力挺文白,理由是电影评论应有自由环境,如果文白败诉可能会打击后来者提出质疑的积极性。 当询问文白对言论自由的看法,文白称每个人都有每个人的看法,现阶段他也不太方便发表评论。不过他也透露出一丝担忧:如果事情真的到了最坏的结果,可能以后也没心情写什么东西了。 对于文白文章是否属于“言论自由”范围,近日网络上也掀起热烈讨论。有人认为文白文章已经给出定性,有诽谤嫌疑,有人则认为其不过是措辞不够严谨,并且质疑总归是有价值的。也有不少人选择理性观望,并指出在现在这个中国电影相关法律尚未完善的阶段,能有这样一桩案例被全民了解和借鉴,对电影创作者、评论者和媒体人都是一次绝佳的法制教育良机。 |