在小时候
我最害怕喷子
因为长辈告诉我
它是冷血动物
但事实并非如此
在打字的瞬间
它们如获新生
——网传的一段游戏CG的改词戏仿
大家好，好久不见。我是从文字学考试中画了好几页甲骨文现在打字手还抖的变态
今天我们来聊聊游戏之外又和游戏有关的内容：凡是一个论坛，都会存在计生党和争强党。每个人对这款游戏的理解都不一样，因此同样一个职业、英雄，在不同的玩家眼里就是不一样的存在，有些人觉得它很强，需要砍，有些人觉得它很弱，需要加强。这些东西因人而异，但是往往在玩家交流的时候，就会因为观点的不同言语相向，有些时候稍微言辞不慎就会转进为对喷，闹得大家都不愉快。那么，怎样地讨论一件事情，怎样地表达自己的看法并说服别人，这门技术，今天就让变态给大家分析分析。
PS：计生党，不停地哭弱本职业的玩家，通过这种方式导致该职业人口稀少，固称计生。
争强党，顾名思义，“你XX算什么输出，我抬手一个XX就是你好几倍的输出量，我这个职业才叫DPS!”是他们惯用的台词。
对于一个与自己想法不同的观点，怎样的做法更值得推崇，这里变态先举两个例子：
东方的：君子不以言举人，不以人废言。——论语 卫灵公
西方的：教士先生，我讨厌您所写的文字，但我不惜献出生命，也要使您能够继续写文章。——伏尔泰
当然变态完全没有那种“大家一定要这么做啊”的意思，因为要求你怎么做怎么做的一般都是你老妈。变态这里是希望大家哪天被人喷的时候，也保持这样的心态，即使我们不能要求他人如何如何，但是我们却可以调整自己为人处世寻欢作乐的方式。(诶好像多了四个字诶!)
表达自己观点的错误方式
我们经常会看到吵架帖就是这么喷起来的，一个玩家发表了自己的看法，其他人并没有用正确的方式去参与讨论，结果就喷了好几页。当然不是针对咱们论坛，任何论坛、任何地方都会出现这样的情况。
错误的、容易导致吵架的表达主要有这么几种：
一、批评语气
不针对对方发言的内容，而是直接批评对手的语气。
例如：看着楼主这种我充了钱我是爹的嘴脸就气不打一处来。
的确，发言者的语气不恰当会让人听着不爽，但是千万不要因为对方的语气就头脑发热哦!一个睿智的人要时刻保持冷静!
二、以人发言
不针对发言内容讨论，而是攻击对方的个人特点。
例如：文科生就别谈数据了，你懂个屁?(……)
再如：你这种大唐黑子就闭嘴好了，玩你的XX去吧!
我们要知道，当你和一个人交流的时候，谈论对方的缺陷并不能说服他，徒增两人的不快罢了。即便对方身上有种种不足，也不是我们否认他们观点的理由。君子可是不以人废言的哦~
三、辱骂
即本帖最开始所说的那帮喷子的作风。喷子在看到自己不喜欢见到的东西时，第一反应不是表发自己的观点，而是对他人进行辱骂。具体例句变态不做举例咯，总之，骂人是非常失礼的行为，想象一下当你看到一个人在大声辱骂他人的时候，是不是瞬间也对他好感度下降一大截呢?
表达不够完整的例子
除了错误的表达方式之外，很多朋友在表达自己观点的时候往往会将更多的精力放在反对上，而忘了对自己的看法做一个陈述。
比如：
观点：龙宫不适合这个版本了，太弱了。
反对：谁说龙宫弱的，龙宫很强好吗?
像这种情况，反对者虽然提出了自己的反对意见，但是并没有提出反对的理由，所以这种情况相比，虽然不会像上述情况那样发生口角，但是也难以让话题继续下去，如果不继续补充的话往往会变成这样：
观点提出者：龙宫很弱!
反对者：龙宫很强!
提出者：就是很弱!
反对者：很强!我说强就是强!
提出者：我说弱就是弱!哼!
反对者：哼你妹!再哼不和你玩了!就是强!
其他围观群众：这俩人是吃错药了吧?
那么，怎样才是正确的表达方式呢?
一、驳斥
在先前那段的反对中，我们可以加上自己的理由，让“反对”变成“驳斥”，使得有理有据。
反对：谁说龙宫弱的，龙宫很强好吗?
驳斥：谁说龙宫弱的，你看看上一届武神坛龙宫的出场率，如果弱的话会有这么高吗?
我们暂且不讨论驳斥理由是否正确，但是相比“反对”，驳斥就看上去更加令人信服了。
那么除了驳斥，还有什么技巧可以在讨论中使用呢?
二、反驳原文
根据对手发言的原文，在原文中指出与自己观点的不同之处。
反驳原文的方法比驳斥更加有说服力，但是同样，反驳原文需要用在对方发表了比较长的、有逻辑性的观点中，你才能在他的原文里面找到够你反驳的地方。如果一个人说来说去都是“XX太弱啦，求加强”却没有说明理由，那么你是难以反驳的。也没必要反驳，因为大神是不会参与菜鸡互啄的。
三、反驳主要论点
提出理由，反驳对手的主要论点。我们经常在辩论赛当中看到的温文尔雅的吵架方式，往往是通过这种方法进行的。
比如：魔王寨出了之后，龙宫玩家难以生存了，组队越来越难组了，做日常和抓鬼都没人要。
反驳主要论点：龙宫难以生存并非是因为魔王寨的出现，目前龙宫组队难主要是人口基数过大，而且龟龙多。魔王寨则是敏魔王为主，抓鬼和日常都受欢迎，因此让人产生了这种假象。实际上并非是魔王抢了龙宫的饭碗。
这种方法还是有一定技巧的，比如诡辩术就是在反驳主要观点的方面演化出来的：归纳对手的观点→设立一个容易推到的观点，并引对手下套(偷换概念)→对方觉得优势很大，对方推了过来，对方打出了GG。
当然变态这里不推荐大家用诡辩术，所谓的交流也好，辩论也好，都是大家在和其他人思想上的交流，凡是未必要论个成败，生活是生活，辩论赛是辩论赛，赢了观点，输了人情，才是最大的输家，比如和不讲理的女人吵架。(默默地划掉)
好了，先写到这里，祝愿大家以后多碰活雷锋，不见喷子，最后上一张图，完整补充。
