或许有人看到这个题目会问：“姚明退役5年了，这件事跟他有啥关系啊？”您先别急！听我慢慢道来。[align=center][img]http://img.mp.itc.cn/upload/20161103/4ba8fa3d5a3441d3a273b411933d5e0b_th.jpg[/img][/align]
首先，易建联当场抗议脱鞋这件事不能说投资方李宁错了，也不能说篮协错了，更不能说易建联错了。李宁投给CBA五年20亿，这是最后一年，争取一下权益没什么不对的，更何况这是一年4个亿买来的。篮协知道这样做是一个不明智的决定，但又能怎样呢？拿着人家的钱，不给人家办事怎么行？再说易建联，中国地区nike的代言人之一，就像1992年奥运会夺冠之后的乔丹，坚持穿自己的签约品牌nike，拒绝穿当年美国队奥运会的赞助商锐步，甚至拿拒绝领奖来做要挟，用乔丹自己的话说就是：“我必须忠诚于我的签约品牌。”[align=center][img]http://img.mp.itc.cn/upload/20161103/9c02c9b761ee4e78a917cab775f079e6_th.jpg[/img][/align]
昨晚赛后易建联接受采访时对此事回答到：鞋不舒服。先不管鞋舒服不舒服了，如果易建联像1992年乔丹那样：“我必须忠诚于签约我的签约品牌”，篮协还能把易建联终身禁赛不成？投资方李宁好办：你不把事情给我办好，我就把钱打折扣。当初那个说禁谁就禁谁的篮协去哪了？说到底，还是篮协底气不足，或者说CBA联赛太糟糕了，不敢得罪投资方，又不能强压球员。话又说回来了，为什么此事只对中国球员实用，而不对外籍球员实施呢？不还是惹不起吗。[align=center][img]http://img.mp.itc.cn/upload/20161103/8ca3678e81714806987b701d1097c8c3_th.jpg[/img][/align]
那么，造成此现象的原因是什么呢？归根结底两个字：姚明。现CBA处于一个很尴尬的位置，就像一个励志要爬到山顶的人，爬到半山腰上不去了，寸步难行。上也上不去，下来还不甘心，现CBA就处于在半山腰徘徊的状态，没有NBA那样硬气的腰板。[align=center][img]http://img.mp.itc.cn/upload/20161103/600987b2ef7c42ec939231a0b29bfaa1_th.jpg[/img][/align]
有人看到这里或许会爆粗口：“小编，你这文不对题啊，这跟姚明有啥关系？”说了这么多废话，我也就不兜圈子了。CBA能爬到半山腰的位置完全是姚明的功劳，当我们认为黄种人永远无法在NBA立足的时候，姚明在奥尼尔、邓肯、科比、艾弗森的时代打出了属于自己的一片天，更是统治了火箭一个赛季。姚明在的那几年，硬是一手把CBA从山底拖到了半山腰。但可惜的是，姚明的篮球生涯是短暂的，30岁因伤退役。没了CBA的姚明就如潮水退了露出沙滩，该是什么样还是什么样，你说如今的CBA到了今天这样子跟姚明有没有关系。或许有的人否认姚明对中国篮球做出的奉献，但这没关系，远在太平洋彼岸的名人堂评委们深知姚明的价值。[align=center][img]http://img.mp.itc.cn/upload/20161103/f284e738028e4def9428d7c44773c8e5_th.jpg[/img][/align]
说到球鞋风波这件事，并不是只有易建联做出了抵抗，周琦、王哲林等人先后在微博无节操吐槽此事，但真正敢付出于行动的恐怕也只有易建联一人了。2008年北京奥运会中国队的赞助商是nike，也拿中国男篮来说事，当时的Nike就如现在的李宁一样要维护自己的权益，坚持要中国男篮的队员穿Nike球鞋，但其中有一个例外，那就是姚明可以不穿。为什么这样呢？那可是姚明啊，没了姚明比赛怎么打？所以谁都惹不起，Nike惹不起，篮协也惹不起。甚至连和姚明搭档了13年的刘炜都享受了这种特殊待遇，因为什么？因为姚明。那一年奥运会，除了姚明和刘炜，其他人穿的都是Nike。[align=center][img]http://img.mp.itc.cn/upload/20161103/bee3d1546d144c0f8a7746743c11581b_th.jpg[/img][/align]
就拿现在的NBA来说，一个易建联都让篮协左右为难。如果换成是姚明呢？
