0个回复

[影音美图]假如李白遇到辛弃疾，会擦出什么样的火花？

楼层直达

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2017-10-07 0

唐朝著名诗人李白，是我国文学史上一颗璀璨的明星；南宋词人辛弃疾，文韬武略，盖世奇才。两人本来八竿子打不着，但性格里却有很多相似之处，假如这两人出生在同一时代，又碰巧认识，会擦出什么样的火花呢？

*豪侠遇到猛将，英雄惜英雄。
李白不但是诗人，也是剑胆琴心的侠客，他的剑术十分高明。“十五好剑术”，“剑术自通达”。造诣非同一般。据说其剑术仅位于他的师父、高手裴旻之下，居唐朝第二。唐朝社会尚武之风盛行，而且游侠之气也十分浓厚，李白在这样的环境下自然培养出了一身豪气。他的《侠客行》把这种豪迈之情发挥到淋漓尽致：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名…纵死侠骨香，不惭世上英。”

李白武功盖世，是诗人中的豪侠，但身逢盛世，可以施展的空间不多，只有在安史之乱后、他五十七岁时才得以入永王幕府，他也曾抒发过自己建功报国的情怀，可惜的是站错了队，不但没有实现自己的凌云壮志、反而被判罪长流夜郎。
而生于南宋的辛弃疾则一生充满了传奇色彩，他生于金国，少年抗金归宋，历任湖北、江西、湖南、福建、浙东安抚使等职。任职期间，采取积极措施，招集流亡，训练军队，奖励耕战，打击贪污豪强，注意安定民生。

辛弃疾二十一岁即参加抗金起义，也曾率领五十多人袭击几万人的敌营，把叛徒擒拿带回建康，交给南宋朝廷处决，其英勇果敢可见一斑。据说其临终前还大喊着：“杀贼！杀贼！”爱国之情贯穿其一生。
李白称得上是诗人中的侠客，而辛弃疾则是将领中的词人，两人都是文武双全的天才，假如李白也生在南宋，绝对能和辛弃疾志趣相投、惺惺相惜，共展报国之志。
*酒仙遇到知己，必定开怀畅饮。
作为一个性情中人，李白善饮众所周知，他描写酒的诗歌应该是最多的，被称作“酒仙”绝非浪得虚名，最著名的饮酒诗就是《将进酒》：“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯…钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。”一首诗中“酒”、“饮”、“醉”等字眼用的酣畅淋漓。没人陪他喝酒的时候他还能“举杯邀明月、对影成三人”的自娱自乐。

而辛弃疾喝酒的名气虽然没有李白大，但也是一个酒风豪放的人，据说他的词作中有三百多首与酒有关，他嗜酒好饮、狂放豪爽性格处处流露在字里行间：“富贵浮云，我评轩冕，不如杯酒。待从公，痛饮八千余岁，伴庄椿寿”， “醉里不知谁是我，非月非云非鹤”， “人生行乐耳，身后虚名，何似生前一杯酒”， “我饮不须劝，正怕酒尊空”， “为公饮，须一日，三百杯”。

可以说辛弃疾的饮酒词颇有太白遗风，两个人都动不动就说喝酒要喝三百杯，假如这两人遇上了，正是酒仙遇到知己，必定是开怀畅饮、不醉不归。
*天真遇到率性，谁比谁更调皮？
李白说：“雕虫丧天真。”于是他写诗从不按理出牌，没有套路和章法，却总能以神奇瑰丽的想象力写出常人难以企及的精彩诗句：“飞流直下三千尺、疑是银河落九天”、“狂风吹我心，西挂咸阳树”、“白发三千丈，缘愁似个长”。高兴时就说：“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，不高兴时就说：“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！”可以为名不见经传的汪伦写诗，也可以“天子呼来不上船自称臣是酒中仙”，一颗赤子之心犹如顽童。

辛弃疾一生以豪迈著称，但一小清新起来也是率真可爱：“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年。听取蛙声一片”，大晚上的不睡觉，就为了听知了叫、听青蛙叫。“醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬”，这美好的田园生活让人心生向往。“我见青山多妩媚，料青山、见我应如是”这句词尤其让人忍俊不禁——试想一个满脸胡茬的糙汉子怎么看也妩媚不起来，但人家就敢自信满满的说：“料青山、见我应如是”，简直是调皮。

当天真的李白遇上率性的辛弃疾，究竟谁比谁更调皮？这样亦庄亦谐的两个人成为好友、会不会成为文坛的一段佳话？

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +15

Vancci	ＤＢ⁺¹⁵	2017-10-10	# 校园青春板块欢迎你 #

隐藏

打赏收藏新鲜事

回复引用

鲜花[0]　

鸡蛋[0]

假如李白遇到辛弃疾，会擦出什么样的火花？

帖子

[影音美图]假如李白遇到辛弃疾，会擦出什么样的火花？

相关主题