这不芳文!《调教咖啡厅》没有男性角色是不是更好

社区服务
高级搜索
猴岛论坛动漫剧场这不芳文!《调教咖啡厅》没有男性角色是不是更好
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
3个回复

[资讯图文]这不芳文!《调教咖啡厅》没有男性角色是不是更好

楼层直达
刘尐泪

ZxID:76931779

等级: 贵宾
自由不是你想干什么就干什么,而是你想不干什么就不干什么。

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2017-10-21 0

在提到芳文社的作品时,我们想到的一般就是一大群妹子充满百合花香的场景。而在10月新番《调教咖啡厅》当中却有包括店长在内的好几位男性角色,这也引发了很多的争议。近日就有日本网友讨论:《调教咖啡厅》没有男性角色是不是更好。



名前:名無しさん投稿日

大家有没有看10月的《调教咖啡厅》啊?我觉得女主角那种动不动就会展现出抖S气场的感觉非常棒。可这是芳文社的作品吧?按说应该是类似于《请问您今天要来点兔子吗?》那种感觉的百合作品吧?结果为什么里面出现了2个男性角色啊?而且这么一来的话,不就成为了很普通的恋爱喜剧了吗?现在貌似这部作品的碟片预售情况也不太好,我个人认为就是男性角色的错。肯定有不少百合控看了一眼之后,因为有男性角色而直接弃坑了呢,真是太遗憾了。

我也觉得啊。这类作品不就应该是店里面全部都是女孩子,然后互相之间上演各种百合剧情吗?虽然说我不介意顾客们是男性(方便观众产生代入感),但店主这种整天黏着女主角的表现就让人感到气氛很古怪了。怎么说呢,这种看起来很普通、遇到困难的女主角,在绝望的时候邂逅了一个帅气的男主角……怎么看都是少女漫画的套路了吧?但是作品明显又是将男性观众作为主要受众的,结果两面都不讨好。芳文社到底是咋想的?

虽然说是芳文社的作品,但说实话我倒是觉得作品当中充满了对百合控的讽刺呢。里面那个绿头发的角色不就发表了一系列非常符合百合控性格的言论吗?然而怎么看都会觉得非常恶心啊。估计作者也试图通过这种方式,来表达自己非常讨厌百合控的心情,当然就不可能给大家带来一部完全是百合风格的动画了。虽然没看过原作,但是可以想象接下来女主角应该会跟店主谈恋爱了吧?嘛,反正对我而言,只要故事足够有趣就行了。关于主题啥的根本不重要。

只有我觉得根本无所谓吗?我看了几集之后感觉非常有趣啊,反正我是决定继续追下去了。虽然说存在着店主追求女主角的表现,但主题上看上去还是偏向于搞笑吧?而且这种虽然长得很帅但性格上无比古怪的店主,跟普通少女漫画当中的男主角还是有很大区别的吧?

我想起来之前有一部作品跟这个有点相似呢,就是《恋爱研究所》。最初的时候很多人都觉得作品是完全的百合向,结果动画发展到后来却不断有男性角色登场,因此不少百合厨就愤怒了,认为官方这是诈骗。相比起来,《调教咖啡厅》起码是从刚开始就已经告诉大家“这部作品不可能是完全的百合”了,所以说还算是良心吧。而且女孩子之间的互动也很多啊,女主角不就经常被其他妹子要求摆出各种各样可爱的造型嘛。别想太多,就当成一部拿来放松的作品还是不错的。

这部作品其实就是拿来嘲讽死宅以及百合厨的吧?那些面对女主角的怒斥感到非常兴奋的客人,你们难道不觉得一个比一个恶心吗?而且作品也明确告诉观众:你们认为的那些“属性”实际上只是为了骗钱而演出来的。为了这种虚假的东西投入那么多精力,本身就是很奇怪的事情吧?所以我认为《调教咖啡厅》真心非常棒,里面体现了太多一针见血的东西了。虽然看了之后我会觉得内心非常痛(苦笑)。

只能说这类作品就属于“虽然看的时候会觉得很有趣,但绝对不会买碟片”的类型
本帖de评分: 1 条评分 DB +12
DB+12 2017-10-21

 ๓优秀帖子๓[s:368]

吃桃请不要引用我的回复

刘尐泪

ZxID:76931779

等级: 贵宾
自由不是你想干什么就干什么,而是你想不干什么就不干什么。

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2017-10-21 0
女的才好看
吃桃请不要引用我的回复

花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2017-10-21 0
都是习惯了
o开心o

ZxID:71382888

等级: 一代君主
配偶: o快乐o
╔━━━━━━━━━╗ ┃2016年进如-猴岛┃╚━━━━━━━━━╝

举报 只看该作者 地板   发表于: 2017-10-21 0
没有男人怎么办?
« 返回列表
发帖 回复