大家都知道，手木仓在跑动中准头是很高的。而且拿手木仓比拿机木仓的移动速度快，难于瞄准。所以拿机木仓在中距离与手木仓互相躲闪着打是很吃亏的(这里所说的吃亏 并不是指手木仓强过机木仓，而是指没有发挥出机木仓的优势来)。在ECO局中，机木仓应该尽量避免在运动中与手木仓的对抗，与手木仓保持一定的距离。中国古人不早说了 么，一寸长一寸强啊!
在对总的思路有所了解以后，让我们细致地来分析T与CT的ECO局，从中来加深理解。
[url=http://cs.52pk.com/showpic.htm?img=http://pic2.52pk.com/files/140624/4134238_135740_5414.jpg][img]http://pic2.52pk.com/files/140624/4134238_135740_5414.jpg[/img][/url]
1、T的ECO
埋下C4是T此时比较现实的目标，因为每个队员额外有800的奖励。这埋包嘛，RUSH是个行之有效的办法，因为AK较M4便宜，带几个手雷的余钱是有的，FLASH和烟雾在 此时优先选择，不带的话很容易被蹲好位置的CT穿了糖葫芦。RUSH时注意BOMBER在队形中的位置，BOMBER不要太靠后了，在队伍中稍微靠前，炸 药包掉了后面的捡起来接着冲。如果手雷有效地发挥了作用，并且手木仓在运动中对抗的发挥顺利的话，可以以牺牲2-3个人的代价占领一个包点，并且手中有抢过 来的1-2把机木仓。运用好了还可以造成对方更大的损失。如果以埋包作为及格，埋包并打掉3杆木仓为90分，那末C4爆炸对于ECORUSH来说可以打个满分 了。
当然也有战队选择ECOCAMP，其目的在于阴掉个把大意的CT并分析对方的火力分布后伺机而动，但是事实证明如果对方是个经验丰富的队伍的话，ECOCAMP很难有什么建树。按照上面RUSH的标准，达到及格都很难。
2、T的反ECO
当经过分析或由战场上的种种迹象表明CTECO时，T此时的对策应该围绕以最少地代价确保拿分的原则来制定，在此，原则可改为以最少的损失确保C4爆 炸。因为ECO时都爱群体活动，所以此时T在探明CT主力位置的情况下，宜选择RUSH与CT主力相反的点埋下BOMB并守包。在包炸前撤退时，过拐角处 先透两木仓，小心CT的埋伏。
ECO的CT是光脚的不怕穿鞋的，什么事情都做得出来。不清楚对方战术时，队伍行动千万要稳，队形不 要分散，例如DUST2先在THOME守一会，也许会有不少送上门的意外惊喜哦。有一点需要注意的是：不要让手中的机木仓落入对方的手中。如果有战友死了， 也要把他的木仓扔到角落里(还要把子弹打光^^)。这就是之所以建议队形不要分散的主要原因。
3、CT的ECO
CT的ECO个人认为是很有趣的。从文后所附的图片就可以看出，各种新颖大胆的战术层出不穷。如果对手准备不足，很可能会有出人意料的效果。
从个人的观点来看，CTECO应该把战斗的主动权掌握在自己的手中，采取一些非常规的大胆战术，把防线推前。还是那句话：光脚的不怕穿鞋的。虽然很多时 候带有赌博的性质，但是从自己的那点微薄的本钱来比较，结果是可以接受的。如果可能的话，采取一些更迅速直接的自杀式打法：如DUST2从中门RUSH。 比较好的结果是打掉了T的2-3杆木仓并且T没时间埋包，于无形中损失了每人800的钱，说不定下一局倒霉的T连5杆机木仓都配不齐呢。当然，战场上变化是很 复杂的，如果T埋下了BOMB并且守包的火力很强大，那么CT就该以尽可能打死敌人或者保住抢到的机木仓以减轻经济负担为目的了。经济不是很紧张时，可以配 备1-2个雷钳，跟BOMBER一样，DEFUSER的位置也应有所注意。
CT的ECO确实很难，毕竟主动权在T的手中并且抢木仓的难度比TECO抢木仓的难度大，但也不是完全没有翻盘的希望，压力几乎都在T的身上。
4、CT的反ECO
CT的反ECO，可适当采取消极防守即远站位防守，充分发挥手中M4穿透及扫射的威力。第一线的CT用闪光来减缓T的RUSH速度，甚至不需要判断就对 可能的RUSH路线穿透射击：毕竟T能在第一时间RUSH到的路线就那么两三条。T如果选择RUSH的话就一定会很受伤。一个CT在透杀的时候，配合防守 的CT密切注意出口的动向。因为对方没有多少手雷且是手木仓，可以选择与TRUSH出来的运动路线呈小角度斜线的位置来蹲守，这样射出的子弹便于穿过多个敌 人的身体。多把机木仓关联防守，组成交叉火力，不留给T活着冲出来的可能。
总的来说，战场上的形势是千变万化的，以上所写的套路也不能生搬硬套。写出本文不过是希望能对大家打CS的思路有所启发吧。愿大家能举一反三，加深对CS的理解，提高水平^^
