iPhone X 的拍照有多好?DXOMark 打出了 101 分

社区服务
高级搜索
猴岛论坛手机数码iPhone X 的拍照有多好?DXOMark 打出了 101 分
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
3个回复

[科技资讯]iPhone X 的拍照有多好?DXOMark 打出了 101 分

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2017-11-07 0
原标题:iPhone X 的拍照有多好?DXOMark 打出了 101 分产品刚刚 iPhone X 的拍照有多好?DXOMark 打出了 101 分-SHARES分享到微信 使用微信扫码将网页分享到微信DxOMarkGoogle Pixel 2iPhoneiPhone X三星拍照苹果- -
作为 iPhone 十周年的扛鼎之作,iPhone X 不仅在「全面屏」、「面容 ID」等方面有着重大的革新,性能、拍照等方面相较 iPhone 8 系列也有一定的提升。
作为专业的相机评测机构,DXOMark 最近放出了 iPhone X 的拍照评测,最终打出了 97 分的综合评分——稍逊于 Google Pixel 2 的 98 分,与华为 Mate 10 Pro 的 97 分持平,比三星 Galaxy Note8、iPhone 8 Plus 的 94 分要强上不少。

(最新的 DXOMark 综合评分排名,图片来源:DXOMark)
值得一提的是,DXOMark 为 iPhone X 的静态拍照打出了突破天际的 101 分,比之前三星 Note8、华为 Mate 10 Pro 的 100 分还要高,说是目前拍摄静态照片的最强旗舰也不为过。
那么,iPhone X 的拍照到底好在哪里呢?
先简单回顾一下 iPhone X 的摄像头参数:
1200 万像素、f/1.8 光圈的广角镜头,支持 OIS 光学防抖
1200 万像素、f/2.4 光圈的长焦镜头,支持 OIS 光学防抖
主摄像头支持 4K、60fps 录像,支持「人像光效」
配备慢速同步的 4-LED 原彩闪光灯
700 万像素、f/2.2 光圈的前置镜头,支持「人像光效」

根据 DXO 的测试,iPhone X 最为出色的部分在于对曝光、色彩以及噪点方面的控制。DXO 认为,iPhone X 能够很好地还原对比度高的场景,能够把天空和云彩拍得尤为漂亮。
在与 Google Pixel 2、三星 Note8 的对比当中,可以看到 iPhone X 在暗光处的画面更亮、细节更丰富,而远处的天空也没有因为过曝而泛白。
样张从上到下分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8:

(图片来源:DXOMark)
色彩方面,iPhone X 的照片饱和度更高,以致于让 Google Pixel 2、三星 Note8 的成像颜色反而显得有些寡淡。实际上,2017 年推出的三款新 iPhone 在成像上都明显提升了饱和度,虽然一定程度上让照片有点失真,但也更加讨好眼球,更适合在社交网络上分享。
样张从上到下分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8:

(图片来源:DXOMark)
在户外的人像拍摄对比中,iPhone X 对于肤色的表现更好,画面噪点更少,同时天空的动态范围表现也更为出众。
样张从左到右分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8:

(图片来源:DXOMark)
不过,在室内弱光环境下,iPhone X 的成像质量要下降不少。在光照充足的环境下(光照强度为 1000 勒克斯),iPhone X 能够很好地保留图像的细节,但如果到了光照条件较差的环境(光照强度为 20 勒克斯),那么 iPhone X 的照片细节就会有明显的损失,噪点也会变得比较严重。

(不同亮度下 iPhone X 的成像效果明显不同,图片来源:DXOMark)
此外,在极限弱光环境下(光照强度为 5 勒克斯), iPhone X 虽然保留了较多的细节,但画面噪点也比较明显;三星 Note8 则是涂抹过度,丢失了不少细节;整体上看,Google Pixel 2 的表现最好。
样张从左到右分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8:

(图片来源:DXOMark)
由于 iPhone X 的长焦镜头也加入了 OIS 光学防抖,因此在 2 倍变焦时,相较没有长焦镜头光学防抖的 iPhone 8 Plus 要好上不少,但与三星 Note8 相比,还是要稍逊一筹。
开启「人像模式」之后,iPhone X 的虚化效果还算是比较出色的,与其他具备双摄虚化效果的机型相比,iPhone X 的背景虚化比较自然。虽然还是会出现抠图效果不好的问题,但在小图上看影响并不大。

(iPhone X 的「人像模式」样张,图片来源:DXOMark)
值得一提的是,由于 iPhone 的闪光位置相较 iPhone 8 Plus 有所变动,因此闪光灯所呈现出来的效果也稍有不同。iPhone X 的闪光效果稍微有点欠曝,白平衡则更偏向中性,虽然还是会有明显的红眼现象,但细节保留得很好,噪点也少。

(开启闪光灯后 iPhone X 对比 iPhone 8 Plus,图片来源:DXOMark)
至于视频录制方面,iPhone X 与 iPhone 8 Plus 差距不大,iPhone X 在录视频时曝光、色彩和稳定性都不错,但在弱光条件下还是会有明显的噪点,画面也显得曝光不足。因此,DXOMark 给出了与之前相同的 89 分。
总的来说,DXOMark 认为 iPhone X 是静态成像最好的智能手机,照片的色彩非常出众,画面的宽容度很不错,加入光学防抖的长焦镜头使 iPhone X 在室内也能进行光学变焦,而「人像模式」则可以呈现出令人满意的虚化效果——稍显不足的是,iPhone X 的对焦速度还有一定的进步空间,而录像水平不够拔尖,则拖了整体评分的后腿。
因此,最终 iPhone X 综合评分为 97 分,与华为 Mate 10 Pro 在 DXO 的数据库中并列第二。

(DXOMark 给 iPhone X 打出的具体评分,图片来源:DXOMark)
不过,对于 DXOMark 的评分,不少国外的网友也颇有微词。
有的网友认为,iPhone X 与 iPhone 8 Plus 拥有相同的主摄像头,一样的 SoC,最终在静态拍照方面 iPhone 8 Plus 仅有 94 分,而 iPhone X 则高达 101 分,二者差距悬殊。
还有的网友则表示,iPhone X 的传感器素质不如三星 Note8,对焦速度、画面细节等表现也不及三星 Note8 和 Google Pixel 2,因此不配拿到 101 分那么高的分数。
因此,爱范儿(微信号:ifanr)也拿 iPhone 8 Plus、iPhone X、三星 Galaxy Note8 简单拍了几组样张供各位读者对比。
以下各组样张从上到下分别由 iPhone 8 Plus、iPhone X、三星 Note8 拍摄:
第一组:白天室外场景



第二组:弱光室内场景



第三组:极限弱光场景,开启 2 倍变焦(此时三部手机均未启动长焦镜头)



在你眼中,到底是 iPhone X 拍照更好,还
本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2017-11-07

๓活动奖励 ๓ 手机数码、校园青春、互刷互粉、魔兽争霸、侠盗猎车手 •  欢迎您!

亖 

ZxID:4279694

等级: 元老

举报 只看该作者 地板   发表于: 2017-11-07 0
๓活动奖励 ๓ 手机数码、校园青春、互刷互粉、魔兽争霸、侠盗猎车手 •  欢迎您!
鲲  

ZxID:34156

等级: 禁止发言

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2017-11-07 0
   很nice  
刘尐泪

ZxID:76931779

等级: 贵宾
自由不是你想干什么就干什么,而是你想不干什么就不干什么。

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2017-11-07 0
好像少了点
吃桃请不要引用我的回复

« 返回列表
发帖 回复