iPhone X 的拍照有多好？DXOMark 打出了 101 分_手机数码

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2017-11-07 0

原标题：iPhone X 的拍照有多好？DXOMark 打出了 101 分产品刚刚 iPhone X 的拍照有多好？DXOMark 打出了 101 分-SHARES分享到微信使用微信扫码将网页分享到微信DxOMarkGoogle Pixel 2iPhoneiPhone X三星拍照苹果- -
作为 iPhone 十周年的扛鼎之作，iPhone X 不仅在「全面屏」、「面容 ID」等方面有着重大的革新，性能、拍照等方面相较 iPhone 8 系列也有一定的提升。
作为专业的相机评测机构，DXOMark 最近放出了 iPhone X 的拍照评测，最终打出了 97 分的综合评分——稍逊于 Google Pixel 2 的 98 分，与华为 Mate 10 Pro 的 97 分持平，比三星 Galaxy Note8、iPhone 8 Plus 的 94 分要强上不少。

（最新的 DXOMark 综合评分排名，图片来源：DXOMark）
值得一提的是，DXOMark 为 iPhone X 的静态拍照打出了突破天际的 101 分，比之前三星 Note8、华为 Mate 10 Pro 的 100 分还要高，说是目前拍摄静态照片的最强旗舰也不为过。
那么，iPhone X 的拍照到底好在哪里呢？
先简单回顾一下 iPhone X 的摄像头参数：
1200 万像素、f/1.8 光圈的广角镜头，支持 OIS 光学防抖
1200 万像素、f/2.4 光圈的长焦镜头，支持 OIS 光学防抖
主摄像头支持 4K、60fps 录像，支持「人像光效」
配备慢速同步的 4-LED 原彩闪光灯
700 万像素、f/2.2 光圈的前置镜头，支持「人像光效」

根据 DXO 的测试，iPhone X 最为出色的部分在于对曝光、色彩以及噪点方面的控制。DXO 认为，iPhone X 能够很好地还原对比度高的场景，能够把天空和云彩拍得尤为漂亮。
在与 Google Pixel 2、三星 Note8 的对比当中，可以看到 iPhone X 在暗光处的画面更亮、细节更丰富，而远处的天空也没有因为过曝而泛白。
样张从上到下分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8：

（图片来源：DXOMark）
色彩方面，iPhone X 的照片饱和度更高，以致于让 Google Pixel 2、三星 Note8 的成像颜色反而显得有些寡淡。实际上，2017 年推出的三款新 iPhone 在成像上都明显提升了饱和度，虽然一定程度上让照片有点失真，但也更加讨好眼球，更适合在社交网络上分享。
样张从上到下分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8：

（图片来源：DXOMark）
在户外的人像拍摄对比中，iPhone X 对于肤色的表现更好，画面噪点更少，同时天空的动态范围表现也更为出众。
样张从左到右分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8：

（图片来源：DXOMark）
不过，在室内弱光环境下，iPhone X 的成像质量要下降不少。在光照充足的环境下（光照强度为 1000 勒克斯），iPhone X 能够很好地保留图像的细节，但如果到了光照条件较差的环境（光照强度为 20 勒克斯），那么 iPhone X 的照片细节就会有明显的损失，噪点也会变得比较严重。

（不同亮度下 iPhone X 的成像效果明显不同，图片来源：DXOMark）
此外，在极限弱光环境下（光照强度为 5 勒克斯）， iPhone X 虽然保留了较多的细节，但画面噪点也比较明显；三星 Note8 则是涂抹过度，丢失了不少细节；整体上看，Google Pixel 2 的表现最好。
样张从左到右分别是 iPhone X、Pixel 2、Note8：

（图片来源：DXOMark）
由于 iPhone X 的长焦镜头也加入了 OIS 光学防抖，因此在 2 倍变焦时，相较没有长焦镜头光学防抖的 iPhone 8 Plus 要好上不少，但与三星 Note8 相比，还是要稍逊一筹。
开启「人像模式」之后，iPhone X 的虚化效果还算是比较出色的，与其他具备双摄虚化效果的机型相比，iPhone X 的背景虚化比较自然。虽然还是会出现抠图效果不好的问题，但在小图上看影响并不大。

（iPhone X 的「人像模式」样张，图片来源：DXOMark）
值得一提的是，由于 iPhone 的闪光位置相较 iPhone 8 Plus 有所变动，因此闪光灯所呈现出来的效果也稍有不同。iPhone X 的闪光效果稍微有点欠曝，白平衡则更偏向中性，虽然还是会有明显的红眼现象，但细节保留得很好，噪点也少。

（开启闪光灯后 iPhone X 对比 iPhone 8 Plus，图片来源：DXOMark）
至于视频录制方面，iPhone X 与 iPhone 8 Plus 差距不大，iPhone X 在录视频时曝光、色彩和稳定性都不错，但在弱光条件下还是会有明显的噪点，画面也显得曝光不足。因此，DXOMark 给出了与之前相同的 89 分。
总的来说，DXOMark 认为 iPhone X 是静态成像最好的智能手机，照片的色彩非常出众，画面的宽容度很不错，加入光学防抖的长焦镜头使 iPhone X 在室内也能进行光学变焦，而「人像模式」则可以呈现出令人满意的虚化效果——稍显不足的是，iPhone X 的对焦速度还有一定的进步空间，而录像水平不够拔尖，则拖了整体评分的后腿。
因此，最终 iPhone X 综合评分为 97 分，与华为 Mate 10 Pro 在 DXO 的数据库中并列第二。

（DXOMark 给 iPhone X 打出的具体评分，图片来源：DXOMark）
不过，对于 DXOMark 的评分，不少国外的网友也颇有微词。
有的网友认为，iPhone X 与 iPhone 8 Plus 拥有相同的主摄像头，一样的 SoC，最终在静态拍照方面 iPhone 8 Plus 仅有 94 分，而 iPhone X 则高达 101 分，二者差距悬殊。
还有的网友则表示，iPhone X 的传感器素质不如三星 Note8，对焦速度、画面细节等表现也不及三星 Note8 和 Google Pixel 2，因此不配拿到 101 分那么高的分数。
因此，爱范儿（微信号：ifanr）也拿 iPhone 8 Plus、iPhone X、三星 Galaxy Note8 简单拍了几组样张供各位读者对比。
以下各组样张从上到下分别由 iPhone 8 Plus、iPhone X、三星 Note8 拍摄：
第一组：白天室外场景