1个回复

[体育新闻]媒评:张稀哲翻案可能性微乎其微里皮求情不合适

楼层直达

苏氏阿七

ZxID：67390082

等级: 兵马大元帅

我是一个健康的小猴子~

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2017-11-10 0

张稀哲被红牌罚下　　（稿件来源：半岛晨报）
　　迎战塞尔维亚队之前，里皮在新闻发布会上公开表示，希望能为张稀哲“减刑”。据报道，国安俱乐部迅速做出反应，决定就张稀哲一事向中国足协提起申诉，减轻对他的处罚。张稀哲能翻案吗？答案极有可能是否定的。不过，足协纪委会的工作因此再次受到热议，接下来，他们也有必要把工作做得更扎实。
　　里皮为张稀哲“出头”
　　由于在与力帆的比赛中掌掴对手，张稀哲领到足协纪委会开出的禁赛12场的罚单。这不仅意味着他提前告别2017赛季，而且在2018赛季他也将继续禁赛。不过，里皮还是将其召入国家队，并在新闻发布会上公开表示了对他的支持。里皮称：“据我观察，张稀哲无论是在俱乐部还是在国家队，都是非常职业的，场上场下的行为都符合职业球员的标准。非常遗憾这次他在场上有不理智、不道德的行为。我对他被罚感到遗憾，可以的话，希望大家呼吁一下，能够为他减刑。如此出色的球员，如果错过了大半个赛季，是非常可惜的事情。”
　　孙继海曾成功翻案
　　罚单开出，并非不能更改。虽然一般情况下，足协纪委会做出的决定都会被无条件执行，但之前确实有过处罚被撤回的事例。2010赛季，孙继海被指在比赛中指责裁判，纪委会随即开出了对其禁赛3场的罚单。孙继海提出申诉后，足协仲裁委员会做出了改判决定，罚单被撤回。在职业化的第17个年头，终于有人成功翻案。不过，迄今为止，那也是唯一一例。里皮做出了这样的表态后，据称国安已经决定为张稀哲提起申诉，孙继海的案例很自然地被翻了出来。
　　张稀哲没有可比性
　　只是，很多人都忽略了这样一个问题：张稀哲与孙继海的事情是否有可比性。当年，孙继海之所以被罚，是因为比赛监督指称他对裁判员有不敬之举，对此说法主裁判和第四官员也都认可。但在仲裁庭上，主裁判和第四官员却表示，没有亲耳听到孙继海指责裁判员。由于失去了处罚依据，罚单被撤回，孙继海得以翻案。张稀哲一事不同，对他进行处罚是因为他掌掴对手，这一行为被摄像机记录得清清楚楚，并无异议。
　　无所不能的“第49条”

　　情况不同，但如果国安确实要为张稀哲申诉，也只能是认为处罚过重。只是，在处罚是否恰当的问题上，足协纪委会是“有据可依”的，因为在他们手中，有一个无所不能的“第49条”。开给张稀哲的罚单中指出，处罚依据《中国足球协会纪律准则》第56条、第49条，其中后一条的内容是“从重处罚”，具体情形“由纪律委员会审议认定”。年初开给秦升的处罚中，依据的也是这两条。二人的差别在于，秦升的行为被认定“造成极其恶劣的社会影响”，张稀哲则是“造成十分恶劣社会影响”。
　　弹性过大难以服众
　　今年以来，足协纪委会在处理违规违纪问题时，一直都倾向于从重。掌掴对手存在羞辱成分，对比秦升的禁赛6个月，对张稀哲禁赛12场并不算重。更不要说，根据字面理解，张稀哲的中超禁赛场次只有7场，另有5场可以拿预备队联赛充数。实际上，对违规违纪行为零容忍，足协的做法并没有错，今年之所以引发了如此大的争议，主要还是因为“第49条”弹性过大，难以服众。对于严重犯规、非体育道德行为、暴力攻击对手等行为的处罚，纪律准则中都有着明确的界定，纪委会照章办事即可。但“由纪律委员会审议认定”却太过宽泛，人为因素大幅提高。在规则的制定上，仍有不够细致之嫌。
　　不管怎样，在“从重”了一个赛季后，张稀哲要想翻案，可能性微乎其微。值得一提的是里皮，作为国家队主教练，他在公开场合做出的这番表态与身份不符。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +25