2个回复

[资讯]聊聊今年的TGA大奖提名游戏 “吃鸡”有资格吗？

楼层直达

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2017-11-18 0

原标题：聊聊今年的TGA大奖提名游戏 “吃鸡”有资格吗？
被誉为“游戏界奥斯卡”的TGA大奖（TheGameAwards）前几天放出了本届各个奖项的提名游戏，其中最让玩家和业界关注的自然是年度游戏大奖，该奖代表着今年这一年游戏界的最高成就，因此哪些游戏收到提名格外重要。
不过今年的TGA年度游戏提名显得不那么平静，只因为一款游戏的入选，那就是“吃鸡”《绝地求生：大逃杀》。

绝地求生：大逃杀
我们先来看看这次入围TGA年度游戏提名的游戏有哪些：《塞尔达传说：旷野之息》、《超级马里奥：奥德赛》、《女神异闻录5》、《地平线：零之曙光》以及《绝地求生：大逃杀》。而本次引起争论的焦点就在于《绝地求生：大逃杀》到底有没有资格入选年度游戏提名。
其实从游戏综合素质来看，《塞尔达传说：旷野之息》、《超级马里奥：奥德赛》、《女神异闻录5》和《地平线：零之曙光》都是评分较为不错的游戏，其中前三款平均分均在95分以上，《塞尔达传说：旷野之息》和《超级马里奥：奥德赛》更是在历史排名上都能挤进前五的优秀游戏，素质并没有太大的争议。
《绝地求生：大逃杀》在游戏性方面有着很高的可玩性，吸引了大量玩家，PC单平台2000万份的销量使之成为今年的现象级游戏。但游戏的综合素质却并没有这么高，技术方面曾在大量问题，优化较差、BUG数多，在运营上有个外挂问题严重。这些都让不少人认为，这种品质的游戏进入年度游戏候选是对其他游戏的一种侮辱。
而另一派则认为游戏好玩就可以，而且在全球范围内有这么大的影响力，自然有它的道理。然后网上的骂战就开始了，对此我是这么看的。

地平线：零之曙光
首先，今年除了《绝地求生：大逃杀》之外，其他四款入围的游戏全都是主机平台独占，《塞尔达传说：旷野之息》NS/WiiU、《超级马里奥：奥德赛》NS、《女神异闻录5》PS3/PS4、《地平线：零之曙光》PS4，给PC平台留一个名额是很自然的事，毕竟全球还有那么多PC玩家。
那么今年哪款游戏最能代表PC平台的游戏呢？毫无疑问是《绝地求生：大逃杀》，我知道有人会提《神界：原罪2》，虽然我自己也更倾向于这款游戏，但是如果放着《绝地求生》这么一个PC平台少见的大黑马游戏不管，那才真的不符合TGA的定位。
其次问题就来了，TGA的定位到底是什么。在我看来，TGA被称为“游戏界的奥斯卡”一点都不恰当，因为这是一个媒体奖，而不是像奥斯卡那样的工会奖。目前游戏界的三大奖，我个人认为DICE才属于工会奖，由游戏产业工会主办；GDC属于学院奖，主要是一线开发者们的评价；而TGA属于媒体奖，由游戏媒体负责评选。
因此TGA的媒体属性更强，而像《绝地求生》这样的话题性游戏，媒体是不可能绕过的。而且这两年来，TGA的商业化越来越明显，制造话题吸引更多的玩家关注也是很自然的事。就这两点来说，让《绝地求生：大逃杀》入围年度游戏评选一点问题都没有。

塞尔达传说：旷野之息
最后，我个人预测最终得奖的还是《塞尔达传说：旷野之息》，这个基本没有悬念，无论是从游戏自身的素质，还是对于游戏业界里程碑式的意义来说。这款游戏就和当年《塞尔达传说：时之笛》教会了业界怎么制作3D游戏一样，给如今陷入瓶颈的开放世界玩法指出了一条新的道路，贡献足以载入游戏史册，拿这个奖当之无愧。
《超级马里奥：奥德赛》的弱势在于几乎是任天堂自己的狂欢，虽然游戏性上无可挑剔，但是对业界的意义没那么大，因为箱庭式游戏除了任天堂自己做，别人学也学不来。《女神异闻录5》的问题差不多，也是游戏素质足够高，但是突破性内容少。而《地平线：零之曙光》更多是对新IP的鼓励以及对画面技术的褒奖，游戏在玩法上存在不少问题。至于《绝地求生：大逃杀》，入围就已经是种奖励了，作为一个游戏还是太粗糟了。

超级马里奥：奥德赛
其他奖项方面，我个人比较关注的是最佳RPG和最佳独立游戏，最佳RPG基本会在《女神异闻录5》和《神界：原罪2》中决出，而主场作战的《神界：原罪2》赢面更大；最佳独立游戏《艾迪芬奇的记忆》和《茶杯头》都有可能，我个人倾向《艾迪芬奇的记忆》，这是一款为步行模拟带来新突破的游戏，《茶杯头》可能会拿个最佳艺术设计奖。不过我想吐槽的是，最佳独立游戏居然没有入围《空洞骑士》！
写在最后只想和大家说，对于TGA大家也不用过于在意了，这个奖现在商业味道越来越浓，没有大家预期的学院派风格是必然的，所以也不要为了这个拿奖了那个没拿奖而气愤，毕竟有的游戏拿不拿奖，历史地位都摆在那里。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +10