品胜起诉苹果MFi垄断 结果却被无情反杀

社区服务
高级搜索
猴岛论坛手机数码品胜起诉苹果MFi垄断 结果却被无情反杀
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
2个回复

[科技资讯]品胜起诉苹果MFi垄断 结果却被无情反杀

楼层直达
亖 

ZxID:4279694

等级: 元老

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2017-11-22 0




                          



  那么究竟是苹果MFi认证涉嫌垄断,还是品胜碰瓷营销呢?



  现在插播一条冷消息,苹果的MFi认证大家都知道吧?因为这个认证的存在,保护了苹果用户使用第三方配件时也能够有足够高的安全性,但是这同样一定程度上限制了配件生产商,国产品牌品胜就是其中一个。

  不久前品胜以MFi涉嫌垄断将苹果告上法庭,要求苹果取消MFi并索取1块钱的赔偿。时间过去了这么久,这件事情最后怎么样了呢?今天我们得到了部分结果。

  品胜是在2017年8月25日提起诉讼的,而在这之前,苹果向各大电商平台进行了投诉,使得绝大多数品胜商品遭到下架,而这背后的原因自然是品胜在没有获得MFi认证的情况下擅自销售苹果配件了。

  根据品胜的说法,之前他们曾经多次申请MFi认证但是均被拒绝(MFi的认证条件非常苛刻,通过率仅为3%),无奈之下才选择起诉苹果。

  但是这个诉讼暂时还没结果,之前苹果告品胜的结果已经出来了,原来今年4月,苹果就已经以侵权为由将品胜告上法庭,最后结果也是对品胜极为不利,他们旗下共计5项外观设计专利被宣告无效,要知道品胜旗下一共也才36个外观专利。这样一来,失去了专利保护伞、又没有MFi认证的品胜未来日子肯定是越来越难过了。



  最后我们还可以来聊聊MFi究竟是否属于垄断这个问题,其实即使是法律业内人士也很难确定。有人说苹果以市场支配地位限制他人竞争,MFi作为一个满足商业利益诉求的标准显然是垄断(MFi会收取授权费,并且配件厂的零件要在制定供应商进行采购);而有些人认为苹果给出了明确的申请条件,并且初衷是维护自家产品的安全性,且在整个手机行业苹果并未处于支配地位,所以不属于垄断。

  总而言之,品胜一直都将自己摆在一个受害者的角度,但也有不少人认为这是在碰瓷营销,认为品胜质量不过关也就算了,还公然售卖未经MFi授权、破解版的配件,现在反过来起诉苹果就是撒泼打滚。不知道大家怎么看呢?




本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2017-11-22

≈ 科技改变生活 ✦  手机数码欢迎您✦  。--‿--。

鲲  

ZxID:34156

等级: 禁止发言

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2017-11-22 0
品胜差远了
红袖招游侠

ZxID:61452389

等级: 元老
配偶: 瑾ぃ
金闪闪是财神爷  • . •

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2017-11-22 0
不是一个级别的对手。

际遇之神

奖励

追寻春哥的脚步,可无限复活,能力值3DB

« 返回列表
发帖 回复