1个回复

[影视资讯]砸10亿拍的大片，输在了景甜？

楼层直达

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2018-03-24 0

时隔6年，《环太平洋2》来了。
和第一部一样，依然是机甲战士大战外星怪兽的套路，大制作、大场面。

楼主开门见山，先打个分：3星半，比豆瓣的三星好一点点：
比烂番茄不及格的分数好两点点。

三星半，一星给特效，一星给剧情，还有一星半给陪伴我们长大的奥特曼。
先来说特效。
这部续集花了1.5亿美金，场面和打斗其实都在及格线以上，绝对不用担心有像《爵迹》一样让你怀疑人生的五毛特效。
但它有个最大的短处，那就是和第一部相比，差距太大。
第一部由刚刚拿下奥斯卡最佳导演的陀螺执掌，他是个狂热的机甲和怪兽迷，当时的预算也更多：1.9亿美金。
如果你仔细看，会发现第一部里的机甲战士内部身体零件的细节也毫不含糊。

譬如说流浪者在脚着地时，用于减震的脚部液压装置里的齿轮零件都可以清楚看到。
因为陀螺真的做了一个4层楼楼、20吨重的机甲战士，这个机器人可以动、可以发出声音，专门用来近景拍摄。
但在这一部里，几乎没有什么机甲身体部位的近景特写，都是远镜头。而且几个新的机甲战士的动作与线条也太流畅了，完全没有了第一部的机械感，更像动画特效，而不是真实的机器人。

这就大大降低了看第一部时那种由真实感带来的刺激与兴奋，所以对于机甲迷而言，第二部肯定会让你们失望。
除了机甲战士的塑造，前后两部在场面特效上的差距也挺大。
《环太平洋2》里的打斗场景，和我们看到的很多特效打斗画面类似，场景简单，由打斗的动作负责吸引观众注意力。

（这是《环太平洋》2在雪上的一场打斗）

一旦场景设计太复杂，打斗引发的后期特制就会更难，需要大量的精细计算与光线调整。
所以大家留意一下，很多这种特效打斗场景都发生在光线充足的白天，除了打斗的两人，其余都是静物。
《环太平洋2》就是这么做的，最高潮的打斗被设计在东京没有一个活人的街头，而且是大白天。

但是在第一部中，陀螺把怪兽与机甲战士放在香港的雨夜搏斗。
雨+海浪+闪动的霓虹灯+几十台飞来飞去的直升机，整个场景是动态的，牵一发而动全身。

而且是在夜晚，还要考虑怎么打光，一方面镜头要在打斗的快速移动中保证视觉色彩上的美感；另一方面，还要再加上怪兽的银蓝色血液作为光源之一，必须在每一个打斗动作上都要体现出不同的影深。

很多影评人在看完电影后，都在惊叹陀螺到底是怎么做到的。这个这个片段绝对能挤得上同类型的前三！
相比之下，如前面所说，第二部就弱很多了。最后的东京街头搏斗就像是在玩单机游戏，还是设计不怎么高级的那种。
对于一部以特效作为最大卖点的类型片来说，这注定了《环太平洋2》算不上一部成功的电影。
再来说说剧情。
说实话，楼主觉得第二部的剧情比第一部要好。
第一部就是机甲战士打怪兽，一直打打打打打。
但第二部有个反转，使得怪兽不再仅仅是来自外星生物的异形；机甲战士要打的除了怪兽还有.......（怕影响大家的观影体验，楼主就不剧透了）

（还记得第一部里的怪兽迷科学家吗，他在续集里也有重要角色哦）
当时楼主看到这个反转时，还是挺惊喜的；而且除了很大、很威猛的巨型机甲战士，这一次还多了一个圆滚滚的小机甲，特别可爱。

但是就和很多动作片一样，还是有很多被忽略的逻辑硬伤。
譬如说在第一部里，要成为机甲战士的驾驶员，需要高度契合的心理通感，不练个几年基本都没戏。
但是在续集里，为了体现“成长”的主题，几个小屁孩临危上阵，和巨无霸对打打得超溜！为第一部死去的驾驶员不值啊！

楼主还发现，打怪兽时居然还出现几次两个驾驶员看着对方说话，难道你开车时也是转过头跟副驾驶说话的嘛？！一拳就能打死你的怪兽就在前面啊！
但是最大的硬伤，在楼主看来，还是演技。
男主和男二，完美展示了什么叫做“爆米花电影不用走心”的演法，台词套路、演技套路，就连搞笑的梗都是被用过几百次的套路。

景甜，女二，全程瞪大双眼，想用用力的眼皮让观众相信“我真的是很厉害”，让我一次又一次的出戏。

至于电影中的几个年轻小战士，他们要么太用力要么很迷茫的尴尬表情，让楼主想起了自己初中时被电视台抓去摆拍的样子，心想“这不就是我当年的水平嘛”。

连凭借《一代宗师》证明自己是能打的演技派的张晋，也只会靠板着脸装威严。

第一次觉得，不会演戏的景甜其实也没那么突兀了。
其实在第一部，演员们的演技也不好，都是套路演法，但是陀螺很清楚自己的卖点不是演员，而是特效。
而当第二部特效没有那么出色时，演员演技的短板和剧情的漏洞就会变得非常突出。
而《环太平洋》2的尴尬其实也是如今所有动作类型片的尴尬。
因为观众从电影一开始就知道，英雄肯定会打败怪物，世界肯定得以拯救，那么还有什么理由吸引观众入场呢？
陀螺、卡梅隆们能够做最极致的特效让观众心甘情愿买票，但当观众期待已经被提高了，这些画面一般、剧情一般、演技套路的电影还有什么卖点呢？