砸10亿拍的大片,输在了景甜?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛影音天地砸10亿拍的大片,输在了景甜?
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[影视资讯]砸10亿拍的大片,输在了景甜?

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-03-24 0
时隔6年,《环太平洋2》来了。
和第一部一样,依然是机甲战士大战外星怪兽的套路,大制作、大场面。

楼主开门见山,先打个分:3星半,比豆瓣的三星好一点点:
比烂番茄不及格的分数好两点点。

三星半,一星给特效,一星给剧情,还有一星半给陪伴我们长大的奥特曼。
先来说特效。
这部续集花了1.5亿美金,场面和打斗其实都在及格线以上,绝对不用担心有像《爵迹》一样让你怀疑人生的五毛特效。
但它有个最大的短处,那就是和第一部相比,差距太大。
第一部由刚刚拿下奥斯卡最佳导演的陀螺执掌,他是个狂热的机甲和怪兽迷,当时的预算也更多:1.9亿美金。
如果你仔细看,会发现第一部里的机甲战士内部身体零件的细节也毫不含糊。
譬如说流浪者在脚着地时,用于减震的脚部液压装置里的齿轮零件都可以清楚看到。
因为陀螺真的做了一个4层楼楼、20吨重的机甲战士,这个机器人可以动、可以发出声音,专门用来近景拍摄。
但在这一部里,几乎没有什么机甲身体部位的近景特写,都是远镜头。而且几个新的机甲战士的动作与线条也太流畅了,完全没有了第一部的机械感,更像动画特效,而不是真实的机器人。


这就大大降低了看第一部时那种由真实感带来的刺激与兴奋,所以对于机甲迷而言,第二部肯定会让你们失望。
除了机甲战士的塑造,前后两部在场面特效上的差距也挺大。
《环太平洋2》里的打斗场景,和我们看到的很多特效打斗画面类似,场景简单,由打斗的动作负责吸引观众注意力。
(这是《环太平洋》2在雪上的一场打斗)
一旦场景设计太复杂,打斗引发的后期特制就会更难,需要大量的精细计算与光线调整。
所以大家留意一下,很多这种特效打斗场景都发生在光线充足的白天,除了打斗的两人,其余都是静物。
《环太平洋2》就是这么做的,最高潮的打斗被设计在东京没有一个活人的街头,而且是大白天。

但是在第一部中,陀螺把怪兽与机甲战士放在香港的雨夜搏斗。
雨+海浪+闪动的霓虹灯+几十台飞来飞去的直升机,整个场景是动态的,牵一发而动全身。

而且是在夜晚,还要考虑怎么打光,一方面镜头要在打斗的快速移动中保证视觉色彩上的美感;另一方面,还要再加上怪兽的银蓝色血液作为光源之一,必须在每一个打斗动作上都要体现出不同的影深。


很多影评人在看完电影后,都在惊叹陀螺到底是怎么做到的。这个这个片段绝对能挤得上同类型的前三!
相比之下,如前面所说,第二部就弱很多了。最后的东京街头搏斗就像是在玩单机游戏,还是设计不怎么高级的那种。
对于一部以特效作为最大卖点的类型片来说,这注定了《环太平洋2》算不上一部成功的电影。
再来说说剧情。
说实话,楼主觉得第二部的剧情比第一部要好。
第一部就是机甲战士打怪兽,一直打打打打打。
但第二部有个反转,使得怪兽不再仅仅是来自外星生物的异形;机甲战士要打的除了怪兽还有.......(怕影响大家的观影体验,楼主就不剧透了)

(还记得第一部里的怪兽迷科学家吗,他在续集里也有重要角色哦)
当时楼主看到这个反转时,还是挺惊喜的;而且除了很大、很威猛的巨型机甲战士,这一次还多了一个圆滚滚的小机甲,特别可爱。
但是就和很多动作片一样,还是有很多被忽略的逻辑硬伤。
譬如说在第一部里,要成为机甲战士的驾驶员,需要高度契合的心理通感,不练个几年基本都没戏。
但是在续集里,为了体现“成长”的主题,几个小屁孩临危上阵,和巨无霸对打打得超溜!为第一部死去的驾驶员不值啊!
楼主还发现,打怪兽时居然还出现几次两个驾驶员看着对方说话,难道你开车时也是转过头跟副驾驶说话的嘛?!一拳就能打死你的怪兽就在前面啊!
但是最大的硬伤,在楼主看来,还是演技。
男主和男二,完美展示了什么叫做“爆米花电影不用走心”的演法,台词套路、演技套路,就连搞笑的梗都是被用过几百次的套路。

景甜,女二,全程瞪大双眼,想用用力的眼皮让观众相信“我真的是很厉害”,让我一次又一次的出戏。

至于电影中的几个年轻小战士,他们要么太用力要么很迷茫的尴尬表情,让楼主想起了自己初中时被电视台抓去摆拍的样子,心想“这不就是我当年的水平嘛”。


连凭借《一代宗师》证明自己是能打的演技派的张晋,也只会靠板着脸装威严。

第一次觉得,不会演戏的景甜其实也没那么突兀了。
其实在第一部,演员们的演技也不好,都是套路演法,但是陀螺很清楚自己的卖点不是演员,而是特效。
而当第二部特效没有那么出色时,演员演技的短板和剧情的漏洞就会变得非常突出。
而《环太平洋》2的尴尬其实也是如今所有动作类型片的尴尬。
因为观众从电影一开始就知道,英雄肯定会打败怪物,世界肯定得以拯救,那么还有什么理由吸引观众入场呢?
陀螺、卡梅隆们能够做最极致的特效让观众心甘情愿买票,但当观众期待已经被提高了,这些画面一般、剧情一般、演技套路的电影还有什么卖点呢?

(陀螺在第一部片尾向怪兽电影大师雷·哈里豪森和《哥斯拉》的导演本多猪四郎致敬)
没想清楚这一点,再好的IP最后也会被消耗光。
不仅仅是好莱坞大片,中国电影更是如此。


本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2018-03-26

么哒哒丶 包包๓   影音天地 版块欢迎你 .o0

么哒哒丶

ZxID:21512204

等级: 元老

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-03-26 0
现在的电影到底是看人还是看剧情啊

际遇之神

奖励

发现、检举斑竹工作时间泡MM,管理给予5DB

« 返回列表
发帖 回复