《犬之岛》:以犬喻人,白色恐怖下的反乌托邦寓言

社区服务
高级搜索
猴岛论坛动漫剧场《犬之岛》:以犬喻人,白色恐怖下的反乌托邦寓言
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
0个回复

[资讯图文]《犬之岛》:以犬喻人,白色恐怖下的反乌托邦寓言

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-04-26 0
椰子君看动画的口味大家应该也略知一二了,越是小众的画风我就越是好奇。从传统日漫,到丧文化的美漫,甚至冷门到极致的国漫我都有涉猎。
而今天我是来安利韦斯安德森导演的动画电影《犬之岛》。

这部电影已经在院线上映,所以想看的朋友抓紧买票去看!虽然排片很少但千万不要错过。
先来简单说下韦斯安德森其作品,2014年一部《布达佩斯饭店》将他一举捧上神坛,其对称的构图和亮丽的配色可以说治好了一群人的对称强迫症,再之前在09年他也拍过一部动画《了不起的狐狸爸爸》也是同样的精致并且老少咸宜。

《犬之岛》也是如此,人物、动物动作的踩点和音乐完美契合,整部动画大部分背景是垃圾场,但依旧可以从看似杂乱的场景中看出对称强迫症般的构图。

更重要的是,《犬之岛》的动画形式是定格动画。用最通俗易懂的方式解释,定格动画就是将黏土、人偶或其他部件摆好造型,摆拍,然后换个表情或动作,再拍,以此往复… 基本可以做到每秒8-12帧。
拿《犬之岛》举例,片长101分钟,6060秒,保守估计也有60600帧组成,一帧就是一幅画面,其工作量不比传统动画少。

定格动画的历史其实比我们看到过的手绘动画历史更加悠久,只是由于技术的更迭,渐渐不为业界主流所赏识。但其优势在于更加亲民、真实,入门门槛低,同时上限也高,触手可及的物件都能成为定格动画的素材,其魅力也丝毫不比传统动画差。
其实中国也有定格动画的神作,就讲两部暴露年龄的动画:《神笔马良》和《阿凡提》,除了他们外,还有多部优秀的定格动画均由上海美术电影制片厂出品,只是这些作品至少都要追溯到20多年以前,不禁唏嘘…

说回《犬之岛》,因为有着出色的制作以及打光和构图,你不需要看多久便会忘了这是一部定格动画。
一部以狗为主角的动画,其毛发的无规则运动肉眼可见,其中日本元素,诸如武士、俳句、樱花、相扑更是比比皆是,所有场景、人物、动物均由37位艺术家耗时整整四年手工搭建、拍摄。



若只是画面精致,那这部作品顶多只能算是一个精致的花瓶,但《犬之岛》真正让我震撼的还是他的剧情。
故事发生在日本的海胆县,那里有个传说,百年前犬类还未被驯化时,人类和犬类发生了一场大规模的战争,但因为一位少年武士挺身而出救下了犬类,在战争结束后犬类就以宠物的身份生活在海胆县。
而现如今,一场由狗狗引起的瘟疫肆虐全城,市长众人主张将所有狗狗驱逐至垃圾岛,但反对派的科学家们试图研发出治愈狗狗的疫苗,最终市长一派胜出,所有狗狗被驱逐。
我们的主角——市长12岁的养子,为了救回自己的护卫犬“点点”孤身一人驾驶飞机,前往垃圾岛,途中遇到了以流浪狗“首领”为首的五只小狗,他们帮助养子躲开市长的抓捕,找回“点点”,并回到海胆市,颠覆了市长的政权、夺回狗狗们应有的权益。

没错,就是这短短数百字就能概括电影的剧情,初看之下《犬之岛》就是一部老少咸宜、温馨治愈的动画,通过犬之岛的破败,展现了人类工业化急速发展的情况下,忽略了地球上其他生灵的生存权益。
但最终还是在小男孩、护卫犬点点和流浪狗首领的的感化之下,人们恢复了理智,重新接纳了狗狗,这样一个讲述人类与狗的爱与友谊的传统故事,其实剧本也非常大众,并没有什么可震撼的。

但如果看过电影的朋友应该能和我体会到一样,这部作品散发出深深的违和感,却说不出哪里奇怪。
比如故事地点选在日本,所有人类说的都是日语,而狗狗说的是英语,片头幽默的表示狗狗的台词经过专门的翻译人员翻译,所以所有狗说话时候有字幕,人类说日语时却没有字幕。
这一点稍加思索就能想通,这并不是缺少翻译的失误,而是导演为了让观众更加能带入狗狗的角色而故意为之,让观众真正得从狗狗的视角来看世界,他们就是无法理解人类说的大部分语言的。
因为很多狗狗的认知和人类的认知大相径庭,反之亦然,所以导演用字幕这个细节传达给我们一个信息——不要用人类的思想去揣测犬类在想什么。

如果继续深入思考,你就会发现故事远没有这么简单。而且这部动画本就不是什么老少咸宜的动画,他的定位可是PG13啊。
没有任何暴力或成人要素的动画,却是PG13?
我们再回过头看这部动画,历史和现实的遥相呼应,这时人类和犬类可以看做两个种族,犬类原本是自由的,战争之后即使被少年所救,却也沦为人类的宠物,他们失去了自由,同时更是是去了尊严。

动画中有些狗狗被迫表演杂技,讨好人类而去捡飞镖,有些成为了吉祥物,也有的由于戒备而咬伤主人被驱逐到了街头成了过街老鼠。
如果你以一只狗狗的视角就会发现,人类和犬类根本不是人类口中“最好的朋友”的关系,而是明显两个种族之间的奴役关系。
最好的证据就是战争之后的百年,当瘟疫肆虐,人类最初的反应大都和市长一样,想将犬类驱逐出文明社会,而只有极少数的人类想制造出血清,拯救犬类。

说到底,人类还是自私的,人和犬类之间根本没有什么所谓的平等和友谊,因为从动画最开始导演就通过“字幕”这个细节表明了:犬类动物根本就没有与人类平等沟通的能力,更何谈平等。
而更加可怕的不是市长企图消灭犬类,而是当12岁的男主继承了市长的位子之后对于法律的制定,有人提议谩骂或者殴打狗狗的人类直接处以死刑,小男孩说死刑太过分了,至少三十天的社会服务吧。
整个社会看似一派祥和,狗狗和人类又好似和谐得生活在一起,但促成这份和谐的不正是男孩的强权和疫苗的成功吗?

试问如果疫苗没有成功,人类还愿意和犬类和谐相处么?是否所有人类真的心甘情愿地和狗狗生活在一起么?而是否所有狗狗又都愿意臣服在人类的驯化、或者说奴役之下呢?
这些问题只能说细思恐极,再看到网上有大佬挖出惊人的隐喻,导演正真的用心呼之欲出,在这里可能不适宜继续深入讨论了。
而电影里犬类是否只是狭义上的犬类?这部电影真的是一部拍给小孩子看的动画吗?这些问题就留给你,吃下这发安利之后细细思索吧。
« 返回列表
发帖 回复