2个回复

[拍客美图]你们也配叫摄影师？你们拍照可是要命啊！

楼层直达

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2018-05-08 0

说正题前，先放几张从一些论坛上搜集的片子。

鸟，可以清晰数毛，捕捉的动态还兼构图之美，有画面感。
但遗憾的是，这些片子都来自棚拍，拍囚禁之鸟的“作品”。

所谓棚拍，就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。都在棚中，人和鸟隔着一道隔离伪装网。

很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景，如花草和树木，甚至是水塘。

鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟，数量有上百只，放在棚里。然后，在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。
拍鸟人一般不进入鸟棚内，坐在棚外，通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。
近年来，棚拍愈演愈烈，从远到哈尔滨，再到辽宁以及京津冀地区、山东济南和东营、江西等地（不一一列举），全国都有。
本是自由飞翔的鸟儿，被关在鸟棚里。野鸟，本身很难驯服，棚内鸟密度又大，多数鸟儿不能适应环境，很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍，推出新种不断，往往是死了一批就换新的，源源不断。

你情我愿

鸟儿成了摇钱树

棚拍之所以愈演愈烈，首先是满足一部分人的需求。
一些拍鸟人推崇“近是硬道理”，不但追求鸟片数毛版，还要追求所谓艺术照。但是，拍鸟费用高，无论是置办价格不菲的长焦大炮，还要到全国各地甚至海外游走。还要有时间以及好体力。毕竟，在野外背着几十斤重的器材，那可不是浪漫的事，既要跋山涉水风餐露宿，忍受风吹日晒雨淋，还得扛住蚊虫叮咬。

有需求就有满足需求的供方，吸毒，法令严禁，总有卖方铤而走险。
为了让拍摄者舒服，很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务，甚至拍摄间还有空调。当然，要收钱的了。
棚拍，可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的“艺术照”。他们把这些照片放在网站论坛上，或者是朋友圈得瑟一下，就能轻易获得所谓“精彩大片”之类的赞誉，大大刷了存在感，满足了鼓胀的虚荣心。

很多拍鸟人都知道，在鸟市上每见到一只活鸟，在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡。

以“北京韩村河生态观光园”为例，那里鸟棚饲养着100多种鸟类，每种鸟按照最低三只来考虑，至少在前面的捕捉，运输，贩卖过程中有6000只鸟死亡。

网友一轮红日指出，棚拍违背了自然规律，与“美”大相径庭；严重干预野鸟自然生存规律，十分残酷；棚拍，滋长危害鸟类生存的功利行为，给野鸟带来不可估量的生存隐患。

据了解，一些鸟还互相竞争，在当地罕见鸟种上下了一番功夫，有的盯上本地稀有鸟种，有的瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类，也出现在鸟棚中。更有甚者，竟然很多跨区域的鸟种出现。

很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等，均不在国家可人工繁殖驯养的种类中，都不在2003年8月发布的《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》中。

投机取巧的拍鸟人

是因也是果

是害鸟帮凶

棚拍，在欲望膨胀、毫无节制的人群推动下，已经快速成规模化，组织化，形成罪恶的产业链。
保护野生动物，没有买卖，就没有伤害。
棚拍，不只是投机取巧，是弄虚作假的作弊行为，更是伤害大量野鸟的行为。讴歌自己棚拍的各种感动，宣传棚拍的方便，就是助纣为虐。
囚禁着鸟儿，鸟儿在死亡线上挣扎，你却陶醉在拍摄囚徒的快感中，是正常人吗？
新闻：猛禽被拍鸟人驾车追逐活活累死
你们某些拍鸟的真给摄影圈长脸，看看新闻里的标题“猛禽被拍鸟人驾车追逐活活累死”，人家拍照是收钱，你们拍照是收命么！

不久前北京护鸟志愿者联盟发文表示，北京地区鸟类栖息地近年来已受到严重侵扰，觅食困难，加上人为破坏威胁，生存条件极为恶劣。最近一只大型猛禽死亡，竟是因为拍鸟人不断开车追逐而累死的！
“疯了，那些拍鸟的怪叔叔”，成都观鸟协会会长沈尤说。这何止是疯了，那些鵟、隼、鸮很多都是国家二级保护动物，妖妖零么？抓住他们！

被追逐之后，猛禽脱落的羽毛随处可见
那天北京有降雪，摄影师们分乘四五十辆越野车，专门来拍摄风雪中的猛禽。为获得各种姿态和角度的照片，他们不断抵近、追赶。最终那只雕鸮精疲力竭，再也飞不动了。

在不老屯带着“长木仓短炮”驱车追逐猛禽的拍摄者很多
这种猛禽因为体型问题，飞行时需要很多能量。“要是一次飞翔之后，身体没有得到食物补充，下一次飞翔就更为费劲，要是连续被追逐七八次之后没有进食，有的鸟就会出现体力不支的状况，可能就会受伤。”摄影师的举动让本来就没有食物的猛禽直接累死。

黑克在不老屯看到的驱车拍照的摄影师
《法制晚报》摄影记者黑克跟着护鸟志愿者到附近地区时，就发现了七八辆越野车在现场，车上的摄影师都配着迷彩装备，连打鸟用的长镜头也漆上了迷彩。志愿者指，他们并不会反对摄影师在猛禽的聚居地拍摄，但如果看到有不人道的拍摄方式，他们就会出言劝阻，不过每次都反被指是多管闲事，还说志愿者恶意抹黑拍鸟人。

配图来自网络

某些败类你们还需要抹黑？
有些鸟不太会飞，可他们总有办法让鸟儿们飞起来。

他们用树枝驱赶，开车追逐，手脚并用的把那些大鸟吓飞。他们，只为拍到鸟儿在风雪中翱翔的英姿，却全然不顾无数的它们在朦胧的视线里或撞死，或因拼命飞翔体力透支而死。

珍稀鸟类总是在他们面前的水中捕食。
前一段时间有人发现摄影师把泡沫塞到鱼肚子里，让鱼可以一直浮在水面，以此吸引濒危的灰头渔鹰捕食。

这种灰头渔鹰野生的还有约12-18只，它们把泡沫吃进肚子里，结果可想而知。显然这种情况已经跨越了道德界限。

他们的画面总是那么唯美温馨。

比方说喂食画面，拍摄者把巢中的雏鸟抓出来，用细绳或者胶带把雏鸟固定在一个适合拍摄的枝头，等待鸟妈妈来喂食，然后摄影师再把这幅“温馨”画面拍下来。殊不知这些看似唯美、温馨的图片背后，隐藏着那么多的冰冷与残忍。

雏鸟的爪子被细线束缚在枝头。摄影者为照片起名“春的希望”

这样的幼鸟不可能出巢，鸟妈妈也不会在如此无遮无拦的环境下育雏

这种现象貌似国外也很普遍，同样美丽的背后是那么的残忍~

画面看着很唯美，而且似曾相识，没错，两年前下边这张照片就火了一把：

国家地理官网截图：一只小青蛙在一片树叶下躲雨
此后几家良心媒体对这一类照片进行过吐槽，并揭示了其拍摄背后的黑暗面。这一类以青蛙、蜗牛、昆虫为主，非常拟人化的照片事实上都是摆拍，动物在拍摄过程中受到程度不同的虐待。
而这些照片主要出自几个印尼摄影师，他们拍摄了大量类似的照片。也因此诞生了一个词——“印尼摆拍摄影师”
下面我们来逐一拆穿“唯美”背后的“丑陋”：

印尼摄影师 Penkdix Palme 声称自己在后院里发现青蛙在叶子下躲雨近半小时，所以他“幸运地”拍下了这几张照片。
两个疑点：
1. 对于青蛙来说，他们是需要湿润的，做出那样的姿势躲雨半小时显然不合逻辑。
2. 2013年博物杂志微博长文吐槽这位印尼摄影师时就曾提出过质疑：青蛙蹲的地方看起来像是一片南天星科植物的叶子插在了芦荟上。
本来还将信将疑，直到看到另外一张出自同一个人之手的照片我就只能呵呵了：

另外一个场景也那么巧合吗？
国家地理在其官网的“Your Shot”栏目下至今挂着这几张照片，编辑 Monica C. Corcoran 称：“我们已经确定这张照片是摆拍的，但是没有确凿的证据证明这只青蛙是否受伤了。我们联系了摄影师但没有得到回复。我们不鼓励通过伤害动物来拍摄。这张照片不会撤掉，我们希望得到更多的信息。”