1个回复

微信=微信禁令来迟了，全民互喷正在“玩坏”微信群

楼层直达

见清

ZxID：33353

等级: 禁止发言

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2018-06-09 0

微信=微信禁令来迟了，全民互喷正在“玩坏”微信群

几乎一夜之间，微信群互喷成一场所有人参与的集体狂欢。无论是新建的互喷群，还是原来群组被改名互喷。潘多拉的魔盒被打开后就一发不可收拾，平时在微信群中矜持有礼的人们，忽然间找到了释放压力，发泄情绪的火山口。他们为吃不吃香菜、支持哪只球队，玩哪一款游戏，抽哪一种烟、说哪种方言等任何偏好差异而火力全开。
病毒式传播在这里不再是一种比喻，而是一种事实，互喷这种“病毒”一日之间感染所有的群组，每一个微信群都有被撕裂至两级对立的风险，对骂更进一步上升至谩骂、赌博乃至线下约架。以至于微信不得不紧急喊停，以封群、封号等威胁来给这次“集体癔症”降温。
为什么微信互喷群会从两个球队的恩怨，星火燎原般扩展到整个网络呢？围观者大多以“无聊”二字结案。我却觉得这背后代表着微信群用户的集体心理，一旦找到机会就喷薄而出。

当大部分微信群都沦为了工作群、广告群、互推群、小游戏群时，意味着群聊这种群体交流机制在微信上正在慢慢失效，但人们寻求集体认同感的渴求并未减少。王菊之所以从一股小旋风一路加速席卷整个网络，正是整齐划一的集体行动以小博大的结果。而王菊粉丝群的炙手可热可以视为此次“互喷风暴”的先声。
正如“菊家军”的空前凝聚力来自于菊姐人设以一己之力与其他101成员的对抗，针尖对麦芒的互喷群才会有这样的裹挟性力量。而这种力量，是激活死气沉沉、表面和气的微信群的“起搏器”。
只有明确主题，分出了敌我，群成员的动作才能整齐划一，才能够实现高密度、高活跃的交流，在互怼游戏中，人们才会暴露最肆无忌惮乃至阴暗暴虐的一面。
这场“全民吐槽”越是癫狂过火，越是反映出大家对微信群日常状态的反叛。
当然，除了感染已经存在的微信群。互喷群的始作俑者还是从门户、微博、论坛等一路烧过来的战火。就像其他平台的关系最终都会沉淀在微信上一样，微信群成了各路喷子一较高下的最终擂台，通过人拉人的方式，对垒双方又源源不断拉进来新的队友，最终把所有人都裹挟进来（完美演绎了“陶渊明”们的逆袭之路）。
而微信群的种种特性让它成为最佳互喷平台：建群轻而易举，解散毫无压力，每个人都可以拉人进来，可以随时参战也可以随时退出，互喷双方可以迅速聚拢而来，也可以兴尽呼啸而去，空余一地鸡毛。你可以把它想象成一个大型隔空对骂现场。这种极度自由、弹性的组织方式曾经是微信成功的原因之一，如今则被喷子们用到了极致。
只不过当微信满屏都成了互喷群，当微信群成了人们的发泄之地，意味着微信群正在被“玩坏”，微信聊天功能被“集体狂欢”淹没，这更让微信官方感觉此事不妙，此风不可长。
有人可能会看到bright side，认为互喷群的大量涌现，意味着微信成为兴趣群组的聚集地，对于活跃度和用户黏性都大有帮助。
短期来看似乎是这样的，然而我们要注意，互喷群汇聚的顶多只是偏见（或曰偏好），而称不上是兴趣。这种偏见只有在对立中才能凸现出来，单独成群则难以成立。这种建立在发泄与吐槽基础上的互喷群，是对郁结多年的情绪的一次集中释放。情绪释放完了，刀剑都丢出去了，双方先锋都骂累喊乏了，自然会鸣金收兵乃至握手言和。“狂欢”总要落幕的。
微信群之所以难以承载真正的兴趣交流，而只能沦为喷子们的战场，源于其信息机制设计。在这样不能发帖（开话题）分层交流，不能分层讨论、无法只看楼主的瀑布对话流中，群成员超过一定数量持续交流就会失效。如果没有线下的组织映射，组员没有私下联系，微信群的就会变成通知群、信息分享群和几人私聊其他人万年沉默群。
这也是为什么微信群并未能取代贴吧、豆瓣小组、微博等兴趣社区的原因。
当然，微信群的极度灵活性，让它可以承载各种一时兴起、临时抱团，面对面建群，还有“菊家军”这样的拉票群，还有互喷群这样传染性和破坏性极强的“集体狂欢”。然而，高质量的交流很难在这里发生，群里的内容不可能沉淀，基于内容的讨论不可能展开，只有最简单粗暴、淹没个体声音的欢呼与骂声才是微信群最坚韧的纽带。
就像我在《“分享禁令”能让微信摆脱“管道化”宿命吗？》中写到的那样：前一阵，微信群沦为了小程序们病毒传播的“管道”，让微信群的环境进一步恶化，更有媒体直言“小游戏正在毁灭微信群聊”，就像当年垃圾短信几乎毁了短信收件箱一样。这次“全民互喷”进一步恶化了微信群的环境，甚至成了一种报复性的使用。
微信或许应该考虑升级一下这个N年未变的产品了，像知识星球等社群产品借鉴一下私密圈子的信息机制、权限管理和内容沉淀方式。
只不过你手机中那些”临时“加入、再不活跃的群组，与其让他们成为“僵尸群”，变成垃圾信息的传播管道，时时翻上来惹你注意，不如让它们完成使命即告解散。微信没法做这样的判断，但作为使用者，希望这能成为微信使用者的一种集体社交共识。（本文首发钛媒体）

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +15