“呲墨”当事人再次发声：不是书法是行为艺术_互刷互粉

翟小胖°

ZxID：23444314

等级: 一代君主

配偶: 小闺女°

ぴBiuiuiuiuiuiuぴ

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2018-07-07 0

所谓的忠诚，不过是因为背叛的筹码不够；所谓的本分，不过是因为诱饵的魅力不足。	The so-called loyalty, but because the chip betrayed is not enough; The so-called duty, but because of the charm of the bait.

法小胖；07/2018

原标题：“射墨”引争议“没说是书法艺术”
法制晚报讯近日，一段有关“射墨”的视频在抖音上火了。
视频中，一位留着花白长胡须的中老年男子手持灌有墨汁的注射器，在大张宣纸前边走边用注射器射出墨迹。截至7月6日上午10时，该视频在抖音上的点赞量达到73.7万，评论量达到9.6万，但也引发了不小的争议。
有网友认为，该行为玷污了书法艺术，完全是一种装疯卖傻的行为。大量网友模仿该视频中的男子进行射墨，发出恶搞视频，有的甚至改用水桶。针对视频的内容和坊间的质疑，记者几经辗转联系到邵岩本人，回应相关质疑。
争议大师？
自称清华外聘教授被辟谣
记者借助网络搜索发现，视频中的男子名叫邵岩，1962年出生，在宋庄设有个人工作室。此前其简历中介绍，他是清华大学当代艺术专业特聘专家，清华大学美术学院外聘教授。
随后，邵岩在朋友圈转发了清华大学的声明，并解释称，自己是清华大学美术学院2012、2013、2014年当代艺术创作高研班“书法方向”的外聘导师。其解释称，简历上没有说明是艺术创作高研班，导师误写为专家，不严谨。
邵岩在接受记者采访时对于清华的声明有些不满：“确实是清华办的对外培训班让我做导师，他们怎么能不承认呢？”不过，他承认自己简历内容有限，省了几个字，随手写了“清华大学美术学院当代艺术专业外聘专家”，后来也在微信上澄清了。
而在百度百科的介绍中，邵岩的名头不仅仅清华一个，还有中国国家画院的研究员的身份。对此，记者向国家画院人事部求证，其工作人员称，邵岩并非有编制的内部研究员，而是外聘的。
“射墨”书法？
清晨微信强调是抽象书写
“这不是玷污了书法艺术吗？”面对这样的质疑，邵岩在电话中反问，“我从来没说过我做的是书法艺术，这都是他们自己说的！反过来还骂我？”好几次，没等记者把话问完，邵岩就抢着澄清，声音急促、音量加大。
之后，邵岩开始解释自己的理论。射墨的行为艺术与书法有关又无关，它来自书法中草书的线条，但实际不是书法，“它就是行为艺术。”
邵岩介绍，他的射墨作品分为两大部分，一个是没有脱离草书的，具有可读性、能够分辨出字的现代书法作品，另一部分就是只有视觉效果的抽象作品。“那您认为您射墨中草书的、具有可读性的作品叫书法吗？”记者追问。“那叫吧，这部分还是叫吧。”
7月6日早5时08分，邵岩又给记者发来微信：“昨天我讲过，我射墨是行为艺术，今改为：射墨是抽象书写，这个提法接近射墨本质。”
至于为何使用注射器完成作品，邵岩解释，这要追溯到2008年了。为了有自己的特色，邵岩用毛笔不断加快书写速度，“快速的节奏感让我的心脏受不了，2008年我做了心脏搭桥手术，看到护士用的注射器，我就想这个东西给了我第二次生命，会不会再给我一次艺术生命呢？”从那以后，邵岩开始以注射器代替毛笔，探索“射墨”。
网友吐槽？
自称艺术家不需要谁承认法制晚报（下称法晚）：有网友说欣赏不了您的射墨表演，您怎么看？
邵岩（下称邵）：那这个看怎么说了，毕加索欣赏得了吗？克莱因欣赏得了吗？米罗欣赏得了吗？欣赏需要知识储备，大众嘛，没有接受过艺术教育的人，我也没想让他们欣赏、承认。艺术家是不需要谁来承认的。
法晚：有人认为您个人打扮方式，是一种哗众取宠的行为，您怎么看？
邵：完全是我的个人喜好，是合乎我的心情和艺术逻辑的行为。因为我家庭很传统，有父母在不能留长胡须的规定。所以特意问过父母，他们都同意。
法晚：视频爆红后生活有变化吗？
邵：这几天各种演出、会议的邀约多了，不断有人找。我为了避免人家说我炒作，基本都推了。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +15