路飞真的傻吗?网友热议草帽海贼团谁的智商最高

社区服务
高级搜索
猴岛论坛动漫剧场路飞真的傻吗?网友热议草帽海贼团谁的智商最高
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
0个回复

[资讯图文]路飞真的傻吗?网友热议草帽海贼团谁的智商最高

楼层直达
無休止

ZxID:9598

等级: 元帅

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-10-04 0
尾田荣一郎创作的超人气少年漫《海贼王》塑造了许多丰满的角色,尤其在主角“草帽一伙”身上用了大笔墨去尽可能地展现出人物的每一面。粉丝们则根据这些人物的不同面划分了“三大主力”、“弱小三人组”、“笨蛋二人组”、“草帽智囊团”等多种戏称,同时也简约地表达了角色们的特征。大海上的战斗从来不是只靠武力,智力有时候甚至比武力更为重要,那么在“草帽智囊团”中谁最聪明?“笨蛋二人组”真的很傻吗?近日,有日本宅友就“草帽海贼团谁的智商最高”展开了讨论,一起来看看他们的看法。

以下内容来自于网络中网友评论
1 以下VIPがお送りします(理解为匿名即可)
大家觉得在《海贼王》的草帽海贼团里,到底哪一个成员的智商是最高的啊。按照我的观察,女性成员的智商似乎都比较高,包括临时上船的薇薇也是如此。接下来应该是非人类的几个角色,最后才是路飞、索隆跟山治的笨蛋四人组。那么大家是否有不同的意见呢?

3 以下VIPがお送りします
来分析一下船员们的职业吧。罗宾是历史学家,这肯定需要足够的智商才行。娜美是航海士,能够通过细节判断天气,显然她也很聪明。乔巴是医生,这可是精英职业。弗兰奇能够将自己改造成强大的机器人,这同样需要很多的知识。综合来看的话,我认为还是罗宾的智商更高一些。毕竟她不光拥有很多知识,在此前20多年时间里,也是凭借一个人的力量在躲避追杀的。如果没有足够智商帮助她应对危机,恐怕罗宾早就死掉了吧?

4 以下VIPがお送りします
我认为弗兰奇是最聪明的,虽然平时看起来总是一副大大咧咧的样子。在我看来,弗兰奇的出现至少让草帽海贼团的科技水平提升了100年啊。最初梅里号的时候,草帽海贼团也就是17世纪大航海时代的水准吧?可是后来经过弗兰奇设计的船只,哪怕放在世界大战的背景之下,也未必会吃亏哦。再加上他把自己改造成了那么强大的机器人,这一点哪怕是如今的科技都很难办到。因此,弗兰奇的智商不光是草帽团最高,也是整部作品的第一呢。

6 以下VIPがお送りします
我赞同4楼的观点,弗兰奇应该是海贼团当中智商最高的人物。而且因为他的存在,才给路飞的冒险提供了最大保障。试想,如果当时弗兰奇没有上船的话,路飞他们最多只能花很少的钱再去买一艘新的船,而它根本就不可能扛得住后来的战斗呢。水之都篇时,梅里号都已经处于无法修好的地步了,但是现在呢?我们根本没听说路飞他们会担心船只不能用的情况。另外,能够从零开始设计一艘完整、强大的船,也体现出了弗兰奇的智慧呢。

7 以下VIPがお送りします
你们似乎不该忽视布鲁克的存在啊。虽然说它的外表看起来很古怪,但是这个家伙却拥有着不可思议的知识量,并且在一些关键时刻会给大家提供很多的建议。另外还记得在2年后的时间点当中,其他的草帽海贼团成员仅仅只是去提升实力罢了,但是布鲁克成为了世界巨星啊。没有足够的智商,又如何能够驾驭那样的地位呢?另外换成普通人,估计早就被粉丝们的热情冲昏头,根本不会回到海贼团了,可布鲁克却几乎没有犹豫就选择了回归。在我看来,一个真正睿智的人不光只是有小聪明,在关键的问题上也绝对不让人失望啊。

9 以下VIPがお送りします
没有人觉得索隆其实挺聪明的吗?虽然说容易迷路,但是在沙之国的时候,是他想出了如何证明彼此是同伴的主意。而在草帽海贼团几乎要被熊团灭时,也是他用自己承受攻击的方式来保护了其他人。至于在2年的修行里,他居然能够做出去找鹰眼拜师的决定,若是没有足够的智商和勇气,一般人根本不可能有这样的举动吧?

17 以下VIPがお送りします
我还是觉得罗宾应该算是最聪明的,因为智者的基本要求就是“不干傻事”。而其他人有哪一个没有做过让人哭笑不得的事情呢?只有罗宾会在大家胡闹的时候,一个人站在旁边微笑哦。

24 以下VIPがお送りします
我认为这个问题并没有唯一的答案,因为需要看具体情况。如果从求生的智慧而言,显然罗宾最强。创造力的话则是弗兰奇,跟人打交道的本领是娜美最厉害,在大局观方面我选择索隆。不过话说回来,既然能将这么多智者聚集在一起,那么你们真的觉得路飞很傻吗?

鼠绘君认为,作为目前海上的第五大势力,草帽一伙人必然不是只靠运气才到达了今天的位置。每个人扮演的角色不同,在不同的领域发挥出最大的才能最后相得益彰,共同成长,并且很多时候纯真和执着并不就意味着“傻”。你们对于“草帽一伙”的智商问题又是怎样看待的呢?

声明:本内容来源于网络,转载如涉及版权问题,请联系我们删除处理!
今天又是元气满满的一天
« 返回列表
发帖 回复