motorola p30上手评测 安卓版的iPhone X?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛手机数码motorola p30上手评测 安卓版的iPhone X?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[手机新闻]motorola p30上手评测 安卓版的iPhone X?

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-11-13 0
motorola 在当年可是一线大品牌,只可惜随着时间的流逝与诺基亚一样慢慢陨落。虽然现在联想继续给motorola续命,但很少有经典机型发布了。

评测产品:motorola p30(6G+64GB)
产品价格:2099元
motorola p30给我的第一印象就是“iPhone X”,它就像是一部安卓版的iPhone X,甚至包装和锁屏壁纸都会给人一种错觉。

它采用了一种叫做“陶瓷光感玻璃”的机身材质,手感非常好,拿在手里的感觉也很舒服。

6.2英寸(2246x1080)的屏幕,采用了大刘海的设计方案,看上去有点像iPhone X,我甚至怀疑是不是这款手机在设计的时候,就是按着iPhone X的逻辑来设计的。

下巴还是iPhone X更窄一点,不过整体风格几乎一样。

边框看上去有点像不锈钢,但上手的感觉又不是,塑料+涂层的可能性很大(还需要和客服进一步确认,可如果是不锈钢,我感觉他们会在比较明显的地方标注出来,毕竟是个卖点)。

这次motorola p30也把LOGO和指纹模块放在了一起,这样显得机身后面比较干净。

拍照方面motorola p30并没有表现出2000元手机该有的水准,我们先来看看样张:

白天拍照感觉还行,只能说还行,还不如更便宜的vivo Z3成像效果好。

它对色块比较大的物体都会提高饱和度,但看上去细节又少了很多。

后面两个楼房中间是有云层的,在照片里完全看不到,而且光线不好的情况下它也没有任何优化痕迹,整体照片就会比较暗。

它的对焦有点不太准,我们明明是对着锁定在左边区域的,但它的焦点仍然在右边的石柱上,调节了几次也拍不好。

motorola p30所拍的照片对细节的捕捉不是太好,很多纹理都看不清楚。

夜间拍照那可真是太惨了,同一个角度拍了三张,这张质量是最好的。

这张照片也是雾朦朦的。

什么样的拍照能力在这里就不多说了,这些样张已经足以说明问题了。

系统方面motorola p30使用的是 ZUI(原ZUK手机的系统),这套系统我们之前也说过,它非常简单,基本上大部分应用或功能都需要用户自己找第三方的搞定,自由度比较高。
而且这个系统流畅度蛮好的,毕竟系统里面没有乱七八糟的插件,同样这也是缺点,系统的可玩性就少了很多。
性能方面,这款手机搭载的是骁龙636处理器,这颗处理器基本上可以看做是骁龙625的换代产品,性能上略有提升,但在具体游戏的体验过程中表现并没有跑分上那么明显。

《王者荣耀》在普通模式下表现还不错,至少不会跑不动,但团战时帧率波动比较明显,虽然不影响正常游戏,但手感上差那么一丢丢,操作上有点拖泥带水的感觉。
《绝地求生:刺激战场》的表现就很一般了,它只保持在了能玩的水平,你也不要奢求多好的特效了,至少可以让你玩。

最高支持18W的充电标准(3000mAh),虽然和荣耀旗舰机没法比,但仍然是比较通用的充电速度,毕竟小米旗舰机也是这样。
功耗方面控制的比较一般,我们之前评测的那款MOTO手机续航也很普通。这款手机的电池容量也不是很大,如果你没事的时候还要玩游戏,它是很难坚持一天的电量的。

总结,motorola p30 的当前售价为2099元,从性能角度上来讲,这个价格就是坑,毕竟2000元现在已经可以买到麒麟970、骁龙710,甚至加100元都可以买到小米8了。
但从整机做工和外观、手感等因素上来讲,它是值2000元的,只是被价格坑了。让我想起了OV兄弟,他们的机器大多也是如此,质量不错,就是性能与价格不配套。
这款手机的可买性并不高,虽然说性能不是评定手机好坏的唯一标准,但也不能差太远,骁龙636现在几乎连1000元都卖不上去了,而motorola p30的价格已经超出了普通消费者的心里预期,要是卖1500元估计还是值得推荐一下的。
相比MOTO,诺基亚可能现在过的更好一些,至少有自己的灵魂,也有自己的设计思路,价格上也还可以。而从MOTO的产品中我们看不到它的灵魂在哪,只能说比联想的手机档次高一点,仅此而已。
优点:手感好、机身做工细
本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2018-11-19

๓老舔没毛病ﻬ

雾中列车`

ZxID:17730012

等级: 元老

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-11-19 0
๓老舔没毛病ﻬ
« 返回列表
发帖 回复