原标题：【新闻周评】民生银行与微信的对错与利弊
由于民生银行的“错”，微信突然宣布上调民生银行提升手续费，最敏感的还是普通用户，用户舆论上不禁向民生银行发问：“同志，你这样不对呀。”
于是在11月23日，民生银行也发布公告。
而今，备付金被央行“没收”，直连快捷支付却仍然在用。对于银行来说，由于支付机构备付金的上交，吸储已经难以完成，而直连快捷支付依然存在，之前因备付金而给予支付机构的低费率直连快捷支付通道也不应该存在，于是上涨直连快捷支付手续费，支付机构将银行上涨的直连快捷支付手续费提供提现收费，转嫁给用户，于是微信与民生银行的矛盾出现了。
回来看央行的断直连，其方式是将备付金与快捷支付天平的两侧同时砍断，如果备付金收的快，银行无利可图，直连快捷支付通道仍然低费率，银行不愿意；如果快捷支付关闭的快，支付机构享受低费率直连通道福利少，支付机构也不愿意。网联双十一公布的数据显示，“已有超过90%的跨机构业务通过网联处理”，断直连完成了90%，而备付金集中存管也完成了90%。理论上来说，不应该出现微信与民生银行的此类矛盾。
当然，如果真是由于备付金交存，造成的快捷支付费率上涨，民生或许只是开始，未来还有更多银行会上涨快捷支付费率。
腾讯在作梗还是民生有野心
或许，快捷支付费率上涨并非是主因。
近期，中信、邮储、交行等大行先后宣布关闭“直连”模式快捷支付通道，如果通过网联或者银联的间连通道完成提现，则与直连快捷支付费率上涨完全没有关系。断直连完成90%的情况下，民生银行虽然没有完全关闭快捷支付通道，但通过直连快捷支付方式，流入腾讯体系的资金也应该较少，腾讯则选择上涨所有民生银行的提现手续费。无论是直连快捷支付通道，还是网联、银联的通道。
据一位银行人士介绍，银行的通道费用并不是统一的，用户多的银行，其议价能力更强，通道手续费自然会更高。由于不同银行的规模不同，网联很难将费率统一，目前为止，网联也尚没有公布收费标准，很可能沿用原来的收费模式。也就是说，如果民生银行由于自身的成长，主动上调对外支付通道的手续费，网联也会相应上调。
在今年8月，民生银行对外公布数据，其电子银行年累计交易额突破了10万亿元，电子银行客户总数接近4500万户，市场份额稳居商业银行第一梯队，客户交易活跃度保持同业领先地位。民生是因为“膨胀”了，其用户规模上升，但腾讯并未给予相应等级的合作内容，才上调手续费吗？
或许以上原因都不是，此事件之后，腾讯与民生银行的关系僵化。提现上涨措施实施之后，作为普通微信支付用户，如果必须要提现的话，笔者必然是不会选择提现到民生银行的银行卡，而改提现到其他银行。另外，在不解绑民生银行卡的情况下，该卡在微信支付上，变成只出而不进，民生银行的吸储受到影响。对于巨头的高频降维打击，民生银行该如何应对，后续事件值得关注。
