1个回复

[转载美文]季羡林说：坏人是不会变好的，众生难渡！

楼层直达

花开那年丶

ZxID：20774595

等级: 版主

๓ 校园青春欢迎你๓

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2018-12-04 0

很多人吐槽季羡林，是个伪君子，我没有去了解过季羡林的为人，只读过他的一些书，看他的《清华园日记》，读到了年轻的率真，看他的《一条老狗》和《我的母亲》，懂他对逝去母亲的自责和愧疚，读他的《季羡林谈人生》，有些道理确实值得人生借鉴。
一个人的成就不能以他的家务事来判断，所谓清官难断家务事，家家有本难念的经，尤其是季羡林这种大师级别的人物，即使活着的时候也很容易因为财产遗嘱产生纠纷，人性经不起金钱的考验。
抛开这些家务事，他的作品很具有研究价值。和杨绛一样，都有时代的烙印，同时有现代适用的价值。以下是季羡林文章节选：

积累将近90年的经验，我深知世界上确实是有坏人的。乍看上去，这个看法的智商只能达到小学一年级的水平。这就等于说“每个人都必须吃饭”那样既真实又平庸。
可是事实上我顿悟到这个真理，是经过了长时间的观察与思考的。
我从来就不是性善说的信徒，毋宁说我是倾向性恶说的。古书上说“天命之谓性”，“性”就是我们现在常说的“本能”，而一切生物的本能是力求生存和发展，这难免引起生物之间的矛盾，性善又何从谈起呢？
那么，什么又叫做“坏人”呢？记得鲁迅曾说过，干损人利己的事还可以理解，损人又不利己的事千万干不得。我现在利用鲁迅的话来给坏人作一个界定：干损人利己的事是坏人，而干损人又不利己的事，则是坏人之尤者。

空口无凭，不妨略举一例。一个人搬到新房子里，照例大事装修，而装修的方式又极野蛮，结果把水管凿破，水往外流。住在楼下的人当然首蒙其害，水滴不止，连半壁墙都浸透了。然而此人却不闻不问，本单位派人来修，又拒绝入门。倘若墙壁倒塌，楼下的人当然会受害，他自己焉能安全!这是典型的损人又不利己的例子。
根据我的观察，坏人，同一切有毒的动植物一样，是并不知道自己是坏人的，是毒物的。鲁迅翻译的《小约翰》里讲到一个有毒的蘑菇听人说它有毒，它说：这是人话。毒蘑菇和一切苍蝇、蚊子，臭虫等等，都不认为自己有毒。说它们有毒，它们大概也会认为：这是人话。可是被群众公推为坏人的人，他们难道能说：说他们是坏人的都是人话吗？如果这是“人话”的话，那么他们自己又是什么呢？

根据我的观察，我还发现，坏人是不会改好的。这有点像形而上学了。但是，我却没有办法。天下哪里会有不变的事物呢？哪里会有不变的人呢？我观察的几个“坏人”偏偏不变。几十年前是这样，今天还是这样。我想给他们辩护都找不出词儿来。有时候，我简直怀疑，天地间是否有一种叫做“坏人基因”的东西？可惜没有一个生物学家或生理学家提出过这种理论。我自己既非生物学家，又非生理学家，只能凭空臆断。我但愿有一个坏人改变一下，改恶从善，堵住了我的嘴。
在流书上看到一个人对季羡林这篇文章的评价：坏人当然不可能改好；因为根本就没有人认为自己是坏人。坏人都是别人贴上去的标签，谁会觉得自己是坏人？你永远是你，你是好人坏人，你自己说了可不算，得看我们心情来。

本帖de评分：共 1 条评分ＤＢ +15