周冬雨甚至听不见底层人的呼吸 2019-03-17 17:00

社区服务
高级搜索
猴岛论坛影音天地周冬雨甚至听不见底层人的呼吸 2019-03-17 17:00
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
2个回复

[影视评论]周冬雨甚至听不见底层人的呼吸 2019-03-17 17:00

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-03-17 0




为了写这篇《阳台上》的影评,我特意看了《阳台上》这本书。
其实我觉得这本小说集中有二三篇小说比《阳台上》更适合改编成电影,但在此我们按下不表。站在阳台上,咱就光说说这阳台。
《阳台上》是一部短篇小说,按理来说,差不多可以改编成一部20-30分钟的短片。看了看正片100分钟的时长,我的心里就已经犯起了嘀咕。
况且我本身对这篇小说本身也不太感冒,不断堆砌略显空洞的辞藻,营造压抑的氛围;迷幻大于情感,戏谑大于同情。
对书的观点也到此为止,毕竟同是写文章的,我跟人家比,还差了不止120个阶梯。
说回电影,张猛,《钢的琴》、《耳朵大有福》、《胜利》的导演。《钢的琴》之后九年,终于《阳台上》上映了,说不期待是不可能的。
而且周冬雨首次担任出品人也不免让人好奇。
看完电影说不上喜欢,甚至有点失望。但是也绝不属于我不喜欢的电影的范畴。因为它让我看到了它唯一的亮点——致敬王家卫。
说是文艺片,虽然用了胶片,镜头也没事就乱晃。但是时不时抛出的诡异笑点、周冬雨出境时的广告写真画风,都让我出离文艺片的观感。
按理说文艺片和圈钱是完全不搭边的,但这飘忽的,半文艺不商业的风格,也怪不得别人腹诽揣测。
顺便提一嘴现在的摄影师,求你们晃不过杜可风,就不要再晃了。
真的是头晕脑胀,还虚焦。
再说到演员演技。
男主角的饰演者王锵是一位素人,虽然他身上有作为这个人物所需要的“葛葛的劲儿”,但是他也确实让我看到了什么叫青涩。
因为他全程都没有演技,能完成这部电影,完全靠他那股“葛葛的劲儿”撑着。
周冬雨就更厉害了,全片一共没几个镜头,但每个镜头都如广告片一般“精致”。真是让人感叹出品人的力量啊。
她演的是一个傻子,但是她长了一副古灵精怪的相。
每次出现她的写真镜头,我都担心剧情不受控制,怕她转过身对男主说:“哈哈哈,你才是大傻子,我骗你哒!~”
顺手给你们欣赏一下周冬雨的广告镜头。
感觉两位摄影师可以深入交流一下,并可以考虑互相转转行。
接下来说说我认为本片的最大失误——不接地气。也就是说,这部电影的劲儿使偏了。
之前提过,本来这本书的着力之处就略偏,这部电影则把这个略偏又更偏了几公里。
这拆迁本就是底层人民的事,有的人拆迁之后土鸡变凤凰。有的人拆迁之后,拿着塞牙缝的补偿款,连个住的地方都没有。
小说中前半部分花了较大的笔墨描述了“张英雄”父亲的暴力与狭隘,描述了邻居理发店家的市侩与狡诈。
然而这些底层人民的细节在影片中只是一笔带过,连片头的第一自然段都没有撑过。
仿佛这些底层的东西,本就不该出现。重要的却是它们引出的愤怒和欲望。
导演说,这是一个弱者举起刀子捅向弱者的故事。
我却觉得,这是一个生长在畸形环境中的人,必然的去向。他最后还是没有找到方向,最后的一刀没有捅向弱者,而是捅向了棉花,捅向了空气,捅向了未知。
这种对底层生活、生长轨迹的前期铺垫的漠视,不知其原因究竟为何,但它确实导致的角色和剧情的飘忽。
也就是说,它导致剧情失去了动力,导致人物失去了填充物。
话说回来,张猛毕竟是张猛。
“东北三部曲”已经证实了他的实力。在这部电影中,他的功力依旧可见一斑。
对于色彩大胆且精准的运用,非常突出的展示了电影中色彩对情绪的作用和影响。
胶片摄影也让影片中大部分的镜头,能够带给观众美的享受。
故事破碎而又完整,人物情绪也张弛有度。
但他这一次的尝试未免有些托大,或许是触碰了敏感话题,或许是对小说的改编不太顺利。就是让人很难满意。
总之,这部《阳台上》及格却不惊艳,生动却不深刻。我给5.9分。
如何能让它深刻呢?了解这些被拆迁者的真实想法与诉求。了解他们的生活艰苦。才能知道他们要去干什么,为什么要这么干。
甚至,你要能听到,这些底层人的呼吸。
你觉得《阳台上》






本帖de评分: 1 条评分 DB +19
DB+19 2019-03-18

   ˆˆ韶华包包﹤﹤﹤﹤

娇慵

ZxID:433333

等级: 一代君主
配偶: 小肚兜 

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-03-18 0
什么情况
倾觞不记韶华

ZxID:20720787

等级: 元老
配偶: 冷秋。

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2019-03-18 0
   ˆˆ韶华包包﹤﹤﹤﹤
« 返回列表
发帖 回复