今天，中国足协公布了对大连一方球员李帅的追加处罚，而追加停赛6场，罚款6万元的处罚力度引发争论，尤其是2017年张稀哲在做出类似动作时被中国足协罚停12场的背景下，莫非中国足协的处罚也有打“对折”？
停六场 2019赛季迄今最重罚单相比较于，第一轮的柏佳骏肘击（追加停5场）、孙世林砸脸（停4场），第三轮的拉斐尔闷人（停5场）、葛振踹裆（停5场），此次追加处罚李帅6场已经算是本赛季迄今中国足协对中超球员做出的最严厉处罚了。
不过需要指出的是，中国足协本赛季对中国足球的“管理力度”并没有降低，譬如2019全国青少年足球超级联赛U-19(B组)第四轮，便对浙江毅腾U19队的阿力马斯和艾则麦提江分别做出停赛14场和12场的重罚，原因是两人在球场上与对方球员打架，引起赛场混乱，情节恶劣。
足协罚单用词不同 处罚不同有关李帅“仅”被追罚停赛6场，而2017赛季末张稀哲一张罚单就跨赛季停了12场，在此次处罚结果公布后引发争论。从2017年中国足协的官方处罚文件中可以看到对于张稀哲的定性是：“使用不适当动作击打对方球员”；今年对李帅罚单中则写的是：“推击对方球员脸部”。击打与推击，在用词上的不同，不仅仅是中国足协定义了动作的力度和性质，同时也决定了处罚结果的不同。
另外，正如上一部分提到，本赛季中国足协对球场上球员间的一些无实质性伤害危险、但会造成恶劣影响的动作，处罚力度明显要比之前几年要轻。但是今年对于球员攻击裁判员，无论是言语还是肢体，依然是重罚。
今年流行“道歉+自罚” 郑智曾做类似动作道歉后轻判在李帅掌掴吴兴涵事件发生后，李帅通过社交媒体进行了两次道歉，其中也指出：“面对对手的言语挑衅，没能控制好情绪，付出了红牌的代价。”李帅的这两次道歉并没有对鲁能和吴兴涵表达歉意，更多像是对此次事件的一次说明，以及对球队和大连球迷的抱歉，也因为这样导致他的微博下仍有大量带有攻击性的言语攻击。
另外，大连一方在中国足协做出处罚决定前，便已经对李帅进行了内部处罚，做出罚款50万，即日起将其下放到预备队。有猜测俱乐部的“重罚”让中国足协在做出判定时产生了“怜悯”之心，但这样的说法并无理论依据，仅仅只是一种猜测。
不仅仅是李帅，本赛季此前出现的几次“暴力行为”，事后球员都第一时间在社交媒体发文致歉，俱乐部也跟进开出“内部处罚”，再等新一轮联赛开始前，足协再开出“官方罚单”。这一套流程似乎成了默认的危机公关范本。
不过主动道歉和说明事情的来龙去脉的确“有助于”中国足协的轻判，这是有迹可循的。2010年当时在中甲第18轮，广州队与成都队的比赛，郑智便因掌掴对方外援布兰登而被停赛4场，罚款2万。当时，布兰登承认互相推打前接触了郑智，而郑智也对自己的不冷静行为道歉。由于双方认错态度较好，中国足协最终是按照“最低标准”对两人做出处罚。
足协本赛季定刑更接近国际标准 更具说服力实事求是的说，类似掌掴对手的动作虽然性质恶劣，但基本对对方球员的身体伤害有限，更多的是一种羞辱和恶劣影响，对“施暴者”做出停赛12场处罚，让一位球员接近半年无出场资格的处罚力度的确偏大。在欧洲足坛，类似动作的处罚力度基本就是在3-4场的停赛。
张稀哲被停赛12场的同一个赛季，当时还在上海申花的秦升因为踩踏维特塞尔，更是被禁赛半年，从3月份一直被禁赛到9月，错过了22场联赛，坐了大半个赛季球监。
当时处罚出台前，秦升被舆论广泛诟病，处罚出台后，足协的“重罚”却成为众矢之的，外界普遍感慨，足协这一处罚太重了。要知道即使是震惊国际足坛的佩佩连环踢事件，西甲官方对佩佩的停赛才是10场。
此次，中国足协根据录像对李帅做出6场停赛的处罚，在仍需规范中国足球生态环境的大背景下算是可以接受和相对科学的。待有朝一日，中国赛场的戾气不再那么浓重，偶尔再有类似的动作或许处罚力度更轻。但需要注意的是，对于初犯和屡次有类似动作的球员，中国足协应该有一个不同处罚尺度存在才行。
