民国时期，风起云涌，人们的思想也较为活跃。在那个年代，有两位大师鲁迅和梁实秋之间的对战，可谓是万分精彩，两人的才华也在伯仲之间，难分上下。
（一）两位文学大师是中国最有才华也最为冷峻的文学家。他的也表现了他的人生态度，一双慧眼看透人世间的冷暖亲疏。他出生于封建士大夫家庭，但是，才华横溢的他，作为我国最早接受西方教育的学者，也最先举起民主自由的大旗。谈论起当代文学就不得不提的著名文学家。
梁实秋，很多学者谈起翻译《莎士比亚全集》，都有些胆怯，当他提出，他要尝试翻译英士比亚作品的时候，周围一片质疑声，他可以么？但是他确实做到了。擅长散文创作，一生散文创作不计其数，畅销国内外。他出生较为富裕，很早接受外国文化。他曾有机会获得国外绿卡，但是，基于对国家热爱，对整个民族的怀恋，他回到祖国，开始从事创作。
他和冰心是很多好的朋友，她称他像是一朵花。因为他擅长将生活中的妙趣落于笔尖，在他自己的文学评述中表现出惊人文采，刻画的人物形象伶俐又富于智慧，梁先生一生拥有有趣的灵魂，相处中呈现出温柔的性格。
（二）梁鲁辩论战在一九二七年，梁实秋和鲁迅突然发生了一场争论，持续了将近八年之久。争论主题主要围绕争论人性、阶级、争论文学等核心问题。
事情的起因，应到从梁实秋刚从美国回来之后不久。，他发表《卢梭论女子教育》在北京《晨报副刊》上。文章一经发表就引起了广泛的关注。
随后《复旦旬刊》的编者邀请他，就这一问题再次论述，他整理后，将文章在此发表了。他把法国启蒙思想家卢梭全身上下猛烈地攻击了一番，将大炮的门径对准了女子的教育问题。
当时的鲁迅是非常推崇卢梭，很赞同卢梭的主张。竟然有人这样大肆攻击他心中的偶像。气愤的鲁迅，立刻口诛笔伐进行回击，，在《语丝》周刊上，发表了《卢梭与胃口》杂文，这一篇杂文横空出世，也标志着鲁迅、梁实秋论争的序幕。
两者之间的矛盾不满，迅速由对卢梭的批判，延伸到到"人性论"的问题。随后，鲁迅在此发表《文学和出汗》和《拟豫言》，他以独特的杂文笔法，嘲弄讥讽了梁实秋的个人问题。
梁实秋作为文坛，起初他对鲁迅是充满敬重和赞许的，但是随着鲁迅愤怒地不断发表文章讥讽他，他由坐立不安转向从容应对。
鲁迅在愤怒之余，也未找到一个棋逢对手的对抗者，而感到愉悦。他纵横笔坛多年，受到赞美声和奉承声太多。很少有人这样直面指正他的缺点。
鲁迅《"丧家的""资本家的乏走狗"》著名杂文的发表，是论战进入高潮的标志。一系列尖锐的措辞，即使梁实秋身怀再多的骂人术，只能被骂的体无完肤。
（三）学术论争无关人格事情越演越烈，梁实秋远在美国的女儿听说了这件事。忍不住问了父亲，两者之间的矛盾为什么这么激烈。
梁实秋反而安慰焦灼的女儿说，我们两个人远没有什么深仇大恨，只是对同一个问题有着不同的看法和理解而已。女儿看到父亲这样风清云淡，也就不再担忧了。
两个人的论战持续到鲁迅的去世。鲁迅去世后，梁实秋选择保持沉默，再没有说过一句他的坏话。也许他的内心并不排斥他的主张，而是非常欣赏他的这位八年辩论敌手。
当他去台湾讲学的时候，学校要取消在课本上的鲁迅文章，梁实秋却非常反对这种行为。
有一种可敬的对手，争论关于文化，关于思想，关于问题，但充分尊重彼此的人格。两个人能持续八年的持久论战，是基于彼此之间的惺惺相惜，才华上的相对尊重。若不是棋逢敌手的喜悦，怎能坚持八年的陪伴，你对于我是最可敬最珍惜的对手。
鲁迅去世后，很多生前和他关系密切的朋友，突然选择反目，大肆攻击，划清界限。展现出最为可怕的嘴脸。没有对比，就看不清楚人心。
应大众要求，梁实秋写了一篇《关于鲁迅》的文章，通读文章发现，他可以不带有任何情绪和功利色彩，客观评价鲁迅，撰写文章，可见是一位真君子，足风流
