导语：4G退网还早得很，毕竟它需要承载电话短信业务，5G时代4G依然会作为基础网络而存在。
随着2G、3G、4G、5G的发展，使用的电波频率是越来越高的。这主要是因为，频率越高，能使用的频率资源越丰富。频率资源越丰富，能实现的传输速率就越高。
而移动通信如果用了高频段，那么它最大的问题就是传输距离大幅缩短，覆盖能力大幅减弱。因此覆盖同一个区域，需要的5G基站数量，将大大超过4G。那么问题就来了，5G基站与4G基站并不完全相同，5G来临，4G时代的大型基站会怎么处理呢？会不会变成一堆废铁？
对于这个问题，知乎答主“pansz”认为，目前需要退网的是2G、3G，4G退网还早得很，毕竟它需要承载电话短信业务，5G时代4G依然会作为基础网络而存在。另一位知乎答主“鱼头好吃鱼尾好吃”则从技术角度为我们详细解释了“在中国，5G和4G估计会长期并存。”
以下是知乎答主“pansz”的回答，腾讯科技稍作整理：
除了数据业务，运营商还要提供电话跟短信。在目前安排中，5G时代语音业务还需要在4G的VoLTE上完成，也就是说4G必须在相当长的时间内跟5G并存，直到5G能独立承载电话短信为止。
等到5G网络上的电话短信业务实现，以及大多数智能手机实现支持5G网络下的电话短信功能，4G才能退网，保守估计最少还要五年时间。
目前需要退网的是2G、3G，4G退网还早得很，毕竟它需要承载电话短信业务，5G时代它依然会作为基础网络而存在，因此4G时代的基站仍有其存在的必要。
以下是知乎答主“鱼头好吃鱼尾好吃”的回答，腾讯科技稍作整理：
5G时代，4G网络硬件要比4G时代的3G网络硬件耐用多了。
5G时代多制式融合是一个很关键的技术。比如NSA组网，用4G网络做锚点走信令，5G网络走业务。再比如还有用4G，5G走信令，wifi走数据。当然这一切的前提是，虚拟化和业务切片。
就现在的经济形势。如果没有新业务爆发，恐怕5G手机普及会很慢。毕竟就算是设备商的预估，也不过是预计5G终端的大规模商用是2022年，参考4G网络时代2G手机的退网速度，恐怕在2025年之前4G手机比例还不可忽略，甚至由于新业务发展满，大部分还是4G手机。
消费者手里大量4G手机的情况下，运营商不太可能搞纯5G基站的SA网络，因为要兼顾4G用户的网络接入的情况下，两个完全独立的基站网络成本高，收益少。现在情况来估计，最有可能长时间存在的网络，是下面这种NSA。
至于另一种NGC，4G基站挂在NGC下面呢？建设NGC然后割接替换掉EPS，成本高风险大。也许移动财大气粗会干，但可能性也很低。多半就是在高频段（比如4.9G和28G）同步平行建设一个NGC，用于某些热点地区或者行业用户需求的地方，这个网络单独开SA，但同时，同一区域的主要基础覆盖还是靠另一个NSA。
慢慢的，等SA的面积越来越大。如果4G基站能升级到支持7系或者4系列组网，就慢慢割接过去。但想想就知道这要多漫长了。2G没退的话，EPC要退也很难（虽然技术上可以解决，但成本和风险，恐怕运营商也不会折腾）。
至于5系，4G增强基站，也是可以的，那就很接近SA了，但本质和上面一样的，关键看EPC网络怎么处理。不过EPC按照正常规律，再用5-10年是没问题的。运营商从财务报表来考虑，也没必要退网啊。既然EPC还得留着，干嘛费钱全部割接到NGC去呢？就算割接了。这个题目问的是4G基站怎么办。显然，4G基站还在啊。
4G基站的消失，需要等4G基站报废了，全部用新的兼容4G的5G基站来替代。但从运营商的常态来说，4G基站完全折旧应该在7年以上，太低的话财务报表就太难看了。而2019多数运营商还在建设新的不兼容5G的4G基站呢。
总的来说，无论SA还是NSA。4G基站还得留着，估计可能要留到2025以后了。
5G的优势在物联，并不在手机。手机并不需要那么大带宽和低时延。哪怕是VR，AR，也不是依赖于手机的。但物联上，中期来看，是去替代wifi和局域网的。这个只能局部替代，逐渐渗透。速度并不会很快。
更因为中国的光纤铺设实在是够猛，村通工程打下了太好的基础。因此在中国，5G和4G估计会长期并存。
