已故红学家周汝昌通过对比程本和脂本得出了惊人的结论：在清朝流传了上百年的刻本程高本《红楼梦》竟然是篡改本，所有的读者都被蒙骗了，真正的真本红楼梦却是养在深闺无人识。但是由于受胡适的曹学影响，对于程本篡改脂本最本质的原因却无法揭出，以至于新红学只能简单的将其划分为两个不同的版本。程脂之争虽然各不相让，都无合理的推论证据，因此也只能打些口水仗而已。
程本为什么要篡改脂本，通常的说法是脂本中有反清的内容，可能触犯了文字狱，但是事实上程本的很多改动基本上是与政治无关的，所改之处根本没有什么反清的倾向的。
野语红楼通过既往对比分析得到了一个结论，程本所改之处隐约都是与雍正有关系的，如程本将“无材补天幻形入世”、“无材可去补苍天”两句中的“材”改作“才”，这样一改于雍正有什么关系呢？因为雍正是补天之人，做皇帝的当然都是有才之人了，做不了皇帝的便是无才之人，如此书的作者胤祯，没有做成皇帝，就被雍正定调为本是无才之人，雍正在《大义觉迷录》中反复申明的，程本之改几乎就定调了此诗是胤祯的诗谜。而原作中的“材”是材质之义，雍正不是爱新觉罗正宗血统，是无资格结缘皇位的。虽然“无材补天”说的不是雍正，但是雍正是“无材”之人，“无材”二字对于雍正来说甚属敏感，必须得改掉。
