最近这部《带着爸爸去留学》的剧讨论热度极高，以至于今天早上被人民网点名！天哪，大众对这部剧引发的讨论热点看来已经沸了，就连人民网都下场评论了，我们来看看这怎么说的：
看人民网题目的用词是“‘作人’太多”！且编剧解释人物皆有原型。吓人不？我们先来看看剧中人物都是怎么“作”的。小8之前已经写过几次朱露莎了，想看的同学可以往前翻一下，关于她的绿茶婊和不知感恩，被网友骂惨了；另一位留学女主吴丹丹也是继朱露莎之后，第二个被骂到“惨死”的角色。而作者在近日接受采访时表示，这两个角色其实都有原生家庭的罪过：
那我们来分析一下这部留学题材背后所映射的更多的家庭和成人问题：
首先是主仆式父子，黄成栋和黄小栋。“补水、拍照、吃黑巧克力”，这么大的儿子老爸居然还要在众目睽睽下将饭伺候到嘴边，这样的做法哪个孩子会接受呢？内心一定是极其抗拒并反感的对不对？
而黄小栋的不反抗也一定不是喜欢黄成栋的做法，而是可怜老父亲如老仆人一样伺候自己默默付出的心。
虽然在后面剧情中大家发现黄成栋并不是黄小栋的亲生父亲，带着泪点的敬佩之心油然而生，为黄成栋赢得了很多的同情分，但这个人物本身对儿子教育方式的错误是无法纠正的，这跟他是不是孩子亲生无管。
而他留在国外的原因也爆出了国内留学生家长最为担心的校园暴力问题，可又有几个家庭或是几个家长有能力有精力为了孩子留学国外而赔上自己的后半辈子呢？
于是出现了另外一种家长，原本在国内混的风生水起，但却为了孩子放弃自我放弃事业甘到国外沦为清洁保姆！
第二种，霸权+“自杀式”牺牲的刘若瑜和陈凯文：
刘若愚的这种自杀式牺牲，换来的必然是内心的极度不平衡，“儿子必须听话、出息，因为我为他牺牲了一切”这就是刘若愚活着的唯一希望。可这样的复出并不是儿子要求的，甚至刘若愚希望儿子得到的也不是陈凯文自己想要得到的，压抑的不仅仅是身为母亲的刘若愚还有儿子陈凯文。
一个人牺牲了全部将赌注压到另一个人的身上，这样的担子让一个未成年的孩子如何承受呢！？
所以，看不到太阳的当然也不止是母亲一个人，她还将自己庞大的阴影笼罩再了孩子的身上。
而第三种，就是无理取闹逼孩子的周佳楠和胆小无担当的朱露莎式：
朱露莎虽然在剧中让人痛恨不已，但造成她这种虚荣、胆小怕事、不顾后果只为自己的原因还有一个，就是她有一个不讲道理只求结果+世界观狭隘的妈。
当女儿在被陈凯文“迷奸”时，她是那样的将自己女儿的清白看的比天大，不给陈凯文任何解释的机会，为女儿哭嚎的叫冤~。
可是，当律师提出陈凯文家愿意出十万元作为调解费用时，她又马上换了另一副嘴脸：
哎，看到朱露莎的妈妈是这样的，小伙伴是不是也开始同情朱露莎了？
还有最后一对，对抗式母女武丹丹和她后妈林飒：
武丹丹和林飒的关系本就矛盾，后妈被孩子当成小三来敌视，而亲爸不仅不调和反而将离婚这样的大事甩锅给后妈解释，让她和自己女儿直接产生对抗，造成了两人的大打出手！
这种成人间的问题，简直就是翻了十倍的传到了孩子的心里，怎么会用和平相处的方式呢？换了谁谁能接受？武翰祥这样的做法，恶略程度等于朝这对母女仍炸弹，直接引战！
所以，吃瓜群众以为剧中暴露出的这些问题都是这些孩子的“作”惹出来的祸事吗？Nono，没有一个正确的家庭教育势必会生产出巨“作”无比的孩
