美媒评历史1-5顺位最出色球员:榜眼KD不敌1人,探花乔帮主无疑

社区服务
高级搜索
猴岛论坛体育沙龙美媒评历史1-5顺位最出色球员:榜眼KD不敌1人,探花乔帮主无疑
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
3个回复

[体育新闻]美媒评历史1-5顺位最出色球员:榜眼KD不敌1人,探花乔帮主无疑

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-07-20 0


NBA是世界篮坛最高殿堂,在NBA的选秀中乐透区的球员多数都是天赋异禀的存在,NBA选秀先是选天赋而后才是即战力,当然这种选秀模式也导致了有很多水货状元、水货榜眼、水货探花的产生,可只要是功成名就的这些高顺位选秀就能为球队带来丰厚的回报,或是吸睛能力、或是总冠军。在7月20日,美国媒体NBA 24/7就评出了NBA历史上1-5顺位最出色的球员,也就是状元签、榜眼签、探花签、4号签、5号签,在2019年的状元是鹈鹕队选中的蔡恩-威廉森,榜眼是灰熊选中的贾-莫兰特,探花是尼克斯选中的RJ-巴雷特,那历史最出色的1-5号秀媒体是如何排的呢?

状元秀——勒布朗-詹姆斯,勒布朗-詹姆斯是2003年的状元秀,他登顶,击败了贾巴尔、魔术师约翰逊、奥斯卡-罗伯特森、奥拉朱旺、 帕特里克·尤因、沙奎尔-奥尼尔、蒂姆-邓肯等,而且美联选出的状元第二是贾巴尔,魔术师、奥尼尔、邓肯的球迷是否会心有不满?其实选詹姆斯与贾巴尔还是有一定道理的,勒布朗-詹姆斯已经拿下3冠3FMVP4MVP,而且他很长时间都是联盟的第一人,他已经成为乔丹之外另一在篮球领域对世界起影响的球星,詹姆斯的历史第二人席位已经越来越稳健,而邓肯、奥尼尔都在前五上下,魔术师约翰逊接近詹姆斯与贾巴尔,所以詹姆斯与贾巴尔是状元的第一与第二是合理的。

榜眼秀——比尔-拉塞尔,拉塞尔是1956年被凯尔特人以榜眼选中的球员,他是NBA历史上拿下总冠军最多的球员,有11次,他的历史地位也在前十行列,他本人还有5个MVP奖杯,也因为他的功绩NBA出现了“比尔-拉塞尔杯”也就是FMVP,指环王成为榜眼最高是当之无愧的。凯文-杜兰特是07年的榜眼,他排在指环王之后,杜兰特是背靠背FMVP+1MVP,他的历史地位刚刚挤进前24行列,若完成3连冠+3FMVP他有希望到前15,可目前来看差距又被拉大了。

探花秀——迈克尔-乔丹,这是毫无悬念的,乔帮主是NBA历史雷打不动的第一人,所以他必然是探花秀第一,单凭他6入总决赛6夺冠+6FMVP+5MVP+10得分王的荣誉就已经冠古绝今了,乔丹拿下最佳探花郎是最没争议的了。探花郎第二的是多米尼克-威尔金斯,滑翔机有过9次全明星+1得分王+4二阵2三阵1一阵,已经是探花位置很出色的存在了。

近日闹的沸沸扬扬的保罗与威少交易,火箭搭上2个首轮签+2个首轮互换权+保罗才换到了拉塞尔-威斯布鲁克,34岁的保罗已经没有什么油了,而威少31岁还是巅峰MVP,很多人都在批保罗余下3年1.24亿的合同为毒药合同,但从历史来看威少是不如保罗的,这里美媒为保罗证明了。保罗是历史上最出色的四号秀,保罗有9次全明星+4助攻王+6抢断王+4一阵3二阵1三阵+7一防2二防,而威少只有1MVP+2得分王+2助攻王+2一阵5二阵1三阵,虽然威少有一个MVP,但他的防守能力跟保罗天差地别,威少只能排四号秀第二。

历史最出色的五号秀,德维恩-韦德,排在五号秀第二的是凯文-加内特,韦德压有MVP的狼王是多么大的殊荣啊!韦德是NBA历史第三分卫,仅次于乔丹与科比,他职业生涯有3次总冠军+1FMVP,他是热火的队魂,他谦逊他不贪功,他巅峰时期被誉为闪电侠,他的迷踪步吸粉无数,生涯13次全明星+1得分王+3二防+2一阵3二阵3三阵,他职业生涯最大的遗憾就是没有MVP。加内特又有MVP也有总冠军竟不敌韦德这说明美媒的偏爱,因为狼王的荣誉比韦德闪耀,狼王1MVP+1DPOY+1冠+15全明星+4篮板王+9一防2二防+4一防2二阵1三阵,个人荣誉狼王占优,韦德是总冠军次数比狼王多。
本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2019-07-21

优秀文章

淦天雷

ZxID:40071

等级: 元老
猴岛会一直在
举报 只看该作者 地板   发表于: 2019-07-21 0
优秀文章
淦天雷

ZxID:40071

等级: 元老
猴岛会一直在
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2019-07-21 0
探花乔帮主无疑

际遇之神

惩罚

黑羊私房钱被老婆发现扣除DB4

-总有一天我会变得特别特别优秀
-宝贝
-肯定不是为了你
-而是因为你
-拜你所赐
白衣男神

ZxID:47600331

等级: 大元帅

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-07-20 0
了解
« 返回列表
发帖 回复