《演员请就位》,居然是郭敬明拿了章子怡剧本

社区服务
高级搜索
猴岛论坛娱乐时尚星座《演员请就位》,居然是郭敬明拿了章子怡剧本
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
2个回复

[娱乐八卦]《演员请就位》,居然是郭敬明拿了章子怡剧本

楼层直达
花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-10-12 0



昨晚守着小板凳看完《演员请就位》首播的时候,就觉得这个综艺真的有爆点。
果然,今早就发现它一连霸占了好几条热搜。

评分,中规中矩。

先给还没来得及看的姐妹们前情提要一下,《演员请就位》是一档导演选角真人秀
节目以选角为切口,以全影视化拍摄为呈现形式,发掘对影视表演事业有信念、致力于创作优秀作品的优秀演员。
通俗点说,就是演员们在还原成影片现场的舞台上飚演技PK,进行淘汰角逐。
这类节目想要火,必须具备以下两个条件:
1、有出色的宝藏演员
2、导师要敢说真话,敢批评
简单来说,就是观众并不想看菜鸡互啄,也不想看演员夸夸群。像章子怡那样一针见血才有爆点不是吗。

没想到,《演员请就位》第一集看下来,让人留下最深印象的,反倒是四位导演中“最不具专业实力”的郭敬明。他仿佛拿了章子怡剧本,每次点评或者回应质疑,都让人印象深刻。

总结第一期《演员请就位》几个看点如下,让我们一一讨论。
1、 经费燃烧的参演阵容
2、 实力够强的演员导师
3、 刷新观感的郭敬明
首先是参演阵容上:

看着这一长串密密麻麻的参演名单。也不知道节目组是怎么做到的,一下就请了50号人。
还有热心的网友做了一张关系图。害!谁还不认识谁呢?

我在这里稍微划分一下,基本上可以分为以下几类。
1、“综艺天天见”类型
以沈梦辰、杨迪、包文婧、董力为代表。




还有于小彤和陈小纭这情侣档,也是不得不说我对他们上综艺吵架的印象远大于演戏……(这次来算公费谈恋爱吗?)


2、“好像只是短暂的红过”类型
《妖猫传》里的杨贵妃张榕容

《如懿传》里的李玉黄宥明

《延禧攻略》里的明玉姜梓新

《我的少女时代》的女主角宋芸桦

竟然还有前段时间“雨女无瓜”的游乐王子袁奇峰hhhhhh


3、“节目组给了多少钱,你竟然愿意来”类型
阿娇钟欣潼

炎亚纶!怎么这么多年了还是这么帅?

明道!小时候的白马王子呜呜一看到他脑子里自动播放《王子变青蛙》BGM!(可惜他的表演没有证明自己)

好了,说完演员,我们来说说四位导演。
无论是作为演员还是转行导演后都家喻户晓的赵薇
执导《大明宫词》、《红楼梦》等影视作品的李少红
拥有《霸王别姬》、《梅兰芳》等无数经典作品的陈凯歌
《小时代》、《爵迹》争议与热度并行的郭敬明
这四个人的作品加在一起,我觉得不敢说是半壁江山,但绝对立得住。

就像于小彤说的,有些演员真的不是为了节目,而是为了这四位导演来的。毕竟“你花多少钱都不可能把这四位请过来给你上一堂表演课的。”

当然,导演的风格各不相同在带给演员选择多样性的时候,同时也带来导演间因为观点不一致导致的矛盾不断。这一现象基本上是贯穿了一整期节目的。
首先是赵薇和郭敬明的分歧
在第一组明道和陈若轩的表演结束以后,赵薇对两人的表演首先进行点评,不仅说“看了你们的表演,我觉得演员真的好辛苦”,还为他们竖了大拇指。
(坦白说我真的不太想在此类节目中听“演员辛苦”这样的话,谁不辛苦啊,哪个行业不辛苦啊)


实话实说呢,我觉得赵薇这一段点评是正常节目都会有的“温和型”点评。特别是台上的人还是曾经作为台湾偶像剧顶流的明道。就算有所瑕疵,于情于理这段点评都没有可以诟病的地方。
但随后,郭敬明的发言明显就让赵薇不舒服了。郭敬明不仅直言两人在台上更像是“话剧式”的表演,是一种表演的虚荣感。
请注意此时赵薇的表情。


而当郭敬明继续批评的时候,赵薇的几个微表情就开始非常明显了。全程观察两人反应的李少红老师也转过头去看了看赵薇的反应。

其实分歧就在于,郭敬明认为两位演员对这段表演的定义不够准确,不够“分寸感”。电影、电视剧更需要“往回收,去压抑,去细腻,去更往内心走”。

而赵薇则觉得表演更重要的是走心。


就这段两人battle来说,其实我更同意郭敬明。
从点评形式上,郭敬明首先对表演进行肯定,然后抛出自己的观点并进行有理有据的解释。 而在赵薇反驳自己的时候,也是很有风度的点点头并没有急于解释。

其实最大的爆点并不止于此。如果说其他的导师纠纷是小打小闹,那么本场最大的争议就是助演嘉宾李诚儒与郭敬明的对话了。
事情发生在郭俊辰、董力表演《悲伤逆流成河》的桥段。李诚儒就表现得非常不耐烦。而在表演后开批:“我坐在这儿看这个,如坐针毡,如芒刺背”。
如坐针毡、如芒刺背,这两个尖锐的词一出来,各位导演的脸色一下就变了。


“从艺术上说,我没听见他们说什么台词。”
“请问你们练过十几年台词吗?”


“作品,家国情怀,忠人义士,我们要写的东西太多了。难道我们现在的年轻人就是在看这种‘高中生谈恋爱’?男生抱着女生刚一走进,大家就哄起来了?这就是畅销书是吧?这样下去,这一辈人起来后,他们受什么教育了?”

这时候不光是《悲伤逆流成河》的作者兼导演郭敬明不是滋味,其他三位导演也沉下了脸。

经历还少的演员郭俊辰哪里听过这么重的话,直接在台上掉下眼泪。

就在场面尬住,连主持人沙溢都开始打断李诚儒说话的时候,一直沉默的郭敬明开口了。
他首先把责任揽到自己身上,认为出现这样的争议不是演员的问题。


而后解释《悲伤逆流成河》是以校园霸凌为题材的电影,并不是纯粹像李诚儒所说的“情情爱爱”。
“我觉得去发表意见之前,我觉得至少有第一点,我需要去了解它是什么。”不卑不亢表明自己的态度,言下之意就是:你需要在了解作品的基础上再进行点评,而不是直接指责我的作品有问题。


而后的这句话是我在这段回应里最喜欢的:
“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西,但请允许它存在。你可以继续讨厌自己讨厌的东西,但请允许别人对它的喜欢。”

这是我在这一期里对小四改观最大的地方。从《小时代》、《爵迹》到《悲伤逆流成河》这一路走来,郭敬明似乎总是和争议挂钩。
说实话上述这些电影真的一言难尽,但郭敬明在节目里的观点是让人赞同的。不过,说着“演员需要对表演有审美”的郭敬明,拍出的是《小时代》和《爵迹》,也是很谜的
知行合一难啊。


而李诚儒在补充采访里尽力挽回自己的话我觉得没有太大的说服力。
虽然他作为助演嘉宾,他一句台词就秒杀了另外两位。

相比之下当然是郭敬明在现场的十几秒内总结好观点的发言显得更有辩论水平。甚至有网友说:想看郭敬明上奇葩说hhhh


有位网友说的挺好:年轻人需要指点,而不是指指点点。



第一集中亮点还有很多,比如陈凯歌现场导戏,以及赵薇组三位女演员的表演,都是有说头的。我最喜欢的是鄂靖雯挑战任素汐的《无名之辈》
看得出,节目组暗戳戳地埋了很多话题,比如阿娇和陈凯歌的合作是“弥补遗憾”,比如那些拿过奖的演技派,如何证明自己。
但第一期,确实也还没有出现特别炸裂的舞台。而且3个小时……真的很长啊……大家感兴趣的可以先看看表演cut哦!
希望这个节目能让我们认识更多宝藏演员。让他们用实力说话吧!




本帖de评分: 1 条评分 DB +16
DB+16 2019-10-13

(๑·́ ₃ ·̀๑) 『娱乐时尚星座』欢迎你!

亦柏。

ZxID:10853934

等级: 大将
在黑白里温柔地爱彩色,在彩色里朝圣黑白。

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2019-10-13 0
Thank you for your sharing.
辰默。

ZxID:19407189


举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-10-13 0
(๑·́ ₃ ·̀๑) 『娱乐时尚星座』欢迎你!
« 返回列表
发帖 回复