贾平凹玩绘画已经有很多年了，与他的书法作品一样，他的绘画作品同样是受到了不少圈子外的人质疑。但对于圈子内交流的人来讲，贾平凹的绘画是极具特色的，而且某一些技巧不输齐白石。
什么人敢这么大胆的看好贾平凹的作品，他作品背后的魅力究竟是什么？
绘画讲究点与面，还有颜色的构成，陈丹青形容如今的绘画市场之中不缺好作品，但缺少真正懂得欣赏与审美的大师。
其实贾平凹的书法正好有这么一点意思，间接的把他这一个作家的书法与绘画精神融入到他的笔下，所以贾平凹的作品有与大家一惯的绘画作品还是有着较大的区别，不管是从山水作品还是从小童趣的作品入手，都是如此。
为什么有圈内人形容贾平凹的作品技巧胜过了齐白石？因为齐白石的作品同贾平凹的作品一样充满着童趣味。细细口味贾平凹的作品，有童趣的一点就是画得像小学生一样，甚至很多构图走的是西方审美的标准。
也就是说如果按照中国传统山水绘画来讲，贾平凹的作品不入流，甚至达不到入门的级别。比如上面一张相马图，画中穿着红衣的人物在看马，但这一种主题与古人的传统绘画完全不同，尤其是笔墨方面也是相当的艳俗。
甚至是贾平凹的人物构图太夸张，就如动漫之中夸张出来的表演人物一样。贾平凹的每一张画，都有这样子的童趣味，看似乎什么都没有，什么都算不上作品。但真正看下来，却有那么一点齐白石笔下的影子。
作品讲究童趣味，而且形成独一的自多风格，圈内人说贾平凹的画就如他的人，活得通透，不走传统书法的老路。
作品有意思是一大特色，但大家对贾平凹的作品也抱着不同的理解态度。看好他作品的人形容这是属于百花齐放的艺术时代，贾平凹的书法作品与绘画作品有趣味性，算是一个小众群体，不失为一种好的绘画方式。
不看好贾平凹的网友们形容他的作品根本不入流，表面上是打破了传统的绘画方式，其实背后是毫无依据，而且不讲究笔墨的运用，根本没有绘画的基本工，就是胡闹的作品，毫无审美的艺术性。
画是画，专业画家是专业的画家，讲究艺术性的作品就是好作品。怎么来评价贾平凹笔下的画，每一个人的理解不同，但不管怎么样，大家还是希望贾平凹笔下的作品不那么的具有个性，应该要按照传统的绘画方式进行。
好作品需要经得起大家反复的评价，像贾平凹的作品如果质疑的声音太多，大家觉得他的绘画风格会有问题吗？是不是这一类的作品需要再重新学习呢？
