【记者团原创】秦时明月:盖聂的心路成长,看似心怀天下,实则及其自我

社区服务
高级搜索
猴岛论坛动漫剧场【记者团原创】秦时明月:盖聂的心路成长,看似心怀天下,实则及其自我
发帖 回复
正序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
1个回复

[漫迷杂谈]【记者团原创】秦时明月:盖聂的心路成长,看似心怀天下,实则及其自我

楼层直达
牧之.

ZxID:4634568

等级: 版主

举报 图酷模式  只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2023-12-03 0
— 本帖被 花开那年丶 执行提前操作(2023-12-04) —
引用
前言:小时候看秦时明月的时候觉得盖聂是一个很正面的人物,正义,心怀天下,有侠义之心,而对卫庄的印象停留在是一个强大却不择手段的反派,印象比较深刻的是进入墨家机关城后用沙漏计时杀人,还有“暗算”师哥(,还有其对于强者的定义是“要将别人踩在脚下,如果不踩在脚下,他们又怎么会承认你是强者呢?”,与内心强大,可海纳百川的师哥相比,似乎思想境界也不高。



但随着年龄的增长,也随着秦时明月的一部部更新,对卫庄这个人物的不断丰满,也看了很多相关的分析,渐渐形成了自己的理解。在我的理解中,盖聂和卫庄都不是传统意义上的好人,都是极其自我的人。盖聂是追求理想的现实主义者,卫庄是追求现实的浪漫主义者。
  • 盖聂看似心怀天下,但对于挡在他实现理想的道路上的人从不留情
比如残月谷大战三百秦兵,大叔并没有手下留情。难道面前的三百秦兵就不是无辜的吗,难道大叔不清楚这些只听号令的士兵也是来自七国最底层但仍渴望生存、有的为了家人、有的为了爱人、有的为了朋友、有的人只想赚个军饷养家糊口的普通人吗?

以大叔的思想境界当然清楚,只是他们挡在自己前行的道路上,不得不除去,于是就毫不犹豫除去了;大叔和荆轲是好友,荆轲刺秦那里动漫没有详演,但我猜有可能是,尽管荆轲心底并不认为杀了个皇帝天下就能太平,反而会因着政权动荡,天下百姓陷入新一轮水深火热,荆轲不愿,但是为报答太子丹的知遇之恩不得已答应刺秦,我不知道在这个过程中大叔具体扮演了什么角色。
但是大致应该是保护秦王,并在阻止荆轲方面起了至关重要的作用,否则秦王也不会把残红重铸赐给大叔,就算荆轲是大叔的好友,但因为挡了他的路,所以大叔可能会犹豫却绝对不会手下留情,从结果上来看,大叔的做法既成全了荆轲,也成全了自己;

  • 大叔带天明叛逃秦国,虽说是因为对荆轲的承诺,
但我觉得这只是表面原因,根本原因是此时的秦王早已深中“权力之毒”,已不是当年只渴望一统天下结束战乱的秦王,而秦国的未来发展也不可能朝着大叔心中的理想社会去,简而言之,就是大叔辅佐秦王的目的、大叔心中的梦已经不可能借助秦国去实现,必须另择他路,
于是大叔果断叛逃,去寻找另一条路;在秦五里农家内乱的时候,小高和大铁锤做客田虎那里做客被扣留,卫庄主张直接救人,大叔说(大致意思)“我们继续插手,是入局还是破局?”虽然也是冷静理智的一种表现,但确实是在最大限度保全自己的前提下去救人的心态和思路;

除了以上例子,还可以做个比方,假如在一个孤岛上有一百人,要经过每天残酷的生死淘汰这样很考验人性的训练,最终只有一个胜利者能活下来,你猜大叔会不会是那个最终活下来的人?
我猜肯定最后活下来的一定是大叔,这个结果已经说明了一切,如果真的是心怀天下的殉道者一般的存在,不是应该在这种人性考验中把生的希望留给别人吗。大叔可以说只是心怀不挡其路,不足以对其造成影响的人;所做一切,所走每一步都是为了实现心中既定的目标,当然包括扫除路上的障碍,说白了就是去除一切障碍,追求自我。

在保全自己的情况下,能救一个是一个,和荆轲那种“士为知己者死”、壮士断腕般的侠义之情完全不一样。大叔很清楚自己追求的是什么,走的是怎样一条路,也从不自诩自己是多么多么心怀天下,多么侠义的一个人。
  • 对于卫庄,这个角色太过复杂,我不想轻易评论。
我喜欢这个人物的真实和现实,以及他的太清醒。我记得卫庄角色曲《长空尽》里有一句歌词:清醒的人难免孤寂。这里的“清醒”是指什么呢?每个人有不同的理解,我的理解是对于人性的清醒,这个人物对人性看得太透彻,对人性之暗太绝望,于是可以不在意天下人的看法。

有很多台词都能说明这一点,这里我来选取前面上文提到的,其对于强者的定义是“要将别人踩在脚下,如果不踩在脚下,他们又怎么会承认你是强者呢?”初看这句话时觉得片面狭隘,再看这句话时,我才惊觉这里面暗含着其对人性复杂的愤怒和绝望,也有自己对人性无可更改,只能武力压制的无奈。

尽管慢慢地我开始喜欢卫庄这个角色,但对于其在墨家机关城用沙漏计时的方法杀人的做法并不赞同,我总觉得这样视人命如草芥的做法不对。但当我理解了大叔残月谷之战的本质、墨家对待敌人的本质时,简而言之就是上升到人性高度上时,我觉得可以不反感了,因为这种做法和前两者的做法本质上是一样的,都基于“利益”二字,只是时间、地点、呈现方式不一样,结果并不会改变。
都是为了维护或者满足自己的利益,立场不同,三百秦兵可以杀,几百秦兵可以杀,立场不同,那几个墨家弟子为什么不可以呢。问题在于,既然事情的本质是一样的,为什么我就觉得大叔或者墨家去做就很正义,卫庄去做就很狠辣呢?
本帖de评分: 2 条评分 DB +200
DB+100 2023-12-04

 ๓活动奖励๓校园青春&动漫剧场欢迎您

DB+100 2023-12-04

 ๓活动奖励๓校园青春&动漫剧场欢迎您

花开那年丶

ZxID:20774595

等级: 版主
๓ 校园青春欢迎你๓

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2023-12-04 0
那些年也很喜欢看秦时明月
« 返回列表
发帖 回复