穿越火线玩家权威分析:其实M4不及M16A2好

社区服务
高级搜索
猴岛论坛CF穿越火线穿越火线玩家权威分析:其实M4不及M16A2好
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
4个回复

[你晒我奖]穿越火线玩家权威分析:其实M4不及M16A2好

楼层直达
h0udao.com

ZxID:7598809

等级: 上将

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2009-10-18 0
穿越火线玩家权威分析:其实M4不及M16A2好
我在这里要告诉各位,CF中的大量木仓支数据不真实,其实,在现实中与Ak47齐名的是M16而不是M4,M4只不过是M16A2的缩水版,只能与Ak74等后来居上者拼,而绝对无法与世界两大木仓王Ak47与M16比较,下面请看图

  

M16A2



  M4

  由于CF的数据不真实,游戏引擎不足以模拟真实战场,我便使用作为士兵训练系统的战争地带2与武装突袭2来做测试,在测试中,M16A2的威力,稳定性,射程都比M4明显要好,但M4木仓身较短,重量轻,适合巷战与特种作战,M16A2较重,木仓管过长适合常规战争,所以两木仓成绩如下(百分制)

  威力:M16A280

  M465

  射程:M16A285

  M478

  后坐力(越大越不稳定):M16A275

  M470

  重量(越大越重):M16A280

  M465

  子弹初速:M16A282

  M480

  综合(包括以上与其他指标):M16A284

  M476

aini258caoxi

ZxID:4858618

等级: 中尉
我的 心爱的 G  没有你 我很难受
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2009-10-18 0
额 CF上面有么?
  我爱猴子们 更爱猴子MM
minglui321

ZxID:6023019

等级: 下士
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2009-10-18 0
靠 用了无后座不都一样?
゛Luck_綄鎂

ZxID:6352193

等级: 元帅
配偶: spy456123
小白测试组------管理之一:綄鎂盗头像的木有小JJ↘↘

举报 只看该作者 地板   发表于: 2009-10-18 0
貌似这是AVA
专业灌水专家

ZxID:9299317

等级: 上尉
猴岛守护神
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2009-10-18 0
就是 M16射速慢


本帖最近评分记录:
  DB:-1000 (猴岛天使) 看你名字不顺
« 返回列表
发帖 回复