注册浩方账号将近3个月了，也就是说我的CS经验已长达3个月！〔笑〕这几个月来每天平均玩CS时间近5小时，毫不谦虚地说本人已经达到CSer入门水平，积累了一定混战经验。孔子曰：吾日三省其身。及时对已有经验进行总结和探讨，对水平进一步提高是有益的。

　　有人说：你个SB菜鸟写经验有什么价值啊，还贴出来占地方。浆糊回答：首先是浆糊有混论坛的习惯，而且此系列帖子供菜鸟之间相互切磋，高手也可以来指导呀。实在不屑，帮忙顶顶帖子我一样承你情。有机会杀你的时候给你多留0.1秒反应时间。。呵呵

　　感谢春秋战国网和CGABBS里愿意使用回贴和留言方式与我讨论问题的朋友，无论是褒是贬，你们的支持是我此次灌水行动的动力。

　　菜鸟怎么啦？！菜鸟勇敢冲锋被笑为SB；菜鸟躲起来阴人被斥为垃圾。菜鸟指出某人作弊被嘲骂被kick；菜鸟忍受作弊者的屠杀也被kick，因为别人找失败的责任，首先找到你身上。菜鸟表达自己的郁闷被嘲笑；菜鸟从CS里获得快乐还是被嘲笑。是菜鸟就没有CS的权利了，是菜鸟就应该任人宰杀吗？菜鸟们一定要联合起来！咱们相互鼓励一起进步，我就不相信！所谓的高手有什么神秘的呢，他们无非先走一步，多玩了些时日。高手也有过艰苦的训练和郁闷的菜鸟阶段。今天的菜鸟未必不是未来的SK或者混战魔王。

　　浩方怎么啦？！浩方里新手多、网速慢、都在打混战、都在玩dust2。但没有浩方这样的公共平台就没有全国CSer的普遍交流，就不会为更高层次的平台提供真正的高手。注意，我说的是真正的高手，不是那种在网吧小圈子里混出点名气，旋而参加比赛，矮子里拔将军的所谓高手。真正的高手绝对跳不过浩方这样的公共平台，离不开和最广泛的爱好者反复切磋打下的坚实基础。在浩方，你将面对各种打法的磨砺，面对作弊器的猖獗，面对网速缓慢的考验。这些浩方的“弱点”恰恰最能培养CSer的应变能力和处变不惊的大将之风。有的“高手”经常抱怨别人作弊或者被别人冤枉；有的“高手”说，你必须习惯ping值低于20，才算真正开始离开菜鸟行列。浆糊说，凭这些人的心理承受力，他们就根本不应该参加到以比赛为目的的战队中去！闭门造车成功的例子有多少？即使经常到网上服务器游戏，你也不可能获得浩方平台所能给你的一切。5E有没有到浩方来过？如果没有，那是他们的错。作为一个国内职业化的领头羊，他们居然能放弃浩方的广大CS爱好者，放弃几百万他们未来的衣食父母。这难道不能让咱们笑掉大牙吗？作为国内CS顶级明星，靠领取赞助企业那点可怜的工资〔听说是3000元〕就实现职业化了？

在浆糊看来，CS就是个游戏，一个设计相当成功的游戏。CS创造了一个虚拟社会，在这个社会里没有腐败和人情，只有手里的木仓，你的基本素质和训练决定你能获得多少成功。CS很刺激，杀与被杀热血喷涌，短促的巷战使人精神高度紧张。但CS和DF相比更加张驰有度，在高度紧张的对抗之后，你有机会看着别人屏幕放松一下，点知烟，虽然这时候你可能很着急。。呵呵。。CS就是个游戏，不是运动，更不是为国争光。给一个游戏背负太多的包袱并不能促进这个游戏的发展。象中国的足球，一个已经被压垮，并且逐渐被国人抛弃的东西。“培养团队精神”？错了啊。一个人的性格早在7岁左右就定型了，而团队合作能力在14岁前也就基本决定。就为这个原因，瑞典这些北欧国家小学阶段办学，不以考试成绩决定学生水平，人为制造不适合该年龄段孩子的竞争气氛，而是以培养团队精神为目标。瑞典的教育模式和水平是公认的世界第一。能花费大量时间在CS上的人，都已经超过这个年龄段。CS战队只能组合各种性格的人成为一个集体，而不可能培养一批人使他们成为有团队精神的人。经常看到论坛里一些“高手”随口一个“菜”，这种人懂得什么是真正的合作吗？合作最基本的要素相互理解都不懂。CS能娱乐大众、在CS里能找到自己的朋友，也就是这些了。

　　CS有两种玩法，一种是混战，一种是战队对抗。相对来说，目前战队对抗里的高手比例比混战里高手比例要大得多。“学而优则仕”嘛，国人的传统。但浆糊认为混战更能体现CS的游戏本质。

　　战队和混战相比有两个优点：归属感、配合默契。但战队玩法里高手比例很高，游戏时为了避免无谓损失，需要非常小心。一个失误，结果就是挂了自己，害了全队，这就造成战队玩法的沉闷。我看过一些比赛demo，不多。基本上就是在地上挪，见面就倒一批，非常沉闷。大多数玩家都是来找乐子的啊，为什么要搞得那么沉闷呢？战队玩法就象中国象棋里的飞象局对飞象局，双方调动啊～调动啊～始终不接触。蒲一接触，优劣就基本决定了。然后就是继续调动呀或者拼子力呀，优势的一方多数能把优势保持到最后。全国象棋赛的平局过多，已经赶走了很多年轻观众。而混战则相当于象棋里的中炮对中炮，短兵相接，场面刺激。对一个游戏者说，打战队游戏远不如混战。当然，现在的情况，CS的非职业化使得大量的业余战队可以获得某种虚幻的优越感，也是吸引CS基础好的玩家的原因。而混战玩家过分地缺少战术意识也是被高手们抛弃的一个因素。适当取战队玩法配合和战术意识之长，保持混战的刺激和短促就能使CS混战更有魅力。

　　其实，所谓比赛战术，在浆糊看来不值一提。根据比赛demo和浆糊自己的经验看，进攻的本质就是调动对方，制造己方集中兵力和精锐的优势，歼敌、占地、放包。谋略也就那么10几个组合。防守就是避免己方进入圈套，寻找机会反击。归纳起来无非是探查、决策、应变、调整、决战几个环节。CS比赛时间短，人数少，决定了这种比赛并不能玩出眼花缭乱的战术。

　　有的人要置疑了，浆糊你说这些屁话谁不知道啊，但为什么中国战队都输在战术上了？浆糊说，这样问的人只懂看表面、死读书不能了解本质。中国战队为什么输在战术上，深层原因并不是我们不懂战术，也不是人家能发明“新”战术。根本原因是技不如人〔又是废话？笑〕，所以缺乏信心，不能主动运用战术，而是被别人牵着鼻子走。我们的木仓法不比别人差？错，我们差远了。单纯的木仓支运用，我相信达到参加国内比赛决赛阶段的人都差不多。和世界比赛决赛阶段的高手也差不多，都是90％以上把握一击毙命。反应速度，各人种顶尖水平的反应速度不会有差别；平均水平，我们中国人甚至要强一些，因为我们从小使用的汉字能让我们以更直接的方式思考。这不是浆糊的杜撰。但是木仓法不只是单纯的武器运用啊，还包括预瞄等和意识密切相关的东西。这些我们和人家比不是一个档次，至少在比赛中表现出来的不是一个档次。

　　那么我们真正缺什么呢？浆糊认为单就CS来说主要缺两点：小组配合、地图认识。并由此导致信心的缺乏，进一步导致木仓法的失准，战术运用的被动。其他的更深层的体制和文化因素就不在本文讨论范围了。最近的cpl决赛很多人看了，很多人不理解。好几局对方明显集中攻击一个区，而我方队员一直不回防，直到对方拿下这个区，并且装好C4布置好守包。我方匆匆回去，连解包的时间都不够。为什么？很简单，他们怕人家是佯攻、怕人家围点打援。他们不敢果断地对局势做出判断，时机会等待你的犹豫吗？

小组配合是战术的基础，CGA下载有SK的一个吊桥局demo，他们攻吊桥的动作精确之极，左侧和右侧的搜索队员动作尤其统一。这样的进攻遭受意外损失的可能非常小。更别说美国那几支队的小组配合水平。说防守吧，我看过一个，两名队员在dust2的b区歼灭了对方4人的包夹。反复看，这两人的视角配合几乎达到B区周围没有空档的水平！这是何等令人叹服的配合啊～我们的战队不知道应该这样配合吗？找不到特种部队配合教材吗？找不到的话，去春秋战国网http://www.cqzg.cn/bbs的战术版查查资料吧，里面有一整套。。哈哈

　　地图的认识决定战术手段的运用，地图的各个点需要多少时间可以到达；穿射位置、狙击位置、防守位置；各种战术运用下地图的利用；各种情况下对方的可能的反应……等等。。非常多的内容。靠5E那几个人在几个月内是研究不出来的。这需要一个坚实的人数足够的合作群体和合理分工。我们目前各霸一方，象极了地方军阀的所谓战队缺乏这种条件。人家SK还有多余的人手写一堆战术教材，制造各种地图呢。至于造成这种状况的原因很复杂，这里就不再讨论下去了，留给那些把CS当作事业的人去做吧。

　　另外，还有对对方指挥者个人性格、风格的了解〔人家了解我们太简单了，全国一个打法。。哈哈〕。缺少这些，我们在比赛里怎么真正自信得起来？国民党将领在和共军交战的时候只能等待被逐个歼灭。是因为他们无法对自己的情报、士兵和友军产生信心，而不是他们智商低。偶尔表现的自信，也仅仅是畸形的自大而已。比如cpl比赛5e和新加坡队首次相遇最后被人家翻盘。畸形的自大一旦遭到抵抗，结局就是崩溃！自信的缺乏还是当前中华民族的通病，不占领和狠狠屠杀日本人，报甲午战争、侵华战争之仇，中华民族就没有真正的自信，这些是题外话了。一个二流战队来参加中国区CPL选拔，就看到媒体、论坛里满眼的“阻击”甚至“抗击”、“面子”等词汇，我们的精神深层有多少自信可见一斑！

　　战队玩法并不比混战玩法高明、高尚，“没参加过战队就不是高手”的说法可以休矣～～
　　
　　浆糊主张的混战玩法是保持积极求战精神的玩法，力求保持混战对抗激烈、刺激、短促、意外的特点。有意识保持对抗双方实力均衡，一边倒的对局毫无意义。主动寻求正面战斗，任何人数的对局中包抄队员绝不需要三个人以上。在正面对抗中运用技巧战术，伏击、游击都在正面对抗中出现。绝不能象有些人那样以阴人为乐不管局面如何长期蹲点不动弹，也不试图“正当”回避战斗而使用AWP。那种总是慢慢挪动害怕意外伤亡〔老手〕或者胆小怕死埋伏阴暗角落〔新手〕的玩法是在浪费大家的时间！切记。实力较强的一方，经常采用先伏击再屠杀的所谓“战术”，更是对混战精神的亵渎。但是，在激烈对抗中离开了配合、离开了战术运用，就只是一群没头苍蝇了。。呵呵。混战和战队有不同的特点，需要不同的战术意识。

　　前面写了浆糊对一些概念的认识，归纳起来是一句话：顶新手、顶混战，还CS游戏本来面目。这些认识是后面实例分析的思想基础，绝对不是废话。。呵呵。欢迎大家和我一起讨论混战个人动作和战术，批也好顶也好。有内容的讨论，我必定回应。讨论时以这句话为出发点，否则只能是驴唇不对马嘴，各说各的话了。符合浆糊混战观点的有益讨论将重新编辑完善到帖子中，浆糊希望此帖最终成为众人合作的产物，这也是浆糊发表的缺乏文笔的所谓原创的一贯特点。 ：）