一学生因考试作弊被开除后，将告上法庭，要求撤销处分决定。法院日前终审驳回原告的诉讼请求。判决认为，根据《国家教育考试违规处理办法》游戏学院告学员终审败诉的规定，这名学生在参加考试时，携带电子通讯设备进入考场，并在考试中使用该设备接收与考试内容有关信息的行为，已构成作弊。
审理法官说，学生有由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的情形，学校可以给予开除学籍处分。
父亲承诺将工资全部交给女儿，直至其大学毕业，但中途以女儿早已成年为由反悔
。经两审终审，父亲被判败诉。近日，法院执结了这起女儿向生父索要抚养费的案
件。
2003年韩某父母协议离婚。协议书约定，父亲将工资卡交付母亲保管，用于抚
养正在上大学的女儿韩某。此时，韩某游戏学院告学员终审败诉是状告游戏学院终审败诉某电影学院的学生，名下有济南房产2 处状告游戏学院终审败诉
，北京房产1 处。同时，她拍过多部电影、电视剧、短片和广告，收入不菲。协议
书签订不久，父亲以女儿已经成年，也能独立生活为由，遂将自己的工资卡挂失，
使女儿无法得到抚养费。状告游戏学院终审败诉
2003 年底，女儿韩某将父亲告上法庭，请求法院判令其父每月支付抚养费
5600元及欠支的抚养费。法院一审认为，游戏学院告学员终审败诉本案为抚养费纠纷。女儿名下有多处房产
，在没有明确的证据证明女状告游戏学院终审败诉儿无力支付生活及教育费，以及确需每月支出5600 元生
活费和教育费的情况下，要求被告支付抚养费的诉讼请求没有事实依据，故驳回了
原告的诉求。
女儿韩某不服一审判决提起上诉。 2008 年 11月 10 日，某市中级人民法院二
审认为，父亲将工资卡上的钱给女儿，直游戏学院告学员终审败诉至其毕业，是父母在离婚协议中约定的内
容。该协议系双方当事人真状告游戏学院终审败诉实意思表示，合法有效，其内容对当事人具有约束力，
父亲应当履行承诺。 二审法院状告游戏学院终审败诉作出改判，判令其父支付2003年 2 月 1日至 2008年
11月 30 日抚养费 89760元，游戏学院告学员终审败诉并自2008年 12月 1日起，每月支付4080元。
因其父不履行法院生效判决，2009状告游戏学院终审败诉年 1月，女儿韩某申请强制执行。2009年 6
月 10日，法院相继依法采取了一定的强制措施。迫于强制执行的威慑，其父履行了
全部支付义务。
点评
根据法律规定，父母法定的抚养义务是将孩子
抚养到18 周岁，孩子成年后，状告游戏学院终审败诉父母的法定抚养义务就已经履行完毕。在没有法定抚
养义务的前提下，父母给予子女钱物，或者继状告游戏学院终审败诉续承担其生活费用，则是一种协议行
为。按照民法实行当事人意思自治和约定优先的原则，当事人既有真实意思表示的
约定，就应履行。
在本案中，韩某父母离婚时的约定是合法有效的，父亲应当履行。因此，虽然
女儿有多处房产，也完全有能力自状告游戏学院终审败诉己承担教育费和生活费，但这些都与协议约定内
容无关。女儿是根据协议约状告游戏学院终审败诉定提出的请求，而不是要求父亲履行法定抚养义务。因
此，女儿赢得了这场父女间的赠予官司。
