一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块卖给另外一个人。问他赚了多少？

提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！
考虑吧 看你IQ 为负吗？  、



答案会在100留言的，喷子闪！

不知道。。

投资：8+1=9
　　成本：8+10=18
　　费用：不计
　　收入：9+11=20
　　毛利：20-18=2
　　税费：不计
　　周期：不详
　　评价这个经营活动，由于存在上述3项未知或未计的因素，因此评价起来比较困难。
　　费用这块，维持以及进行买即卖鸡活动，有无其他开销？工资、吃饭、水电等等？
　　税费这块，不交营业税及所得税？
　　周期这块，进行这两次交易，花费多长时间？一会儿？一天？几天？几个月？几年？
　　上述因素，说清之后，评价才有意义。
　　投资这块，8+1姑且算为自有资金。如果贷款，应考虑利息。
　　评价一个经济活动，最基本的考虑应该是，拿多少钱，用多长时间，赚了多少钱。按此精神，此例可表述为：不计费用，不计税费，用一段时间，投资9元，赚2元。
　　实际中经济活动中，这两个不计是不可能的。按此方法经营是亏损的。
　　更为隐蔽的是，即使是按两个不计，好像赚钱，但投资大，收入低，投资效率也不高。其实，在实际经济活动中，好多人认识不到这一点，大多做的都是这类买卖。
回答完毕。

一分没赚

要看鸡是不是处女，有没有性病，艾滋，年龄身材相貌，言谈举止，有没有激情。

理论上是赚了2块钱。可能不足2块钱。

2楼的明显就是复制别的过来的。

发帖两分钟思考加打字。

2分钟之内你就能回答出来？

只能说他是傻子  8块买的 9块卖了 赚了一块 觉得不划算的前提就是有人出更高价 就是11块买 可以8块再买一只 卖11块 这样就能赚4块拉 哈哈  楼主这题没说明他只有8块钱或者只有一只鸡？！

买东西的成本不算  赚了2快

我1快。

好象不赚也不亏

亏了2块  因为他开头买的时候那8块- -

`` 没人知道吗`

2楼的计算方式很厉害...........
我觉赚1块！如果我错了~打楼主PP
嘎嘎~

哎··

经济学的解释是这样的：
经济学的原理是商品价值，追求的是利益最大化。
那个人9元卖掉鸡后知道亏了，是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。
按正常的利益最大化原理从8元到11元，应该获利3元。
可是在实际的操作中（既第二次交易）他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，2元），最后11元卖掉，盈利1元（用的是会计原理）。
在这过程中他的成本增加2元（从8元到10元），成本支出完全不必要。
所以在经济学的理解就是：应该能够到手的3元－实际到手的1元＝亏损了2元

不知道我这样解释你懂不懂，不过你记得利益最大化就好理解。

你的信息我回复不了，在这里给你解释
((((实际到手就是2块，这没有错。
但是经济学的解释不是这样，刚才我说了，利益最大化是经济学学解释问题的基础。
这样跟你说吧：可以8块钱买的东西，你10块买了，你是不是亏了？
可以11块钱卖的东西，你9块卖了，你是不是亏了？
最后同项对比，在这个过程中他总共亏损4元，收入2元，最后就是亏损2元。
没有实现利益最大化。))))

这个问题都来考我们。。百度上面一搜就出来了。LZ。。

亏了4块  0 0 
  本来8块的鸡  可以卖11  就是每只赚3块  但实际上只有2块收入 所以亏了4块 0 0 

的覆盖的法规