分档是现今大赛抽签常用的办法，分档依据的选择反倒成了关键。譬如，上届亚洲杯名次可以说明各队2007年的水平，世界杯外围赛可以反映各队2008到2009年的位置，当前国际排名可以体现各队2010年第一季度的状况。显然，分档的依据离抽签时间越近，参考价值和说服力也越大。亚足联放弃了最近的，选择了最远的，使得3年来亚洲足坛的发展和变化都无足轻重，还是有老本可吃的队伍更受照顾。
对照各队优势和劣势再看亚洲杯抽签结果：
A组
B组
C组
D组
种子队──
澳大利亚队国际排名高居第十九位，把所有亚洲球队远远甩在身后。日本队在亚洲足坛排名仅次于澳大利亚。由于以上届亚洲杯名次为据，澳、日两队都不能成为种子。在最终确定的种子队中，只有韩国队打进了南非世界杯，伊拉克队连外围赛的十强都没有份，而卡塔尔队上届亚洲杯小组赛垫底。4支种子队只有两支靠实力，另两支属于“被种子”。国际足联已经取消了世界杯赛对上届冠军的照顾，除东道主外都要参加外围赛，而亚洲杯赛上届前三名不但免打外围赛，还直接成为下届种子队，亚足联这一特色规定有悖国际惯例。
均衡度──
去年世界杯外围赛亚洲区十强战的球队全部进入亚洲杯决赛圈，每组有两支或三支球队，算是很平衡了。A组4支球队国际排名最大差距只有13个位次，理论上应当是实力最接近的。B组前两档的沙特、日本与后两档的约旦、叙利亚强弱分明，最小差距也有35个位次，而且前两队在世界杯外围赛和上届亚洲杯赛中的成绩都大大好于后两队，是最没悬念的小组。C组球队国际排名最大差距为113个位次，连第三档次的巴林队也比印度高出65个位次，又集中了韩国和澳大利亚两支打进南非世界杯的队伍，也没有多少可争的。D组有两支球队国际排名100位开外，但世界杯外围赛表现最佳的却是位次最低的朝鲜，很难说会打成什么样的局面。综观4个小组，第一阶段比赛的热点将集中在A、D两组。
中国队到底抽了根什么签，有说上上签的，也有说下下签的，如此见仁见智，主要是参照系不同。同组的卡塔尔作为东道主享有特殊待遇，但也是所有种子队中实力最弱的。换句话说，A组没有绝对高人一筹的强队，也没有只能垫背的弱队，避开澳大利亚、日本、韩国、沙特、伊朗，就算是好签，大家可以为两个出线机会竞争，不会被超级强队先预订一个名额。
按前述三项指标，A组中世界排名最高的是中国，世界杯外围赛成绩最好的是卡塔尔，上届亚洲杯赛名次最好的是乌兹别克斯坦。不过，这三支球队若仅凭这点优势，换到其他任何一组，都只能是第三档次。虽然A组是唯一没有排名100位以外球队的，但其总体水平应当低于另外3个组，因为亚足联不会给东道主小组出线摆下太多的障碍。最需要避开强队的肯定是东道主，因而与东道主同组利大于弊。
中国队该不该被列为第三档次，其实并无值得争议之处。
A．上届亚洲杯赛中国队获得第九名，当时的前八名球队这次只有越南没能入围，卡塔尔队正好填上了这个空。据此，中国队应为第三档次。
B．2010年3月份国际足联公布的各队排名，中国在参加亚洲杯赛的16支队伍中列第八，与A项同理，卡塔尔队“加塞”，中国队被挤到第九，只能列第三档次。
C．南非世界杯外围赛，除去连二十强都没打进的印度队，中国和科威特队都是小组垫底，算是最差的，如果据此，中国队应为第四档次。
以中国足球现状，大赛分组抽签没有吃亏，已经不错了。至于是否会重演被科威特右路突破，再被乌兹别克斯坦连进3个定位球，或是又发明了新的输球方式，要看国家队备战以及中国足协的协调能力了，毕竟球员都在
国内外俱乐部打联赛呢。只要小组出线，就比上届进了一步。成为第二档次队伍，对日后亚洲大赛分组抽签也有利。最近一个周期，中国足球在世界杯外围赛、奥运会、亚洲杯赛上无一取得小组出线，不能再滑下去了。
