[attachment=3442136]
哲学家和物质狂都认为鞋子就像艺术品一样值得被收藏。而说到懂得欣赏一个穿着美丽高跟鞋的姑娘，几乎每个人都能做到。至于如何挑选让自己的个人风格更鲜明的鞋子，你或许该听听时尚作家Hadley Freeman的建议。
菲律宾第一夫人Imelda Marcos收藏了3000多双鞋，《欲望都市》的女主角Carrie Bradshaw因为狂购美鞋而入不敷出。20 世纪法国著名哲学家乔治·巴塔耶曾经奚落道，艺术家们对一幅毕加索作品的热爱，就好比物质崇拜者们对一双美鞋的热爱。当然，我们明白巴塔耶说这句话的目的并不是为鞋子大唱赞歌，他不过是不把毕加索放在眼里，但是没关系，光凭这位法国知识分子用鞋子来贬低艺术品的言论，也够令人满足的了。
人们或多或少能从鞋子上获得一点乐趣，即便男人也不例外。“在伦敦不要穿棕色皮鞋”、“傍晚6 点以后不要穿小山羊皮鞋”、“没有系带的鞋只能在海边穿”……我已听过太多诸如此类的男士穿鞋规则，条目数量简直比“史托芒特协议”还要多。
男人在穿衣方面的乐趣实在少之又少，所以他们只好把自己所有的时尚觉悟都转移到鞋子上面。哪怕再细枝末节的穿鞋问题都值得他们吹毛求疵一番，从爱尔兰式粗革拷花皮鞋的鞋尖部是否允许有钻孔，到鞋带有哪几种系法——我说的只是男士，年轻男孩以及他们爱穿的运动鞋都还没算进去。
不论是在多么严苛的着装规则之下，你总能在鞋子上表现出一点个性，这或许可以算是鞋子的主要魅力之一。比起男人，女人通常更容易在服装上玩出些花样，但很多时候也要被迫约束自己的穿衣风格——我们总不能每天都穿棕榈树印花的衬衫裙配超大金饰吧？在那些只能穿一身乏味套装的单调工作日里，一低头看见脚上那双可爱的明亮色系皮鞋，就好像真正的自己偷偷探出脸，心底顿时生出一种犯规的甜蜜刺激感。
[attachment=3442137]
鞋子的确比其它配饰更能够影响你的整体造型。那些将高跟鞋视为一种工具或刑具的女人们，我为你们感到悲伤，因为好鞋子真的可以让你们看起来更美。我敢打赌，很少有男人会因为女人别了一枚华丽的胸针而侧目回头。从另一个角度来说，谁都懂得去欣赏一个穿着得体美鞋的姑娘，未必非得是鞋子狂或哲学家才行。
如果说我们是因为鞋子能为衣服增添个性而爱它们，那么只有挑选到能体现个人风格的鞋子才有意义。 我从来也不明白“潮流”鞋款是什么意思，看起来似乎是“这个月其他人脚上也都穿着的鞋”。每当看到一群十几岁的姑娘大步跨进高街时装店，清一色穿着及踝短靴的场景，总是令我想起《与狼共舞》里头，朝着Kevin Costner猛扑过去的那一群偶蹄目野兽。请问扮演一块惊逃的牛排到底有什么个性可言？
想买到一双让自己显得与众不同的鞋子并不容易。连锁鞋店总是用那些雷同的旧款炒冷饭，比起专卖店、百货公司里的大牌鞋子看上去更容易接近，它们的诱惑让女人们难以招架。但是别忘了，这些鞋已经频繁出现在了时装杂志上，高街时装店里也充斥着它们的翻版。至少在个性化方面，它们并无优势。这一季，我们最需要的是那些专门搜罗或自己设计独一无二款式鞋子的小店铺。一双让你会心微笑的鞋子能让你在寒冷的早晨有勇气从被窝里爬起来，也能支撑着你面对日常工作的困苦。谁说一双蓝色的圆头搭襻高跟鞋不实用呢？
当然，基本款有其不可动摇的地位——黑色靴子、搭襻凉鞋、舒适而不至于太丑陋的平底鞋——我发现在独立小店里买这类鞋仍是最明智的，因为它们的款式不随大流，做工也更精细。
我们都知道灰姑娘和水晶鞋的故事，但是很少去品味其中的寓意——王子不相信通过容貌去寻找他的真爱，他认为鞋子才更牢靠。也正如那个聪明人所说：鞋子——比艺术品更强大。
