新浪体育讯 北京时间5月17日消息，魔术主场88-92输给凯尔特人，东部决赛0-1落后，马特-巴恩斯4投1中仅得2分3板，防守端被完暴非他之过，魔术改变一点便有希望。
赛后雷-阿伦笑着接受采访，他确实应该笑，16投8中拿下全场25分的他搅得魔术外线阵脚大乱。阿伦和保罗-皮尔斯合力砍下47分，他两人外凯尔特人先发阵容其他三人得分均未过双，以此可以见得——绿军恰恰靠着这对锋卫组合战胜了魔术，其中如果说皮尔斯和文斯-卡特的对位是进攻端的互爆，那么阿伦与巴恩斯的防守就是全场最大差距的对位。
一场下来，巴恩斯仅出场14分钟4投1中拿下2分。作为一个先发竟只有这么一点出场时间，不禁让人觉得奇怪，特别是赛前巴恩斯还被看作是魔术防守端变招的重要棋子，在比赛中临时遭弃就值得我们去反思了。全场无一次犯规，所以巴恩斯得不到出场时间，完全因为其毫无存在感的表现。熟悉巴恩斯的球迷应该知道他在魔术所扮演的角色——提供能量、提供防守。一旦他得不到重用，证明他在防守端表现糟糕。
事实也确实如此，面对跑动多跑位飘忽出手奇快的阿伦，巴恩斯就像是丢了指南针的帆船在一片绿海中到处触礁。身为小前锋的巴恩斯本该对位的是同为小前锋的皮尔斯，但按照赛前魔术主帅斯坦-范甘迪的布置，巴恩斯和卡特交换防守对象。魔术当地媒体《奥兰多哨兵报》将大范甘迪的这种变化解释为彻底的数据化：皮尔斯挡拆进攻的时间比单打多，且巴恩斯在防守皮尔斯时的效率不如卡特。挡拆防守中，卡特将皮尔斯限制到仅0.76分，而巴恩斯防守皮尔斯平均让对手拿到0.85分。
另外，巴恩斯对位阿伦的数据却很好，对阿伦的挡拆防守评价(评分92，场均让对手得0.65分)好于对皮尔斯的防守评价(评分17，场均让对手得到0.93分)。既然阿伦是一个纯粹的利用挡拆进行杀伤的球员，那么让巴恩斯去对位，恰恰可以避开他对位皮尔斯时的弱点。(这个防守评价的基础是对比个人在这两种防守类型中所占比例与效率的对比，乃至与对位球员得分效率的对比。)
大范甘迪除去研究这些数据，让巴恩斯去防守阿伦更多的是为了照顾卡特。33岁的卡特脚步不再灵快体力也不足，面对跑位依旧灵巧的阿伦很可能容易丢掉防守位置。而巴恩斯防无球的能力更好也更积极，更关键的是他协防能力更好，可以随时支援卡特去包夹皮尔斯，如果是巴恩斯直接对位皮尔斯则很难指望卡特包夹。
可惜这一切的数据都是纸上谈兵，因为当皮尔斯开始对位卡特时，其出色的身体对抗能力以及强悍的打法反而造成了极大的错位单打。习惯了防守后卫位置的卡特本来对抗能力就一般，加之对方是小前锋里对抗能力处在金字塔顶峰，差不多就比勒布朗-詹姆斯弱点的皮尔斯，卡特自然力有不逮。这种情况下，巴恩斯再去包夹形成了更大的漏洞，而这一切发生后，魔术一口气落后了10分以上。
比赛开始后，凯尔特人立刻打皮尔斯这一点，当皮尔斯以三分为绿军开门红后，基本上将防守吸引到自己身上。此时巴恩斯防守阿伦时优秀的数据却因场面糟糕的表现付之一炬，我们看到的是巴恩斯无数次的漏人，看到的是皮尔斯吸引包夹后迅速的分球，是阿伦上半场8投4中拿下12分的表现。这就导致了大范甘迪对巴恩斯的彻底弃用。
但实际上，笔者要为巴恩斯叫屈，大范要做的调整不该是弃用巴恩斯而是更换防守布置。因为下半场，虽然防守阿伦的球员换成了迈克尔-皮特鲁斯，但阿伦在下半场反而轰下15分，正更加证明了防守失败非巴恩斯一人之国。下半场让卡特继续防守皮尔斯就是教练的一种固执想法，大范对凯尔特人锋线组合的忌惮导致了其的投鼠忌器，就因为惧怕卡特跑得过多体力透支所以让他防守单打更好的皮尔斯，导致废掉了巴恩斯这个外线大锁。
其实数据有时是会骗人的，别看卡特防守皮尔斯的数据好于巴恩斯，那是因为卡特对位皮尔斯的时间大大少于巴恩斯，这种情况下数据就根本不具备代表性。其实要看巴恩斯的防守优劣，只要看他上一个系列赛的对位表现就行，将老鹰最强点乔-约翰逊限制至仅11.8分(常规赛21.3分)说明其强大的单防能力。
魔术首节命中率仅2成，第二节命中率升至34.8%曾一度落后12分，最终命中率回升至44.6%并曾将分差追至仅差3分，证明魔术在进攻端的问题很快得到解决。所以，未来的比赛中，魔术只要改变外线的防守布置，让巴恩斯重新与皮尔斯对位，那么一切都迎刃而解。
