1986年和1990年两届世界杯被很多球迷津津乐道，譬如老马的连过5人，譬如德国的那件经典球衣。这两届决赛，走到最后的都是阿根廷和德国，两队各捧杯一次，算是打了个平手。2006年在德国人的地盘，日耳曼战车用战无不胜的点球模式击败了潘帕斯雄鹰。转眼四年过去，又是1/4决赛，仿佛宿命一般，两支球队又相遇了。
与四年前不同的是，两支球队现在更有朝气。梅西、伊瓜因、迪马利亚，厄齐尔、穆勒、赫迪拉，从南非开始，也许未来数年他们会把新的故事继续下去。
而勒夫和老马这两个教练中的“年轻人”，也会在多条战线比拼场内外的魅力（或者加上引号？……）。
本期主持
苏维埃之翼，德方嘉宾
effer，阿方嘉宾
冷月天刺，有请三位！
苏维埃之翼：两位球迷先介绍一下怎么喜欢上这两支球队的？
effer：我是个历史派，在了解了德国足球的历史和独有的气质之后，开始喜欢上德国。可惜我喜欢上德国的时候正好是德国足球的低潮，但是德国足球从不让我失望。
冷月天刺：98年看了巴蒂，后来补习了马拉多纳的一切，于是就喜欢到现在了。
苏维埃之翼：这两支足坛贵胄在上个世纪八十年代给我们奉献了两次堪称经典的世界杯决赛，两位对这场比赛有多少的了解呢？
effer：86年的世界杯属于马拉多纳，当然，决赛中德国人对马拉多纳的限制还是不错的，没让他完成进球已经是完成了几乎不可能完成的任务了，要知道四分之一对英格兰和半决赛打比利时，马拉多纳都有连过数人的超高难度进球奉上。当然了，尽管德国人很顽强，落后两球后扳回，但是马拉多纳就是马拉多纳，那个捅传布鲁查加的绝妙一传，还是把我给震惊了。德国人能够死在86年世界杯的马拉多纳的妙传而不是进球下，也算死得其所了，够面子了。
90年的世界杯决赛其实没多大悬念，马拉多纳带着这样一支阿根廷闯入决赛已经可以再次封神了，最终才输了一个点球，还是输给兵强马壮的德国队，我们只能再度膜拜马拉多纳了。
PS：马大帅啊，您轻点虐，阿根廷赢3个就差不多了，别太过分。
冷月天刺：86年的世界杯决赛=一个伟大的马拉多纳VS一支稳定的德国队
90年世界杯决赛=一支罕见的猥琐流阿根廷VS黄金一代的德国队（克林斯曼马特乌斯布雷默以及其他……）
苏维埃之翼：在世界杯期间两支球队都进行了主力的更迭，德国队用博阿腾替换了巴德施图贝尔；阿根廷队则拿掉了贝隆并且在和墨西哥的比赛中用奥塔门迪替换掉了代班打右闸的古铁雷斯。请你们针对各自球队的调整分析一下里面的原因和利弊。
effer：用博阿滕替换巴德斯图贝尔，老实说，没有弊，只有利。巴德斯图贝尔基本在边后卫三无产品——无速度无身体无助攻，毕竟博阿滕虽然无助攻，但好歹有速度有身体，状态好的时候也是能够锁死罗贝里的人才，只是球风毛躁，位置感一般，容易被传切配合虐爆，幸运的是，阿根廷边路进攻以突破为主，这点博阿滕倒真不是太怕，还是可以期待的。
冷月天刺：原因：老马经历观察发现让梅西在这支阿根廷打一个纯的前锋简直是暴殄天物，梅西最合适的位置就是没有固定位置（前场自由人？）
拿掉贝隆最大的好处是放弃了在组织进攻时单纯的节奏控制，让阿根廷真正成了梅西的发挥台。古铁雷斯更像个前卫，奥塔门迪中后卫出身，此举最大的原因是老马开始意识到在淘汰赛阶段必须务实，慢慢把精力放到防守上来，具体效果还不错。
苏维埃之翼：在已经进行的比赛中，默特萨克和德米凯利斯的表现频频被球迷诟病。默特萨克在对方进球时频频充当人肉背景，德米凯利斯更是不甘寂寞屡次帮助对方进球。在这种情况下，二者为什么还能锁定主力位置？
effer：默特萨克算是矮子里拔高个，不让他上让谁上？塔什彻吗？算了吧，还不如模特呢。默特萨克好歹连续两届大赛打得不错了，还是期待他能知耻而后勇吧，至少打英格兰那场就好多了。其实德国还是有一些优秀的年轻中卫的，胡梅尔斯和赫维德斯都是不错的，可惜此前从没入选过国家队，在需要经验的中卫位置上，勒夫不敢冒险也正常，相信世界杯后，这俩都会成为重点培养对象。
至于德米帝嘛，如此RP利器，马大帅舍得抛弃吗？德米凯利斯定律是开玩笑的咩？
冷月天刺：默特萨克已经是全德国目前最能被选出来防空的球员了吧，而且如果没有他，拉姆要补防谁？所以结论是，他的存在不是个问题。至于德米凯利斯，他是三流蓝的：定位球进球可能性；“引诱对方攻出来我们去搞死对手”调节器；RP之源。这个男人怎么能不是主力？
苏维埃之翼：在十六进八的比赛中，双方都遭遇了苦战。虽然比分看起来很风光，但是场面都是非常艰辛的。那么你们评价一下本队表现最好的三名球员，以及最差的一名球员。
effer：最好的三位——
小猪：猪腰子现在世界级了，不论进攻防守都是球队中流砥柱，小猪终于在范加尔手下找到了自己最适合的位置，泪流满面。
托马斯穆勒：这孩子心态太平稳了，配合能力太强了，球商太无敌了，他给德迷的惊喜已经太多太多了，好好干吧，小正太！
克洛泽：K神威武不解释。
最差的一位：
大家都挺好，没有差的，好吧，就是这样，要鼓励为主。
冷月天刺：最好的三个——
梅西：整支球队里，只有他一个人对对手永远是威胁。什么都做的不错，除了差一个进球。
特维斯：虽然越位了但是远射石破天惊，积极性和拼搏精神也值得一赞。
伊瓜因：人人都说你是机会主义者，但不是什么人都能当好机会主义者的。
最差的一个：德米凯利斯，被墨西哥的身后球漂亮的打穿，RP帝再现本色。
苏维埃之翼：在上届德国世界杯，同样在八进四的比赛中德国队在点球大战险胜阿根廷。相比起彼时的两支球队，德国/阿根廷发生了怎样的变化。从打法和人员类型的配置上谈一下。
effer：德国队在06年世界杯打的是经典442，现在则是4231。
关键的位置调整：双后腰从巴拉克&弗林斯变成了小猪&赫迪拉。应当说，德国队的中场硬度不如06年，但是，技术含量和进攻端的组织型则更有过之，这是德国队在这届杯赛踢出流畅传切配合的重要原因。
攻击线上，06年的两个边前卫是小猪和施奈德，双前锋是克洛泽和波多尔斯基。德国的进攻通道主要是猪波拉所在的左路，其中小猪控球能力尚可，突破能力不足，速度不够，技术也一般，波多尔斯基则有些脑残，主要依靠的是克洛泽的状态大红，能传能射，以及拉姆的内切进攻。应当说，06年的德国队还是比较粗线条的，进攻端创造力也不是很足，对拉姆和克洛泽的依赖很大，小猪踢得也不是很好，对意大利的比赛好像就打了替补。
现在这支德国队，三个攻击性中场，波多尔斯基、厄齐尔和托马斯穆勒一字排开，克洛泽顶在前面。其中的关键人物当然是灵气十足的厄齐尔，而托马斯穆勒的穿插跑动能力很销魂，波多尔斯基的爆抽也有特点，克洛泽世界杯上找回了自己，这支德国队的进攻更加立体化，更有灵感，更有整体型，也更加犀利。问题是，对厄齐尔的依赖性比较高，穆勒无球能力超强，有球能力一般，波多尔斯基功能性单一，球商太低，只要掐死厄齐尔，德国队的进攻基本废了大半。不过对英格兰的比赛中，穆勒和厄齐尔的换位收到了不错的效果，这让厄齐尔更难防，而到了中路的穆勒由于在俱乐部就踢这个位置，也能比较自如，估计打阿根廷会沿用，这对马斯切拉诺会是很大的考验。
冷月天刺：对于德国来说，这次没有弗林斯和巴拉克，有了穆勒和厄齐尔，中场少了厚重和铁血，但却多了轻灵和快捷，更加重要的是德国这次刮起了青春风暴，活力四射，进攻以精妙短传和锐利的后插上为主。
对于阿根廷来说，最大的变化就是确立了梅西的核心地位，里克尔梅淡出，贝隆的作用开始渐渐减弱，KUN发挥了应有的作用，伊瓜因成为反击利器。
苏维埃之翼：德国队在本届比赛已经固定使用4231阵型，阿根廷则在352和433中变换。在双方的阵型中很多球员打得是不熟悉的位置。在阿根廷的阵型中，迪玛利亚和马克西打的到底是中场呢还是边前卫？天使之翼在葡超大杀四方，但是在陌生的位置上他的表现不尽如人意。老马为什么不用一名正常的中场球员替换他？
effer：穆勒在俱乐部打的是前锋身后的前场自由人，在国家队确被移动到了右路同样取得了不俗的效果；波飞机在科隆打的是作用相当于后卫的射手，整个赛季都忙着给对手解围，同样在国家队大放异彩。赫迪拉和猪都不是中路的雨刷器，却要承担起扫荡中场的重任。请分析一下，德国球员在新的位置取得成功的原因。
我一直都说，德国球员的最大特点就是球商高，配合度高，适应能力超强，战术理解能力好。这似乎是德国球员的普遍特点，从巴拉克、弗林斯，到如今的小猪、穆勒，都是这样的万金油球员，都能调整自己以适应队友的特点。
冷月天刺：天使打的更像是边前卫，马克西是实实在在的中场球员，天使表现不佳除了自身原因还和打法有关。至于老马为什么不用正常的球员替换他，或许是冀望于他的天赋和灵性能发挥作用吧。
苏维埃之翼：下一场比赛中双方需要注意的箭头人物，如果你是国家队主帅赛前怎么布置开场的战术？
effer：对方的箭头人物太多了，梅西、特维兹，哪怕是捡皮夹子的伊瓜因，德国高大后防线都占不到便宜，唉，基本还是守不住的。至于开场战术嘛，还是力争控制中场，如果在中场让梅西、特维兹等人从容控球，那德国可以洗好菊花等着被爆了。
冷月天刺：德国队需要注意的是厄齐尔和穆勒，如果我是马拉多纳，我会把重点放在中场的控制上，在中场和后卫线之间给德国人设置屏障，不让德国人轻易打出短传通过中场，注意厄齐尔的突破，组织和后插上，重视穆勒在反击中的作用。
苏维埃之翼：最后预测一下比分，祝两支球队好运。
effer：预测比分太败RP，我又不想刻意攒RP，就不预测了。
