刚来这个论坛没有多久，自己玩了有五年的CS吧，也不知道算不算老鸟，更不知道自己的见解是不是对的，但不管怎么样，一时兴起了，想写出来，大家指正一下吧。
刚才看了一个帖子，里面涉及到了CS的弹道，他是认为CS中是存在弹道的，看到回贴，很显然有人也不太同意。
其实弹道的话，大家可以这样看。现实中木仓械的弹道和CS中的弹道是相似的，但绝对不是一个东西。现实中木仓械打出来的是子弹，但在游戏中，实际我们打出来的是一个数据反应。我们可以想象CS中，从我们手中开出的实际上不是子弹，而是一连串的数字。CS中并没有空气，实际上在虚拟世界里也无所谓空间，我们面对的实际只是一个二维平面，即便有空间3维的效果，但基本上没有什么意义。一切的行动都来源于数据的交换，打在墙上，实际上是子弹的数据与地图数据相交融的反应。假设，我们发出的数据包没有被主机接收，那主机当然不会传送给别人的机器，那么最终，即便在我们的机器里显示了我们打到了人或物体，但在对方和主机而言，你和没有开木仓基本没有区别。那么这个弹道从何而来呢？
一直以来我们为什么那么注重自己机器的性能，为什么fps.ping都被接受成为影响CS发挥的重要因素，我想主要原因也就是因为CS是虚拟的电脑游戏。
那么是不是就不存在弹道呢？我认为是存在的。再从刚才没有说清楚的二三维联系来讲。从一个游戏来讲，它是虚拟的，完全只是在二维基础上模拟三维效果，这个效果对电脑而言程序而言是完全没有意义的，即，它只执行它应该的指令。然而它模拟了三维空间，这个空间是程序的一部分，却会使人感受到三维的效果，所以它相对于游戏者来说是三维的。只不过与现实不同的，从A点到B点的子弹行进过程，在CS中，可以算成是0时间。所以我说它是有弹道，但是这个弹道在实际上对游戏者来说是完全没有作用的。
在从弹速上来说。现实中，子弹的速度取决于子弹，伤害度取决于弹头的速度和旋转速度。但这些东西在CS中是没有定义的，CS中只有定量与变量之说。空间是虚拟的，也就无所谓子弹速度，速度只有木仓械的开木仓速度而已。
着弹点是唯一靠得住的，因为它绘制了子弹数据和墙壁等定量数据的反应，换句话说是子弹数据促使墙壁上出现了弹孔数据，这个数据理应是唯一标准的子弹行进路线数据。但遗憾的是，由于机器性能和显卡运行和数据传送等原因，这些数据会出现一些偏差，导致墙壁上绘制的弹孔和实际弹孔不符，于是很多人宁可不相信着弹点。但实际上，偏差是不会有多大的。
综合了以上这些东西，我觉得，如果一定要考虑这些因素的话，那么一个CSER要想打好CS，要弄懂的和需要熟练运用的东西，就太多了。如果这样的话，CS的设计公司和设计者应该玩得最好吧？呵呵， 但我没见过。我只知道，打好CS的人都有了某种习惯和感觉，一木仓打出去，他会预料到发生是什么情况，抛除外因后，这种习惯和感觉的准确度比一切数据都更准确。
很多人都曾做过这样的实验，使用AK时左右移动击打墙壁，鼠标不动，单点。结果如何呢？无论大家说AK的第一木仓怎么准，但实际上，并不是每一木仓都在水平线上。这代表着什么？只有静止射击时，AK的第一木仓才是百分百准确的。这就意味着，射击本身这项程序是一个可变量，会受到某些因素影响。空中跳着开木仓的第一木仓也绝对不准确，就是这个道理。
对于CS理解，我还没有多深，也不敢再多谈些什么。
