你是说电脑游戏？一年多之前我还在写一本奇幻小说的时候，一帮朋友就来我这里要拉我入伙他们刚组建的电脑游戏制作公司。他们告诉我他们正在制作一款大型游戏，能超越很多其他大型游戏。作为著书人和游戏迷的我自然无法抵抗这种劝诱，所以我接受了他们的邀请，并为了制作游戏把周末都奉献出来，把金钱名誉作为目标，甚至要去挖EQ的玩家。抱歉我这里不得不说得含混点，因为我签了保密协议。
在被培养成编程员后我又转而做创意那一块，最后又转做艺术音乐总监，也就是我现在的职位。值写此文时，我已经在这游戏上干了1年多了，而我在工作中注意到了不少事，大大小小，零零总总。这些事在我跨入这行之前，在我站在局外人的角度看时是根本无法意识到的。在这之后，我将把我所学和正在学的和盘托出，让诸位读者也置身于游戏开发之中。
接下来就让我们来一觑面纱之后吧。
说到这里我最先想到的就是开发一款电脑游戏是多么难哇。至少在目前为止，对我来说是很困难的。这当然比不上《乒乓》风行一时的境况。那时的《乒乓》可就是现在（2003年）的EQ啊。
Atari平台上的乒乓
究竟做一款电脑游戏要牵涉到哪些东西呢？如果你问那些共享软件开发者的话，他们会告诉你要牵涉到的是：热情，自尊和毅力。我推荐你们看看Drod.net，他们就是一个好例子。如果你把这问题用来问专业软件开发者的话，他们的回答肯定雷同甚少。呵，你从他们那听到最多的字眼肯定就是“钱”了，但除了钱这一方面，他们的回答就很难达成一致啦。
如果你把他们（专业软件开发者）的回答收集起来并归类的话，几次归类之后你就能得到四大关键因素：资金，智士，设计理念和过硬的编程技术。在你说“我准备好了，我可以开始做游戏了！”这句话之前，你肯定要经历成百上千次的挫折和失败。有些事是你不得不意识到的：这只是其中一步，创造游戏。而把游戏打入市场又是另一个截然不同的课题了。
要让一款游戏真正摆上货架，所花的钱可能比你想象的要多得多。拿WolfPack在2001年开发的《Shadowbane》来说吧，他们发现发布这款游戏居然要500万美元，还得加上在设计和编程方面的投入（一年后，育碧拿到并发布了该游戏）。
总之，根据你所制作的游戏类型，你得弄上百来人马设计和编程，还得再另请一班专门负责处理客户方面的问题，你还得有至少5名专门的图形设计师，通常得花掉你百万大圆。索尼每月花在EQ客户支持上的资金就达到了150万美元。
真人快打2
如果把《乒乓》的制作放到今天来说，一个程序员只消一个小时就能完成了。说得稳妥点，现在的游戏是越做越复杂。话说回来，《乒乓》在当时可是最尖端的游戏哇，因为从未有人做出来过。图形化的游戏在当时根本不为大众所知晓，更别说跟电视打乒乓这种天方夜谭的事情了。
当Nolan Bushnell叫刚毕业的Alan Alcorn做个尽可能简单的游戏时（乒乓），Alcorn就立刻蹦到一堆电子管里去工作了（那时还没有C语言，连Basic语言都没有），最后他把乒乓球搬到了电视屏幕上。Bushnell在1972年创立Atari花了250美元，却在1976年以2800万美元卖给了华纳传播公司。
慢慢地电子游戏变得复杂起来，有趣起来，美观起来，当然也变得更难做了。电脑技术领域的发展是永无止歇的，随着更新的处理器和显卡的出现，游戏开发者能够做出更多更好的游戏。同时，也因为这种发展，游戏制作需要更多的人力，这与二三十年前3人就能完成一款游戏的时代完全不同了。
讽刺的是骨灰级的《乒乓》居然还有露面的机会。还记得《指挥官基恩》不？他的手表就能用来对战《乒乓》；还记得《真人快打2》不？如果你玩得够好就能获赠《乒乓》。我还在滑铁卢大学上学时，就有人给我带来一盘《乒乓》，然后我就接到了电视上……结果我们就痴迷地玩了一整夜。
指挥官基恩
也许《乒乓》所体现出的简单朴实已经在当今的游戏开发者心中失去了地位。但这种地位的丧失也许会等同于你在游戏中失去的所得。现在我仍会彻夜玩我的《银河霸主》。然而，游戏变得复杂了，设计也变得复杂了。
说到现在我的观点是什么？创造一款游戏需要付出很多，比大部分局外人想象的要多得多。在下期专题中，我会深入剖析一款游戏进入市场所需要消耗的资金及其盈利。
