中国男篮近来这几场比赛看来，邓华德其实只是一个三流的教练，没有战术素质，也没有临场的战术应变能力，只能甜言蜜语的激励和一般人的心术来指挥比赛，就如一场战争，最后始终是战败的，手下的球员多有能力也不可能战胜对手。
执教上海队进入半决赛完全是运气，也可以说是球员的个人能力，与教练能力挂不上。上海队遇到强的对手均是失败，赢得的比赛主要功劳还是因有三个外援（篮协的说法亚洲阿巴斯不算就两个），如少一个非中国球员的话，上海队将是什么名次可想而知。
国内流行一种怪问题，特别是做领导的，就喜欢崇洋媚外，可能是由于不了解外国事物充满神秘感，充满神秘感的东西就是好东西，就像两个产各方面是致，在包装是一个是用中文，另一个是英文的，那么很多人特别是自认自己有多高端的人就会选择甚至是高上几倍价格都好也会掏钱买了，卖主就哈哈的偷笑。
看过这几场球赛的朋友无论是赢了还是输了都看得出，就是让我们打日本、韩国二队都未必打得赢，我个人看后觉得邓华德的能力完全是忽悠人的，完全没有能力，玩的是虚的，玩的是侥幸。如有朋友有意见，请先别激动，我们都是为了国家男篮，大家都想我们能拿冠军，有什么不可能的，乒乓球可以我们篮球也一样可以称霸世界，论身体高大，远时成吉思汉时代人员就比欧洲的高大么?
我文采很差大家也看到了，我只是想表达的是中国男篮的官员为什么就不让有能力的人去执教中国男篮，中国的教练不行么？胡主席、温总理也肯定是第一个回答不是。我觉信兰成等篮协、体育总局应该负主要责任。邓华德是地道的美国人，他要的就是充实自己的简历。
我关注中国CBA这么久，我个人觉得李春江确实是目前最厉害的教练，就拿全场紧逼说，很多球队都怕八一队的全场紧逼，但用在李春江的球队中就不行，也不敢用，一用就被广东宏远轻易破掉并送上快攻得手。战术战略非常清晰。有能力的人往往有怪辟，春江我觉得也算不上怪辟，论皮气邓华德、老尢的皮气要比春江爆多了，邓华德就更是了。如这是衡量所谓的人品就成大笑话了，没有个性与皮气的将帅不是好好将帅，在中国的文化里应该都知道的。
邓小平说：不管白猫或黑猫主要能捉老鼠的就是好猫，捉不到的就应该不要，现在的话我觉立马起用李春江是正确的，没有什么不好处理的人情关系，国家利益大于一切！
信兰成，我们13亿人民求你了！
