“据韩国媒体称，韩国有8000年的文明史，起源于中亚，祖先是高丽人，由于原始的游牧生活高丽人的一个部落不断向东迁移，到了现在中国的上海地区，由于气候适宜而且又濒临海洋于是就定居于此，据韩国考古学家考证，迁移到中国上海地区的这支高丽部落的祖先就姓姚，而当时那里还没出现华夏文明，所以说长江中下游都应该是当时高丽人的领土，也就是韩国的领土，姚明是高丽人的后裔，也就是韩国人的后裔”。
斯托先生对于姚明是哪里人是这样定义的：“所谓某某人是哪里人，用什么定义？户口？籍贯？生活最久的地方？事实上，都可以。“哪里人”这本身就是一个广泛的概念。因此，说姚明是江苏人，完全没有任何问题与错误。”。
很明显，斯托先生这个“都可以”，实有“概念模糊”的蹩端！
且看一个叫“瑶湖子”的网友认定“某人是某地人”的见解，“瑶湖子”的观点我觉得有一定的代表性：
“如何判断“某人是某地人”决不是简单户籍判断！而是复杂的文化命题。
判断一个人（特别是重要文化名人）是哪里人？所谓的“落籍”不是关键。举例说，近代动物遗传学家陈桢，１８９４年３月１２日出生于江苏省邗江县瓜州镇。１９１２年，即他１８岁时，为了获得江西省公费考试资格，他改入江西省铅山县籍（其父当时在铅山任职）。是落了江西籍，但能称着江西人吗？所以说以落籍来判断“某人是某地人”也并不可靠。
对于如何判断“某人是某地人”。我总结为以下几点：
一、恩来同志告诉我们：一般情况下，以祖父的籍贯为籍贯。所以，尽管其爷爷辈离开绍兴的，而他自己虽然出生在淮安，该同志仍以浙江人自居。这属于祖上迁出三代（含三代）以内的情况，近世名人胡汉民、汪精卫、邹韬奋亦属此种情形。
二、还有祖上迁出三代以上六代以内（含六代亦即祖父的曾祖）的情况，像范文程六世祖自江西谪居沈阳，一般辞书介绍如下：范文程，原籍江西，居抚顺所。我以为算哪人都可以（这关键要看当事人平素对待原籍地的态度即认同感）。范文程在诗文中就曾将滕王阁称着故乡风物；胡主席干脆就毫不含糊称自己是徽州人，也是可以的。
三、至于祖上迁出六代以上12代以内（含12代），如傅斯年祖上自江西永丰迁出整11代，一般辞书介绍时有提祖籍的，也有不提的。我见过如下介绍：傅斯年，祖籍江西永丰，山东聊城人。算半个江西人也行，不算也可，这更要看当事人平素对待祖籍地的态度。甚至于我偶尔也见过直接称其为江西人的（估计是错讹）！
四、至于祖上迁出12代以上的，一般辞书介绍就不提及其祖籍。如刘少奇祖上自江西吉水迁出整13代，就属这种情况，更无论老毛老邓，最多在传记中能了解到他们是那儿的“种”，但绝对不能再称着江西人，哪怕是半个。"
综上所述，由于人类的祖先无数次迁徒，简单地判断某人是哪里人，实际上十分困难，自古以来并无一定标准。而现在也没一个统一标准，例如一个母亲在旅居美国期间生下的孩子，可以选择入藉美国成为美国人，但既然入藉了美国，就不能简单地还称他(她)为华人，而必须在华人之上加上“美藉”两字！
按这个理来推论，姚明，在上海出生，所以他的藉贯是上海，如江苏人要认这个亲，也只能称姚明是上海藉江苏人，而不能简单地称这为江苏人，除非姚明自己认是江苏人又当别论，所以“瑶湖子”的（这关键要看当事人平素对待原籍地的态度即认同感）才是最重要的，江苏球迷简单地称姚明是“江苏人”，实有拉名人来为自己帖金之嫌！
阿Q曾到处跟人说，他也姓赵，赵老太爷听到了便大为光火：“你也配姓赵？”
斯托先生硬要认定：“说姚明是江苏人，完全没有任何问题与错误。”，如果姚明自己也认了，便没什么大问题了，否则姚老太爷听到不高兴问一句：“你江苏也配有姚明？”，那就没什么意思了！
