穿过了过去一周狂轰猛炸的 iPhone 4 新闻夹缝，又是新一周的开展，希望以这篇文章来为 iPhone 4 作个结论（目前看上去，应该不太可能...）；撇开容易刮伤的背盖、各说各话收讯问题，iPhone 4 依旧有相当多值得大家参考的地方，一如已经决定跳槽 Android 的小编我，或者说各位有想要等待 WP7、Symbian^3 / MeeGo 等新机的朋友，都还是可以花点时间来参考参考主站对 iPhone 4 的想法；或许有些读者已经在 PTT 看过了善心人士的简单整理，甚至抛出了『广告文』这样的评语，放心，小编会尽量针对一些疑似广告文的部份来河蟹 提供一些新的观点、修正原先评测上稍微偏颇的地方，希望让大家能够皆大欢喜。
废话说了一堆，就不浪费大家的时间了，请直接跳转后收看一下主站的评测翻译吧！
工业设计
在老乔的 WWDC 主题演说中，他把 iPhone 的新设计的美感跟莱卡相机来相提并论，在主站编辑的眼光来看，他们认为老乔的看法十分中肯。
虽然 iPhone 4 小小牺牲了 iPhone 3G / 3GS 美丽的弧线，取而代之的，是有点复古设计的三元素，分别是上、下各一片的光滑亮丽的强化（但不保证防刮）玻璃，以及由不锈钢打造、从侧边 / 上 / 下包覆手机的边框，整体看上去的感觉还是相当利落，却少了一丝的简洁，边框上面多了一些（不见得必要）细节，包括改成两颗分离的圆形的音量按键，上面也多了 + / - 等标示，另外为了改善 iPhone 4 的收讯，也在边框弄了个最近狂上头条的缺口。
厚度方面，iPhone 4 则是比 iPhone 3GS 薄上一些，分别为 9.3 mm 以及 12.3 mm，不过在重量则是差不了多少，从原先的 135 克略为增加到 137 克，感觉更加的精实，同时整只手机拿在手上的感觉也是相当好，不过压扁的背部，对于拿习惯 iPhone 3G / 3GS 的朋友，可能需要一点点时间去适应。
整体质感上看来，iPhone 4 当然是狂胜胖胖塑料壳的 iPhone 3GS，甚至跟 HTC 家的 Droid Incredible 相比，也让后者感觉是很像是上一个世代的产品。（这...或许吧...）其它的外观设计、实际感『触』心得方面，除了背面的强化玻璃已经出包之外（但事实上他还是很硬啦！官方说法比塑料硬、耐刮上 30 倍），整个还是很不错，正面的 Home 按键的按压手感，也远胜 iPhone 3GS。
其它外观上值得注意的部份，除了上述提过的音量按键之外，在音量按键上方一样有拨片式的静音按键，周围边框也还有数个同样功用小缝缝，Micro SIM 则是移到了右边的侧面，正上方则一样有休眠 / 电源按键、3.5mm 耳机插孔以及用来降噪的收音麦克风一枚；底部方面，则没啥太多变化，一组扩音小喇叭 / 麦克风，千年传统的 30-pin dock 连接槽；正反两面的强化玻璃部份，正面有躲在玻璃底下的 VGA 视讯镜头，背面则有五百万画素静态拍照、支持 720p 摄影、LED 闪灯的摄影模块一枚。
整体来说，主站编辑认为 iPhone 4 在工业设计上的表现，比起目前市面上的智能型手机产品，可以说是高出一截，说他的确有个高档手机的样子，整体用料也是相当好，手感自然不在话下。
内部硬件
iPhone 4 除了外在上面有别以往之外，内在也跟上 iPad 的脚步，采用了 Apple A4 这颗由苹果自行设计、Samsung 代工、以 ARM Cortex-A8 为架构的处理器 / SoC，不过 iPhone 4 所用的 A4 频率多少，苹果并没有交待清楚，但是根据推测，虽然 iPhone 4 有更大的电池容量，但也有更耗电的 IPS 屏幕，因此降频到个 700-800MHz，也是再合理不过的作法了；至于这样会不会对 iPhone 4 的执行效能、速度上有影响呢？如果要跟 iPhone 3G / 3GS 来比，当然想都不用想，再加上 iPhone 4 内建有 512MB 的 RAM，都还比 iPad 多上一倍，所以稍微降频，影响的层面应该不大才是。
实际使用上的顺畅度来看，iPhone 4 可以说是略为优于 iPhone 3GS，特别是在影像图形的处理上，比起前作都还要快，同时整体操作上面的反应也都有可见的进步，但整个来看，并没有说会让大家觉得快到登天的感觉，跟当初 iPhone 3G 跟 iPhone 3GS 间的差距相比，是来的比较没有那么明显。
至于内建的储存容量上，还是维持一贯的 16GB 跟 32GB，并没有追加到 64GB（不然 iPod touch 怎么卖？），这对于新增的 720p / 30fps 录像来说，可不是啥好事，不过真会把内存录爆，那也算使用者厉害了（且说是会先录爆还是先没电？这也是值得大家省思的问题...）；其它无线通讯相关的配置方面，这回 iPhone 4 则是有 802.11n WiFi、四频 HSUPA 以及 Bluetooth 2.1。
重新设计的外壳，虽然厚度上较薄，但实际上却替内部增加了一些空间，也让 iPhone 4 能够塞入容量更大的电池，不过对于一般使用者来说，他还是不能轻易的替换电池；其它新增的硬件元素，包括刚刚在外观里头提过的 VGA 视讯镜头、LED 闪灯、降噪用的麦克风等，还有陀螺仪来增加 iPhone『动态』操作上可能性，另外其它包括加速感应器、光感应器、距离感应器等也都还在，AGPS 芯片、电子罗盘当然也不会少。
除 了这些东西之外，硬件部份最让大家关注的，就是那个新的收讯天线设计，把一票 UMTS、GPS、WiFi 以及 Bluetooth 天线挤在边框上面，原先的用意是要来改善收讯，但现在却反而造成了不少灾情，加上媒体的推波助澜下，也让这新的天线设计是不是真有啥问题，也引起了众人的怀疑；不过在主站编辑 『当时』的初步测试下，并没有察觉到讯号掉格的问题，而且通话中断的状况发生率，也确实有明显的减少，苹果似乎也要准备推出 iOS 4.0.1 来改善该问题，但结果如何，恐怕还是要继续观察下去。
屏幕
屏幕的部分，也是这次苹果大书特书的重点之一，这片『视网膜屏幕』，除了有 960 x 640 的分辨率（326ppi）、800:1 的对比以外，更是采用了 IPS 面板、LED 背光，大小一样是 3.5寸；至于看起来怎样呢？根据主站的亲眼体验，他们说从来没有看过画面这么细致的手机屏幕。
左边为 iPhone 3GS、右边为 iPhone 4
除了颜色饱满，黑白分明之外，正眼看下去，可是一颗像素点也看不出来，除非用微距来拍摄，要不然就是用显微镜来观察，再不然就是安装的 App 还没有依 iPhone 4 来做出最佳化的画面显示更新；文字的显示方面，也是相当相当清楚，原先在 iPhone 3GS 里头缩到看不太清楚的文字内容，在 iPhone 4 上大致上还是可以分辨。
用 iPhone 4 来看高分辨率的照片、720p 影片时，效果更是好，移动对象上面的细节可是说是让人感到相当舒服，而对于含有相当多文字的 App 来说，这样高分辨率、清晰的画面，也会让使用者的读文字时，不会那样的吃力，只要该 App 用苹果的字型演算方式来呈现，就算该软件还没有更新，也可以有同样的效果。
上图为 Nexus One; 下图为 iPhone 4
另外在阳光直射下的使用，也受到采用 IPS 面板跟 LED 倍光的嘉惠，基本上使用起来是不会有太大的问题，太阳拳并不会造成太多的损伤；另外在暗处、或者说屏幕的可视角方面，也都有相当不错的表现；整体来说，『主站编辑认为』目前市面上应该没有另一台手机的屏幕比 iPhone 4 好了（各位要有更客观的分析，请收看 Yeager 大大的这篇文章先！）；至于黄脸婆的问题，似乎也有答案了。
相机（拍照、录像）
这次 iPhone 4 虽然没有跟上大家的脚步，但总算是让内置相机功能的拍照画素达到五百万，也终于支持了 720p 摄影跟 LED 闪光灯，前置 VGA 视频镜头的部份，先暂时搁着，先从摄影、拍照来谈谈。
静态照相部份，老乔曾经在 WWDC 上面发下豪语，说像素不是一切（难得中肯），重点是捕捉了多少照片形成所需的细节，特别是进光的光量更是重点；而 iPhone 4 为了达成这个使命，则是采用了背照式的 CMOS 感应组件，用以改善低光源下的拍照质量；整体来说，照片拍出来的效果，主站编辑可以说是相当满意，在对焦方面以及低光源下拍摄时，也都没啥太大问题。
使用闪光灯拍摄，虽然有时候会『喷很大』造成过曝，但成像质量都算是在可接受的范围内，而要是选择不用闪光灯，在颇暗的环境下拍出来的照片也都算可看；自动对焦方面，在大部分的状况下没啥问题，甚至有时候还可以用来拍些微距；整体来说，要拿 iPhone 4 当作阳春的相机替代品，并没有啥太大的问题，同时在 A4 处理器跟 iOS 4 的加持下，拍照的操作、拍摄完的影像处理也都很明快。
其它的功能包括五倍数字变焦、闪光灯设定（开 / 关 / 自动）在操作上都没啥障碍，而既然有了这些基本功能，苹果不妨在将来稍微扩充一下，加个白平衡啥的，不过这可能有点想太多了，要让苹果加入这个功能，不如期待 iOS 的软件开发者能够好好利用一下新的相机功能。
影片的拍摄部份，720p 的影片画质看起来不差，只不过那小小的镜头，以及手机用 CMOS 容易受晃动形成的『果冻效果』，还是让影片没办法有多『好看』，但整体来说，跟 Flip HD 一类的口袋型摄影机相比，虽然不一定比较好，但是已经算是够用了，以 30fps 拍摄出来的影像可以说是相当流畅，同时在低光源状况下，也都可以顺利拍摄，事后用 iMovie 来编辑更增添了摄影的便利。
以下为拍摄后经由 iMovie 编辑过的影片，各位可以参考参考，完整原始档则可以在此下载。
" setmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" stopmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" startmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" pausemovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" playmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerpause="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddleropen="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerseek="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerswitch="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" getcurrenttime="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" getplayheadtime="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }">
最后则是 VGA 视频镜头的部份，基本上就是个 VGA 的视频镜头，可以拍照，但是他主要的目的还是视频，不过在低光源的表现也算是堪用，甚至可以说是超过原先的预期，也提供了一些不太一样的拍摄角度；至于视频的部份，容后跟 FaceTime 一同讨论。
扩音器 / 听筒
虽然说过去 iPhone 的扩音能力一直给人一种可有可无的感觉，但也没有啥太重大的包可以出，听筒也一样，就是个相当持平的表现，这次看上去，在通话时表现上，他们家确实有做了些改善；不论是扩音或使以听筒来收听通话，都变得更加的清晰（当然是在收讯状况良好的地方、环境），甚至可以说是有点追上了 Motorola Droid（Milestone）的水平，甚至跟 HTC EVO 来比，也算是伯仲之间，可以说是远远超过了 iPhone 3GS 的表现，而这一切可以说是归功于那个用来降噪的小扩音器；扩音的部份，就算音量冲到底，通话内容也不至于有太多的扭曲、减损。
软件
软件的部份，当然就要讲到 iOS 4 的新变革，这部份目前有 iPhone 3GS 的朋友，除了 FaceTime 之外，其它大部分的新功能都可以体验到了，所以下面就合在一起讨论啦！
多任务
" setmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" stopmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" startmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" pausemovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" playmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerpause="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddleropen="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerseek="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerswitch="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" getcurrenttime="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" getplayheadtime="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }">
苹果在经过一番挣扎后，终于是把这东西给纳入了，过去硬件不够硬、电池不够持久这个借口消除（？）后，他们也终于找到了苹果家的多任务玩法；这 iOS 4 底下的多任务，并不像一般的多任务是真的多任务（工...工你老X），而是模拟的多任务，大部分的状况，都是透过他们家释出的 API，让 iOS App 能够以类似多任务的方式在背景暂停，除了少数的 App，一如音乐播放、VoIP 拨打、GPS 软件等等，可以真的挂在背景，不然其它就是暂时冷冻，然后之后再回到软件上次暂停的地方继续，而非在背景持续的运行。
总之，这个特调的多任务用起来如何呢？以下请听分晓。
虽然一如上面所说，这里的多任务，不是真正的多任务，而是利用几个 API 来模拟多任务，但是实际执行起来，其实也没感觉出太大的差异，以 IRC 的客户端软件 Colloquy 来说，使用起来的状况，可以说是让主站编辑相当满意，甚至对手机的续航力也是一点影响都没有；不过整体来说，目前框架下的多任务还是有太多的限制，未来是否能有所改善，看来仍旧不是我们说了就算；以下就请大家参考一下主站编辑对于 iOS 4 多任务 API 的详细分析。
- 软件快速切换：该 API 让软件在切换上面简单迅速，只要双击 Home 按键，就可以叫出最近使用中、处于『暂停状态』的 App 列表，再来则是点选要切换的软件即可进入其它的软件，并恢复软件的执行，也让使用者不用再忍受在软件中进进出出、重头开始的麻烦；不过也不是说没有缺点，主站方面建议，或许将来可以在里头预先排入一些常用的软件，或者说让使用者调整软件出现的先后顺序，目前仅能后让最近使用的软件放到最左边，也就是显示列表的一开始，其它比较早之前使用过的软件，则会一路往右侧挤过去，使用者必须一路滑过去才能选用该软件，这点需要一些时间去适应，同时也还有改善的空间就是。
- 软件程序接续：既然说了大部分的多任务软件放在背景的时候，是处于暂停的状态，所以很多离开原软件还在进行中的程序完成，都要等到再次回到该软件才会继续进行；这个 API 的作法，基本上已经达到了多任务的要求，以 Colloquy 为例子，只要重新回到软件，就会自动连接服务器来更新讯息，未来应该也会为其它的 IM / 微型部落格的软件所采用。
- 背景执行音乐播放、VoIP 通话：这个 API 基本上没啥好说，就跟之前 iOS 的 iPod App、通话 App 一样，不过这次在『冷冻中』软件列表里头，则多提供了音乐播放 App 的操作面板；VoIP 软件则能够在背景等待通话，一但有通话进来，就可以切入来聊天；另外录音的功能方面，也能够持续进行，一如以 Evernote 来录音。
- 背景执行 GPS 功能：这个 API 就是让 GPS 软件可以持续在背景执行，也因此对于电力的耗损会比较直接明显一点，同时一些运用到 GPS 功能的非导航类软件，像是 FourSquare，也可以持续在背景进行工作。
而上述的四个 API，也可以跟先前就存在的推送通知结合，虽然整体来看，就是个模拟的多任务，但算是堪用了，所以主站编目前倒是觉得没啥好抱怨了，但是希望将来苹果可以继续让多任务完美一点，甚至升级成真多任务，而不是靠一些 API 来模拟多任务的滋味。
FaceTime
这是界上大概还没有谁弄出了个真正好用的视频软件、功能，这次苹果的表现如何呢？看来还是好坏参半；好的地方是说，苹果并没有把 FaceTime 的接口、API 死锁，也就是说，即使是在不同的平台上，只要符合苹果的标准，未来软件开发者还是有机会跟 iOS 4 中的 FaceTime 连接，来进行跨平台的视频；同时 FaceTime 视频的进行，跟其它的第三方软件或是平台相比，是全然不需要其它繁杂的设定，因为通话的接口已经整合到一般 GSM 通话的接口中，一切可以说是单键搞定。
缺点是说，目前的 FaceTime 视讯，仅能用 WiFi 来进行，而且网络的质量的稳定，也是有不低的要求，主站编辑在测试的过程中，其实屡屡遇到画面因为网络联机问题而冻结的状况；实际使用的状况，各位可以参考一下以下的影片，老实说，小编觉得其实真的蛮不错的，但联机的问题未来希望能够更加稳定就是。
" setmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" stopmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" startmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" pausemovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" playmovie="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerpause="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddleropen="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerseek="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" viddlerswitch="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" getcurrenttime="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }" getplayheadtime="function () { return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + "")); }">
另一个小小的 bug，是说目前仅能让视频静音，不能暂时关闭视频的画面，要是作啥偷偷摸摸的事情不想被发现，就得请对方把镜头用拇指遮一下，是有点奇怪就是；总之，看了影片的示范以后，相信大家应该对于 FaceTime 会有更多的想象空间，特别是将来如果能够透过 3G 视频，或是说有更多人加入开发支持 FaceTime 功能的软件以后。（甚至是在 iOS 以外的平台上...）
App 数据夹化管理（Folders）
一如上面的影片所示，Folders 这个新功能，看上去、使用上都相当直觉，开闸门一般的切换画面，可以说是实用跟外观兼备，唯一，同时也是很大的缺点，是说数据夹里面一次只能放 12 个 App，这点似乎让人有点...简单说可以一次到位的功能，难道又要等下次更新才能完美吗？
邮件方面的改善
这次在 iOS 4 的邮件 App 中，最重要的就是加入了统一收件匣跟 threaded messaging，让使用者在整理、读取邮件的时候算是稍微方便一点，不过整体来说，能够改善的地方还是很多，跟 Gmail 相比，更是只有吃灰的份。
iBooks / iMovie
iBooks 的部份，基本上跟在 iPad 上面大同小异，就是画面小了一点，另外一个比其它网络书商推出 App 站上风的地方，是说书本内做的书签跟笔记，可以同步到其它的装置上面就是。（iPad 到 iPhone 或是 iPhone 到 iPad）
iMovie 的部份，这套 4.99 美元的软件，虽然跟桌机版的相比，算是相当的阳春，但已经让在 iPhone 上头编辑影片有更大的弹性跟创意，除了一些（相对较少）的过场特效外，还可以插入音效、影片套用主题、影片文字标题效果等，对于快速的影片编辑来说，可以说是相当好用，不过还是有些应该不算太复杂的操作，实际用起来，却没有那么的好用，一如分割影片，仅能让使用者切头去尾，如果要把影片分成很多段，则要不断的重复切头去尾的动作，并没有想象中直觉；简单说，还是有不少需要加强的空间，但是现在来看，也算够用了。
iOS 4 还有啥该改进的地方？第一个被嫌弃的，还是推送通知的部份，因为他实在是太容易干扰正在进行的工作，对于每秒一百万上下的人来说，不断地有讯息送进来，可以说是不小的干扰，希望将来 Palm 的推送通知『推手』能带来一些不一样的气象；再来就是一个更好用、上面可以挂上一些常用 Widget 小工具的首页，一如持续在首页显示天气、股市，甚至一些推送通知的内容，也可以转到首页来统一显示，至于为啥苹果已经到了第四版的 iOS 还是要忽视这些很直觉的需求，这咱们就不清楚了。
外围
除了 dock 基座之外，这还多了上图、有多种颜色可选的 Bumpers 保护壳，售价一样都是 29 美元，不过 Bumpers 用起来，跟质感满分的 iPhone 4，实在有点不搭，还是说苹果一早就预料到了收讯的问题，所以才提供这样的选择呢？
续航力
一句话，意外的好；在正常使用的状况下，主站单一次充电可以撑 38 小时，内容不外乎打电话、玩游戏、开启邮件推送通知、透过蓝牙将音乐传到车上听等等，另外还有下载 App、整理桌面图示、更改设定等等的日常使用，整体来说跟过去的 iPhone 相比，确实有了显著的进步。（期间应该是 3G 有开着待机，WiFi 的使用状况就没交待了；不过由于主站没有交待的非常详细，因次以上的 38 小时大家先参考参考就好，但比前代要持久，应该是没问题才是。）
结论
主站编辑结论的第一句话，就认定了 iPhone 4 目前市面上最好的智能型手机，从硬件方面的改善，加入了视网膜屏幕、小升级的相机，一路到 iOS 4 的新增功能，可以说是完美的整合；整个看来，虽然 iPhone 有不少可以改进的地方，硬件方面跟其它的手机相比，也多少有些不足，甚至不同消费者，也会有他们偏好的软件（OS）、硬件，但不管怎样，从整个软、硬件方面综合来看，他们认为至少目前市面上还没有够强大的对手可以压迫到 iPhone 4，但是这样的优势能够保持多久，那就看其它手机制造商的努力了。
|
